A PSICANÁLISE É, ACIMA DE TUDO, UM TRABALHO DE INVESTIGAÇÃO!

Por mais de 35 anos exerci, ininterruptamente, o cargo de Delegado de Polícia Federal, e me aposentei em 2010 na Classe Especial da carreira, mas apesar da aposentadoria não estou desocupado. Atualmente auxilio minha mulher, que é advogada estabelecida e atua em escritório próprio no Rio de Janeiro desde 1986!

        Em consequência de minha atuação profissional acima mencionada, por óbvio, minha formação acadêmica é de natureza jurídica! Sou graduado Bacharel em Direito desde 1984 pela Universidade Gama Filho do Rio de Janeiro), realizei vários cursos de extensão em diversas áreas de Direito e,  concluí com êxito, em 2009 um Doutorado em Ciências Jurídicas e Sociais na UMSA – Universidad del Museo Social Argentino na cidade de Buenos Aires na República Argentina.

        Ao longo de minha carreira na Polícia Federal procurei me aperfeiçoar em busca de melhores resultados na função de autoridade de polícia judiciária da União e realizei vários cursos de especialização, alguns ministrados em instituições do exterior, como o curso Crisis Management do FBI (Federal Bureau of Investigation) dos Estados Unidos da América, que focava em negociações com criminosos em eventos envolvendo reféns. Situações com reféns são extremamente delicadas porque há vidas em jogo e o risco de morte está sempre presente. A solução ideal, que nem sempre é possível, é negociar à exaustão com o tomador de reféns no sentido de obter sua rendição e o consequente resgate dos reféns sem qualquer ferimento. Por esse motivo, o “negociador” precisa ser um profissional altamente preparado para “manipular” e “persuadir” aqueles que mantém os reféns sob seu poder, o que demanda conhecimentos profundos sobre emoções, sentimentos e os mecanismos através dos quais as pessoas tomam decisões.

        Acontece que tais conhecimentos também são úteis e necessários em outras áreas de atuação na segurança pública como em investigações, por exemplo, onde há necessidade de obter informações de pessoas que, em geral, não querem colaborar (suspeitos de crimes), e pessoas que estão dispostas a cooperar (testemunhas), em situações onde o que se busca é a verdade do que realmente aconteceu em determinado evento, cabendo um destaque especial para o caso de testemunhas, que muitas vezes, afirmam, a princípio, não se lembrar de quase nada, ou que viram muito pouco “porque tudo aconteceu muito rápido”, mas que na verdade, com o emprego de técnicas adequadas, acabam por fornecer detalhes e informações que sequer se lembravam de ter visto ou de ter tomado conhecimento.

        São surpreendentes os resultados obtidos com essas testemunhas, quando elas são colocadas em posições confortáveis e convidadas a fechar os olhos, relaxar e tentar se lembrar o que aconteceu, e nesse momento, surpreendentemente, as memórias que se acreditavam perdidas são resgatadas.

        É impressionante a similaridade existente entre o procedimento descrito no parágrafo anterior com a técnica psicanalítica da associação livre desenvolvida por Sigmund Freud e, de fato, não se trata apenas de similaridade. Na verdade, em nossa opinião, o que acontece é que a os estudos e os princípios lançados por Freud, ao longo de pouco mais de um século, extrapolaram os limites da psicanálise propriamente dita e começaram a permear diversas áreas de conhecimento e atividade humana sem que as pessoas sequer se deem conta de que estão aplicando ensinamentos do famoso neurologista austríaco.

        Ocorre a mesma constatação quando se examina o conteúdo do treinamento policial em técnicas de interrogatórios de suspeitos e condução de entrevistas de testemunhas. Situações em que o objetivo é sempre o de colher informações, o que é indispensável no trabalho de polícia judiciária onde toda a atividade gira em torno da “investigação”, ou seja, trazer à luz aquilo que está oculto, em muitos casos, detalhes perdidos na memória de alguém que parecem insignificantes, mas que na verdade são como peças de um quebra cabeça, que isoladamente nada significam, mas que junto com outras peças formam um quadro mosaico capaz de esclarecer muita coisa.

        Como nesse tipo de trabalho é fundamental saber “ler” as pessoas, detectando e interpretando emoções e sentimentos através de expressões e microexpressões fisionômicas, linguagem corporal, etc..., é natural que os conhecimentos aplicados sejam extraídos de estudos e pesquisas envolvendo técnicas de persuasão, programação neuro linguística e outras áreas correlatas.

        O fato é que todos esses conhecimentos, em maior ou menor grau, acabam sempre revelando sua derivação de fontes como a psicologia e a psicanálise, não sendo exagero afirmar que os ensinamentos deixados por Freud estão sempre presentes.

        Claro que há aqueles que parecem ter um talento natural para entrevistar pessoas, interrogar suspeitos ou dirigir negociações em situações de extrema pressão, mas como conhecimento nunca é demais, eu, pessoalmente, sempre procurei me aperfeiçoar por conta própria lendo tudo o que podia sobre as técnicas acima mencionadas, inclusive, merecendo destaque mencionar, com a leitura do trabalho A INTERPRETAÇÃO DOS SONHOS, que o próprio Sigmund Freud apontava como obra basilar da psicanálise.

        O fato é que cheguei a conclusão de que deveria formalizar meus conhecimentos sobre psicanálise através de um curso regular, e minha conclusão nasceu da constatação de que a psicanálise não é apenas uma área restrita aqueles que pretendem clinicar, mas envolve conhecimentos que serão úteis em praticamente todas as áreas de atividade que envolva relações humanas.

        No meu caso em especial, de alguém com larga experiência em segurança pública, posso afirmar que o conhecimento de psicanálise pode ser extremamente útil, principalmente na área específica de investigação, vez que a psicanálise é, mais do que tudo, uma técnica de investigação como era o entendimento do próprio “pai” da psicanálise, como se pode entender da frase dita por Freud em 1922:

“chamamos de psicanálise ao trabalho pelo qual levamos à consciência do doente, o psíquico recalcado nele”. 

O que é mais importante para o prefeito de Niterói?

Tomo conhecimento, através da imprensa, que a prefeitura de Niterói pretende gastar 50 milhões de reais para restaurar e reabrir o cinema Icaraí. Acho que todo mundo sabe que hoje em dia cinemas só são negócios rentáveis quando instalados em shoppings, o que não é o caso do cinema citado, instalado na beira da rua. Milhares de niteroienses vivem em construções precárias em áreas de risco ameaçadas por desabamentos em qualquer chuva mais forte. Com 50 milhões de reais seria possível construir habitações populares em locais seguros para cerca de mil famílias, mas o prefeito deve achar que gastar essa fortuna num prédio sem futuro é mais intere$$ante para os empreiteiros amigos!

O ÔNIBUS DA CADEIA

        Como profissional da área de segurança pública sempre procurei estudar o assunto, principalmente examinando a forma como funcionam as polícias de outros países e gosto especialmente da organização das instituições policiais nos Estados Unidos da América porque entendo que é o sistema que poderia ser implantado no Brasil sem grandes traumas (os pequenos traumas serão inevitáveis), e, por esse motivo, em todas as vezes em que visitei aquele país procurei manter contato com policiais locais para aprender mais sobre o funcionamento do sistema deles.

        Em uma dessas oportunidades conheci um policial que trabalhava na temida e respeitada IAD da polícia de Miami (a divisão de assuntos internos é a corregedoria deles), e em nossa conversa ele me disse que o índice de desvios de conduta dos policiais americanos era muito baixo porque as punições eram severas e a possibilidade de perder o emprego estava sempre presente. Fiquei sabendo que a corregedoria da polícia prestava especial atenção nas pessoas com quem os policiais mantinham relações de amizade e para ilustrar a importância do tema ele me contou uma história que até hoje não sei se aconteceu mesmo ou se é só uma fábula, mas girava em torno de um presídio nas cercanias da pequena cidade de Redfield. Uma vez por semana o ônibus da cadeia que ligava a capital ao presídio passava pela cidade na ida e na volta levando presos que iam cumprir penas ou trazendo de volta aqueles que seriam libertados. Quase sempre o ônibus fazia uma parada rápida numa lanchonete na beira da estrada na entrada de Redfield onde alguns guardas do presídio desembarcavam, pois a maioria deles morava em Redfield. No imaginário dos moradores da cidade o ônibus da cadeia só era usado por criminosos ou pelos guardas penitenciários até que um dia algo diferente aconteceu: um promotor de vendas itinerante que visitava regularmente os lojistas de Redfield desembarcou do ônibus da cadeia na entrada da cidade. Os moradores de Redfield não sabiam, mas o carro do vendedor havia enguiçado na estrada e alguns guardas que o conheciam ofereceram carona no ônibus! Para encurtar a história pode-se dizer que o tal vendedor teve muito trabalho para explicar que não havia sido preso porque as pessoas da cidade que já o conheciam passaram a tratá-lo de forma diferente, para não dizer de forma francamente hostil!

        A moral da história é que não se deve aceitar carona no ônibus da cadeia! Isso serve para todos os aspectos da vida, principalmente no meio político onde alguns, na busca ansiosa pelo poder, fazem alianças com pessoas que deviam estar no “ônibus da cadeia”.

        Depois não entendem porque perdem eleitores!

NITERÓI é uma festa com o dinheiro público!

O município do Rio de Janeiro, com mais de 6 milhões de habitantes, tem 13 secretarias, mas Niterói com 500 mil habitantes acaba de criar sua 49a secretaria. Dizem que há cerca de 3 mil funcionários comissionados na prefeitura de Niterói. Se todos aparecerem na repartição não haverá espaço físico para todo mundo! O objetivo não é prestar serviços à população. É apenas um grande cabide de empregos pago com o dinheiro suado dos niteroienses!

BOLSONARO cumpre promessa de campanha!

A foto acima, publicada no O GLOBO em 30 de abril último, mostra o governador Witzel empunhando uma metralhadora .30 apreendida pela polícia no complexo do Alemão entre outros armamentos pesados. Todo mundo sabe que os criminosos no Brasil estão muito bem armados o que lhes garante a audácia de fazer o que bem entendem em qualquer hora e em qualquer lugar. Quem está desarmada é a população de bem! O presidente Jair Bolsonaro se elegeu prometendo flexibilizar as regras para posse e porte de armas de fogo por parte de homens e mulheres de bem que assim o desejarem. E agora, quando Bolsonaro começa a cumprir sua promessa de campanha os desarmamentistas iniciam a costumeira gritaria histérica e alarmista! Nosso problema não são as armas nas mãos de mulheres e homens de bem! Nosso problema são as armas nas mãos de criminosos!

 

POLITICAGEM QUE MATA!

(deslizamento no morro da Boa Esperança em Niterói em foto da revista VEJA)

No dia 23 de abril postamos um texto sobre construções irregulares em áreas de risco e a omissão das autoridades e na área de comentários nosso amigo PEDRO CASTILHO lembrou que há uma “indústria” eleitoreira que serve de apoio e estímulo a esse problema e é responsável direta pelas tragédias que ocorrem a cada chuva mais forte! Políticos e seus cabos eleitorais se apresentam como “padrinhos” dessas comunidades carentes, oferecem “proteção” contra fiscalizações e ainda distribuem material de construção. É assim que politiqueiros da pior espécie constroem seus “currais eleitorais” e vão se mantendo no poder quando deveriam estar mesmo é na cadeia!

Política de má qualidade

Em foto do O GLOBO, o morro do Preventório em Charitas/Niterói

Ainda impactados pelo trauma de mortos e feridos em deslizamentos causados por chuvas fortes tomamos conhecimento (através de matéria do O GLOBO) de que em Niterói, após dois anos de atraso, ficou pronto um estudo que aponta 258 áreas de risco na cidade onde 1.534 famílias vivem sob a ameaça de desmoronamentos. A prefeitura de Niterói estima um gasto de cerca de 200 milhões em obras de contenção de encostas. Um engenheiro amigo me diz que essas obras são como “enxugar gelo” e que o correto seria o investimento em habitação popular removendo as famílias que vivem em encostas para moradias dignas e em locais seguros. O problema é que a remoção de famílias é uma medida que sempre gera antipatia e, em consequência, efeitos negativos nas próximas eleições. Benjamin Disraeli, um político britânico do século XIX, costumava dizer que a diferença entre um político ordinário e um estadista é que o primeiro só pensa nas próximas eleições enquanto o estadista pensa nas próximas gerações. Disraeli ficaria horrorizado se conhecesse os políticos que “administram” Niterói!

UMA LIÇÃO DO PRIMEIRO MUNDO.

Na década de 80, visitei o departamento de polícia da cidade de Miami e fui muito bem recebido. Após assinar um termo de responsabilidade foi permitido que eu, como policial estrangeiro, participasse como observador de um turno de patrulha em uma viatura que atuava em uma área do centro da cidade. Em dado momento, o policial flagrou um veículo “furando” um sinal vermelho. O policial seguiu o carro, deu um leve toque na sirene e usando o sistema de som da viatura pediu ao motorista que encostasse o carro no que foi obedecido. O policial desceu do carro se aproximando da janela do motorista e pediu a habilitação, o documento do carro e informou que o motorista seria multado pelo avanço de sinal.

O motorista tentou argumentar, mas se irritou ao perceber que o policial preenchia o talão de multas e passou a dirigir impropérios e xingamentos ao policial que parecia não ouvir nada! O policial terminou de preencher o formulário, entregou a multa ao motorista e retornou à viatura voltando ao patrulhamento. Como eu acompanhei tudo, alguns minutos depois tomei coragem e perguntei ao policial se ele havia ouvido os xingamentos, ao que ele respondeu afirmativamente e explicou que o motorista tinha o direito de se sentir contrariado e podia xingar à vontade a única coisa que o motorista não podia fazer era “tocar” no policial, porque isso seria considerado agressão e seria caso de prisão!

Há uma lição importante nesse episódio: o funcionário público muitas vezes contraria interesses no exercício de sua função e deve estar preparado para receber críticas por mais ácidas que sejam! Se o servidor público não sabe lidar com críticas, de duas uma: ou não tem noção do seu papel na sociedade ou não reúne condições de servir ao público!

A "maldição" de Niterói.

“ATÍPICO” é um adjetivo que caiu muito no gosto das nossas “otoridades” já há alguns anos e tem servido para mascarar a incompetência e o descaso na administração de cidades como Rio de Janeiro e Niterói, por exemplo, para ficar mais próximo de nosso contexto. Sempre que uma chuva mais forte nos atinge o “prefeito” se apressa em dar entrevistas dizendo que a tempestade foi “atípica” e, por esse motivo, a cidade não estava preparada! O problema é que as tempestades fortes tem se tornado cada vez mais frequentes e não podem mais ser classificadas como atípicas, mas se tornaram a causa de tragédias esperadas e previsíveis. Os climatologistas são unânimes em afirmar que as mudanças climáticas estão alterando o regime de chuvas e as tempestades torrenciais vieram para ficar! As enchentes em Niterói já são uma triste “tradição” que sempre causam enormes prejuízos e quase sempre há perdas de vidas. A cidade já poderia estar preparada para isso há muito tempo, mas Niterói sofre de uma maldição de prefeitos incompetentes e demagogos que se revezam no cargo há mais de 20 anos!

Um "brinquedo" assassino ilegal e tolerado!

A menina Eloah em foto do O Globo

 



Uma sociedade, tal e qual um organismo vivo, pode ficar doente! A passividade e o conformismo são sintomas sérios de uma “doença” social que se não for tratada pode levar ao caos e à desintegração! Quando o povo perde a capacidade de se indignar fica aberto o caminho para o desgoverno, para a incompetência e para a corrupção e pode-se dizer que essa é a principal causa para os problemas que vivemos hoje no Brasil e, em especial, no Rio de Janeiro. No domingo passado (31 de março), uma menina de 8 anos caminhava em uma passarela da Avenida Brasil em companhia da mãe quando foi ferida nas pernas por uma “linha chilena”. Ela acabou hospitalizada em coma induzido e teve que amputar uma das pernas. A “linha chilena” é uma linha preparada como cola e vidro ou metal moído e tem a finalidade de se tornar “cortante” para servir de “brinquedo” em guerras de pipas. É um “brinquedo” proibido por lei, mas ninguém reprime! Já aconteceram casos até de mortes causadas por tal “brinquedo” assassino! A pergunta que fica é: onde estão e o que fazem as nossas “otoridades”???

 

A "suprema" corte e as oferendas de sangue!

No mundo antigo várias civilizações praticavam sacrifícios humanos em seus rituais religiosos como oferendas de sangue para os deuses que cultuavam. Quando os espanhóis chegaram à América Central no início do século XVI ficaram horrorizados com os festivais de sangue humano promovidos nos templos astecas! Hoje em dia, mesmo que reconheça a universalidade do direito à liberdade de culto religioso nenhum cidadão ou cidadã do mundo civilizado admitiria a prática de sacrifícios humanos em nome de crenças religiosas e isso acontece porque o ser humano evoluiu e os costumes mudaram. Infelizmente, ainda hoje há cultos religiosos que acreditam em oferendas de sangue aos deuses que cultuam e, em consequência, promovem sacrifícios de animais!

Pessoalmente eu respeito a liberdade de religião mas tenho o direito de abominar a prática de sacrifícios de animais em razão de minhas convicções éticas e filosóficas. A ciência já demonstrou que os animais são seres sencientes, que tem emoções e sentimentos e no mundo todo há um movimento no sentido de reconhecer direitos básicos aos animais e quem quiser saber mais sobre o assunto pode examinar o trabalho de Peter Singer, Tom Regan, Luisella Bataglia e outros tantos. Infelizmente aqui entre nós, no último dia 28 de março, nosso Supremo Tribunal Federal acaba de decidir que é constitucional o sacrifício de animais em nome da liberdade de culto religioso! Tenho a ousadia de discordar dos “supremos” ministros que pensam assim porque NÃO EXISTE DIREITO ABSOLUTO! Todo direito deve ser exercido com responsabilidades e dentro de determinados limites caso contrário, em nome da liberdade de religião alguém pode se sentir no direito de fazer o que quiser e isso é inadmissível!

Antes que algum ministro pense em me punir por minhas opiniões devo lembrar que o STF existe para servir à sociedade e não o contrário! É a sociedade que paga os salários dos ministros do STF e, portanto, qualquer contribuinte tem o direito de concordar, discordar e/ou criticar as decisões dessa corte que se chama “suprema”, mas que nem sempre merece tal epíteto! A decisão de liberar os sacrifícios de animais é ABOMINÁVEL e envergonha o Brasil diante da comunidade internacional!

 

BOLSONARO e os turistas!

Imagine que você tem uma loja cheia de produtos que você quer vender! Tudo que você quer é atrair clientes para dentro de sua loja, certo? Então seria estupidez criar dificuldades para que as pessoas entrem na sua loja! Pois é exatamente isso que o Brasil fazia com sua política de exigir visto de turista de cidadãos de países que vem ao Brasil para passear e gastar seus dólares! Para quem não sabe, quando o estrangeiro necessita de um visto para visitar o Brasil ele precisa se dirigir a uma repartição consular brasileira, que normalmente só existe nas capitais dos países e então preencher formulários, pagar taxas, apresentar certidões e esperar alguns dias, enfim, aquela maratona burocrática tão ao gosto dos tupiniquins! Muitos estrangeiros não querem enfrentar essas dificuldades e então vão fazer turismo em países mais acessíveis! O Brasil é realmente um país surreal, cria dificuldades para estrangeiros que querem vir aqui gastar seu dinheiro, mas recebe de braços abertos estrangeiros que entram aqui sem qualquer documento para disputar empregos que não existem e aumentar as filas dos nossos já deficientes postos de saúde! É por esse motivo que acredito que o presidente Jair Bolsonaro agiu corretamente quando, durante a visita a Donald Trump anunciou que o Brasil suspenderia a exigência de vistos de turista para cidadãos dos EUA, Canadá, Austrália e Japão. É claro que a parte da mídia controlada por esquerdopatas criticou a medida, mas isso já era esperado. É aquela turma que vai acusar Bolsonaro de provocar desemprego na indústria farmacêutica caso o presidente descubra a cura do câncer!

(a foto acima é do El Pais)

LULA sai da cadeia para funeral de neto! Quem paga a conta?

Em pleno sábado de carnaval temos a atenção despertada pela notícia de que o ex-presidente LULA, que se encontra preso em Curitiba cumprindo pena por corrupção, foi autorizado a sair da cadeia temporariamente para comparecer ao funeral de um neto de 7 anos de idade. As redes sociais fervilham de opiniões sobre o assunto: há quem critique o “passeio” de LULA, há quem lamente a morte da criança, há quem estranhe a presença de policiais portando fuzis no cemitério, há de tudo um pouco, mas o fato é que alguns aspectos importantes parecem passar despercebidos!

Em primeiro lugar é preciso deixar claro que a morte abrupta de uma criança é sempre uma coisa chocante e lamentável! Em segundo lugar deve-se salientar que a saída de um preso para comparecer ao funeral de um parente próximo está prevista na Lei de Execuções Penais e é isso que está errado. É um privilégio que não existe em países sérios, mas apenas em lugares como o Brasil onde muita gente acha que os presos são vítimas e merecem ser tratados com “mimos”. No Brasil assassinos cumprem apenas uma parte da pena e logo são soltos para matar de novo! No Brasil uma psicopata que matou os pais a pauladas enquanto dormiam é liberada para sair da cadeia no dia das mães e no dia dos pais!

Quem está na cadeia está cumprindo uma pena. Está sendo punido porque cometeu um crime. A cadeia é um lugar ruim, se fosse bom todo mundo ia querer ir para lá! Quem não quiser ir para a cadeia que não cometa crimes! Nossa lei precisa ser mudada para acabar com esses absurdos que só existem no Brasil! O criminoso condenado tem que cumprir sua pena até o fim e ponto final! Chega de saidinhas para o Natal, para o dia das Mães, para funeral de parente, etc...

A saída de LULA para o funeral do neto custou uma pequena fortuna! Avião pago pelo governo do Paraná, helicóptero do governo de São Paulo, dezenas de viaturas e centenas de policiais mobilizados!

Sabem quem paga tudo isso? Nós, os pagadores de impostos!

E antes que eu me esqueça, para quem criticou a presença de policiais fortemente armados no cemitério, é preciso lembrar que estavam escoltando um ladrão condenado líder de uma organização criminosa!

 

AÉCIO NEVES e a atitude que lhe cabe

Aécio Neves está diante de uma excelente oportunidade para demonstrar se é um homem de caráter ou se é apenas mais um político desonesto e sem o menor pudor. Independentemente de ser culpado ou não, o mero envolvimento dele em fatos tão graves torna indispensável que ele renuncie à presidência do PSDB. Ao contrário do que muita gente propaga, há muitos políticos sérios e íntegros em todos os partidos, o problema é que, ultimamente, apenas os corruptos vem ocupando o noticiário! Aécio Neves já foi afastado do mandato de senador por decisão do STF e não pode permanecer na presidência do PSDB sob pena de contaminar a legenda com suspeitas causadas por sua conduta individual.

FLA X FLU sem FLA x FLU!

No próximo domingo dia 05 de março Flamengo e Fluminense decidem o título da Taça Guanabara de 2017, mas só os torcedores tricolores poderão ingressar no estádio! Há alguns dias atrás, em mais um episódio lamentável no cotidiano do Rio de Janeiro, um torcedor foi morto nas cercanias do estádio do Engenhão a poucos minutos do início de um jogo de futebol, sendo que outros problemas ocorreram como brigas entre torcedores e depredações de propriedades particulares. A única coisa que a polícia sabe até agora é que o tiro que matou o torcedor foi disparado de dentro de um carro que passava pelo local. O crime aconteceu fora do estádio e ainda não se sabe a motivação do mesmo.  Apesar disso, um magistrado carioca resolveu tomar uma decisão inconstitucional e insensata: proibiu a presença de duas torcidas em jogos de futebol e “instituiu” o sistema de torcida única. Bom... para começo de conversa se é torcida única não é torcida, é plateia! A referida decisão é insensata porque o crime que supostamente a motivou ocorreu fora do estádio, então a decisão judicial para fazer mais sentido deveria determinar que apenas torcedores de um mesmo time circulassem num raio de cinco quilômetros no entorno do estádio e os moradores do bairro, torcedores de outros clubes, seriam retirados temporariamente de suas casas e levados para outro local durante os jogos, para o fórum da cidade por exemplo. A decisão é inconstitucional porque viola o direito de ir e vir dos cidadãos e impede o ingresso em um estádio de futebol de quem quer que seja, independentemente do time de que seja torcedor. O problema é a incompetência do governo estadual em garantir a segurança pública nas ruas da cidade e a culpa não é do cidadão ordeiro que quer assistir a um jogo de futebol. Se prevalecerem os raciocínios bizarros daqui a pouco algum gênio togado vai decretar toque de recolher para evitar os assaltos. Que as instâncias superiores da justiça corrijam essa proibição abominável. O “duelo” das torcidas nas arquibancadas faz parte do espetáculo do futebol!

Ex-goleiro Bruno é libertado para cair na folia!!!

Depois de condenado à pena de 22 anos e 3 meses de prisão pelo sequestro, o assassinato e a ocultação de cadáver da ex-namorada, Eliza Samudio, com quem teve um filho, o ex-goleiro, também conhecido como o genro que nenhuma sogra gostaria de ter, foi libertado na véspera do carnaval por decisão do Ministro Marco Aurélio Mello do Supremo Tribunal Federal. Na decisão, o ministro disse que o assassino só foi condenado em primeira instância e que já está preso há bastante tempo aguardando julgamento de seu recurso em segundo grau. O ministro também disse que Bruno é primário e de bons antecedentes e tem muita gente querendo saber quantas pessoas é preciso matar para deixar de ser primário e de bons antecedentes.

Bruno ficou seis anos e sete meses na prisão e falou com a imprensa ao sair da cadeia. Prestem muita atenção no que ele disse:

"Independente do tempo que eu fiquei também, eu queria deixar bem claro, se eu ficasse lá, se tivesse prisão perpétua, por exemplo, no Brasil... não ia trazer a vítima de volta. Eu quero deixar bem claro que eu vou recomeçar. Não importa se seja no futebol, não importa se seja em outra área profissional, mas como eu vou estar na área do futebol, é o que eu almejo pra mim... Paguei, paguei caro, não foi fácil. Eu não apagaria nada. Isso serve pra mim de experiência, serve como aprendizado e não como uma punição". 

Parece que Bruno acredita que a pena de cadeia não resolve o problema do assassinato, já que não traz a vítima de volta. Talvez ele queira propor uma pena alternativa para o homicídio, como a distribuição de cestas básicas. Com certeza, isso ajudaria a resolver o problema de superlotação dos presídios. O próprio ex-goleiro disse que foi difícil ficar na cadeia, mas não se sente punido.

Interessante é que não houve nenhuma demonstração de remorso, nenhuma palavra de arrependimento, nenhum pedido de perdão à família da vítima!

E se alguém resolver fazer justiça com as próprias mãos e “passar o rodo” em um assassino?

Vai ser punido com distribuição de cestas básicas?

 

Políticos corruptos tem eleitores idem!

A revista VEJA, em sua edição do último dia 22 de fevereiro, traz estampada na capa a expressão: “Eles não estão nem aí”, referindo-se a políticos de projeção nacional que, apesar de atingidos por pesadas suspeitas de corrupção, comportam-se como se nada estivesse acontecendo. Parecem não temer qualquer punição, nem mesmo aparentam preocupação com seu futuro nas próximas eleições! É claro que poderão ser punidos pela Justiça, que é afinal o que todos nós esperamos. Todos nós esperamos? Não! Na verdade apenas uma parcela da sociedade quer a punição dos ladrões da política! A matéria da VEJA, acima citada, tenta responder à seguinte pergunta: “Por que os políticos resistem tanto às demandas éticas da sociedade?” A verdade é tão simples quanto desanimadora: há uma enorme parte da sociedade brasileira que apoia deliberadamente as ratazanas da política! Os políticos desonestos contam com os votos de sempre, e estão seguros que não serão punidos pelas urnas, mas serão reconduzidos com facilidade aos seus cargos e eles sabem disso. Possuem um “curral eleitoral” integrado por eleitores tão desonestos quanto eles. É aquela parcela da população, infelizmente nada desprezível sob o ponto de vista numérico, que vive em função da oportunidade de “levar vantagem” a qualquer custo sendo irrelevante o fato de causar prejuízos a terceiros. São aqueles “cidadãos” que através de “gatos” furtam energia elétrica e água, são os mesmos que roubam a carga de um caminhão acidentado e são os mesmos que recentemente saquearam estabelecimentos comerciais em cidades do Espírito Santo. São eleitores corruptos que elegem políticos ladrões na esperança de se locupletarem com alguma “boquinha”.  Esperam conseguir alguma “bolsa família” custeada com dinheiro público, mesmo que não sejam merecedores do benefício! São eleitores desonestos que trocam seu voto por uma nota de 100 reais. Infelizmente toda a sociedade sofre as consequências das escolhas erradas que o eleitorado faz!

 

APERTEM OS CINTOS, O DINHEIRO SUMIU...

 

O Estado do Rio de Janeiro atravessa a maior crise financeira de sua história, os cofres públicos estão vazios! Cadê o dinheiro que estava lá... sumiu!!!

O atual governador Luiz Fernando PEZÃO recorre ao recurso mais criativo e nada original e engendra formas de meter a mão no bolso dos outros para resolver o problema que ele ajudou a criar, senão vejamos: em 2006 Sérgio Cabral se elegeu governador do Rio de Janeiro, e quem era seu vice-governador? Era PEZÃO! Em 2010 Sérgio Cabral se reelege governador do Rio de Janeiro, e quem era seu vice? De novo era PEZÃO! Em 2014 como Sérgio Cabral não podia mais ser candidato, indicou, apoiou e elegeu, como governador do Rio de Janeiro aquele que até então era seu vice-governador, PEZÃO!

Ou seja, essa dupla, Sérgio Cabral e PEZÃO estão governando o Rio de Janeiro há 10 anos! A atual crise financeira não apareceu de repente. As finanças públicas do Estado foram gradativamente destruídas ao longo de 10 anos de incompetência, farra com o dinheiro público e irresponsabilidade fiscal, para não falar em suspeitas de corrupção que vem surgindo no decorrer da Operação LAVA JATO!

Agora, PEZÃO manda um “pacote” à Assembleia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro com aumento de impostos (ICMS) que todos nós vamos pagar, com corte de verbas sociais, e com uma tunga absurda de 30% de contribuição previdenciária sobre os, já miseráveis, salários dos servidores públicos estaduais, aposentados e pensionistas! Professores, pessoal da área médica, policiais civis e militares, bombeiros, todos serão penalizados! Na ALERJ um dos primeiros parlamentares a se levantar contra esse absurdo foi o Deputado Estadual do PSDB, Luiz Paulo Correa da Rocha que classificou o “pacote” de PEZÃO como “pacote de maldades”!

Trata-se um pacote de medidas desumanas e inconstitucionais!

O governador PEZÃO vem ocupando espaços na mídia para defender a aprovação de seu “pacote de maldades”, choramingando faz papel de vítima, coisa que não é. O governador PEZÃO é o vilão dessa história, ele e seu padrinho Sérgio Cabral que, aliás, anda desaparecido. PEZÃO e Sérgio Cabral fizeram no Rio de Janeiro a mesma coisa que seus aliados de sempre Lula e Dilma fizeram em Brasília, quebraram as finanças públicas! Em suas entrevistas PEZÃO tem dito que o seu “pacote” precisa ser aprovado porque ele não tem um plano B.

Acorda PEZÃO! Tem plano B sim! É intervenção federal no Rio de Janeiro, uma medida prevista na constituição para governadores incompetentes!

Fora PEZÃO!!!  

 

 

 

Vamos VOTAR para MUDAR!!!

O apetite dos ladrões não tem limites!

A “figura” da foto é PAULO BERNARDO, um “medalhão” do PETÊ, foi ministro do governo LULA e também ministro do governo DILMA! O destaque da semana foi a prisão de PAULO BERNARDO (entre outras pessoas) pela POLÍCIA FEDERAL durante a deflagração da Operação CUSTO BRASIL. Tal operação surgiu no corpo de uma investigação “filhote” da Operação LAVA JATO e as prisões foram determinadas por um juiz federal de São Paulo o que mostra que não há juízes corajosos apenas em Curitiba. Há policiais federais, membros do Ministério Público Federal e magistrados federais dispostos em todo o Brasil a dar cabo dessa roubalheira.  No caso da prisão de PAULO BERNARDO fica claro que o apetite das ratazanas petralhas é insaciável e não conhece limites, roubaram mais de 100 milhões de reais diretamente dos contra-cheques de servidores públicos federais da ativa, inativos e pensionistas (normalmente viúvas de servidores), que entre 2010 e 2015 contraíram empréstimos consignados. O roubo acontecia através do desconto de uma “taxa de administrativa” extorsiva em cada prestação de pagamento do empréstimo. A maior parte da “taxa” escorregava para dentro dos bolsos dos petralhas espertalhões! PAULO BERNARDO é marido da senadora GLEISI HOFMANN do PETÊ, aquela de narizinho arrebitado, combativa defensora de DILMA. PAULO BERNARDO foi preso no apartamento funcional de sua mulher senadora em Brasília e durante a Operação CUSTO BRASIL a sede do PETÊ em São Paulo também foi revistada e foram apreendidos muitos documentos. O PETÊ e seus simpatizantes reagiram, é claro, disseram que o apartamento funcional de uma senadora não podia ser revistado pela PF. Bobagem, o foro privilegiado da senadora não se estende a seus imóveis, principalmente se o imóvel é ocupado por um suspeito de gatunagem procurado pela polícia! Também disseram que a sede do PETÊ não podia ser revistada pela PF. Outra bobagem, a sede de um partido político não pode ser revistada enquanto não se transforma em um local suspeito de constituir um covil de ladrões! E, por último, acusaram a PF de criminalizar o PETÊ. Mais uma bobagem, o PETÊ não precisa da ajuda de ninguém para se criminalizar, eles fizeram isso sozinhos quando resolveram transformar a GATUNAGEM em uma diretriz institucional!