TURISTAS assaltados no Rio de Janeiro, de novo!!!

Na foto acima, do jornal O DIA, um dos turistas assaltados deixa a delegacia após registrar a ocorrência.

O novo governo do estado do Rio de Janeiro acabou de tomar posse, e como estamos naquela fase de "lua-de-mel" entre os novos governantes a mídia e a opinião pública, qualquer promessa, por mais estapafúrdia que possa parecer, costuma ser bem recebida!
Entre as promessas feitas, está aquela de resolver o problema da segurança pública do Rio de Janeiro!
A Polícia Militar carioca, sob novo comando, anunciou a intensificação do policiamento nas vias expressas da cidade, tradicional território de caça dos bandidos de sempre.
Como a distância entre as promessas políticas e a realidade é sempre abissal, já sob o “novo policiamento”, uma van de uma agência de turismo foi seqüestrada por quatro bandidos (fortemente armados), com seis visitantes a bordo, na linha vermelha, logo após seu desembarque no aeroporto internacional Tom Jobim para uma visita à “cidade maravilhosa”!
O fato aconteceu na madrugada da última quinta-feira dia 4 de janeiro.
Os turistas foram levados para a favela Nova Holanda onde foram "depenados".
Perderam dinheiro, documentos e objetos de valor como jóias, relógios, máquinas fotográficas, filmadoras...

Enfim, o serviço completo de sempre!
Um triste revés para o novo governo cujos representantes parecem acreditar realmente no que dizem, que vão resolver o problema da criminalidade com frases de efeito.
A repercussão negativa internacional foi imediata.
O novo Secretário de Turismo, Esporte e Lazer do Estado, Eduardo Paes, se encontrou ontem (sexta-feira), no Orla Copacabana Hotel, na Avenida Atlântica, com o grupo de turistas croatas e alemães assaltados na madrugada de quinta-feira na Linha Vermelha.
Para convencê-los a permanecerem no Rio, Paes ofereceu a eles brindes e passeios turísticos grátis.
Os seis turistas europeus - três croatas, dois alemães e um austríaco - receberam US$ 200 (duzentos dólares), cada um (cerca de R$ 428), câmeras fotográficas digitais, passeios no Corcovado e de barco na marina da Glória, celulares para se comunicarem com as famílias, ingressos para shows na churrascaria Plataforma, almoço na churrascaria Mariu’s, CD’s e camisetas de escolas de samba.

Os turistas passearam por Flamengo, Urca, Niterói e mergulharam na ilha de Paquetá.

Um deles conseguiu perder a câmera que ganhou e resumiu:

"I'm a looser!" ("sou um perdedor").
Paes informou que o "pacote" é fruto de uma parceria entre Estado, Prefeitura e iniciativa privada.

Indagado se todos os turistas assaltados futuramente no Rio terão os mesmos benefícios, o secretário respondeu que o padrão de agora em diante será não ocorrer assaltos como este.

"A norma será evitar assaltos" ,afirmou.
Se os assaltos a turistas não forem evitados, como prometeu o secretário, a indústria do turismo que no mundo todo é fonte de grandes lucros, no Rio de Janeiro pode se tornar causa de prejuízos, se o governo estadual mantiver a regra de ressarcir as perdas dos visitantes saqueados!

Quem vai arcar com esses custos?

Nós, com os (muitos e altos) tributos e impostos que pagamos!
Será que o governo estadual vai também compensar as perdas dos cariocas que forem assaltados?
Outra medida anunciada pelo novo secretário de turismo, é que os visitantes atacados por assaltantes não tenham que se submeter ao constrangimento de perder horas em uma delegacia de polícia para prestar depoimentos e registrar a ocorrência.
Segundo o novo secretário de turismo, as vítimas já estão muito traumatizadas para passar pelo dissabor de levar um “chá de cadeira” em delegacias de polícia e, por isso, poderão ser ouvidas pelos policiais nos hotéis onde estiverem hospedadas.
É uma medida realmente muito boa!!!
O VOX LIBRE só quer saber se os cidadãos do estado que forem igualmente vítimas de ladrões também vão poder ser atendidos pela polícia em suas casas!
Ou os brasileiros ficam menos traumatizados quando são assaltados do que os turistas estrangeiros?
Afinal de contas, nossa Constituição diz que todos, brasileiros ou estrangeiros, dentro do território brasileiro, são iguais perante a Lei!

Resta-nos a tarefa intelectual de separar a "cascata" da realidade!

TUBARÕES em Pernambuco!

Nos últimos 10 anos, cerca de 50 ataques de tubarões contra banhistas aconteceram em praias pernambucanas.

Em razão disso as autoridades do estado de Pernambuco resolveram instalar placas nas praias advertindo contra o perigo representado pelos tubarões!

Conforme notícia da última semana do ano de 2006, os proprietários de pousadas e hotéis das praias pernambucanas protestaram contra a instalação das placas temendo pela fuga dos turistas.

A coisa funciona mais ou menos assim:

Se os turistas desaparecerem das praias pernambucanas em razão das placas de advertência, os empresários do turismo local correm o risco de ir à falência, e os tubarões vão ficar com fome.

Se ao contrário, as placas forem retiradas e os turistas lotarem as praias pernambucanas, os empresários lucram e todo mundo fica feliz, exceto os banhistas eventualmente devorados por tubarões!

Os empresários aceitam até "perdoar" as dívidas nos hotéis e pousadas dos turistas que não voltarem de seus mergulhos nas praias pernambucanas, ou que voltarem com a falta de um braço ou de uma perna.

O caso nos remete ao filme clássico de STEVEN SPIELBERG, "JAWS", aqui entre nós com o título "TUBARÃO".

Conheço gente que até hoje não entra no mar traumatizada pelo filme, o que é um evidente exagero, mas que o risco em praias pernambucanas é real, isso é!

No filme citado um balneário turístico vira território de caça de um enorme tubarão.

O sherife local quer interditar as praias enquanto o prefeito prefere esconder os fatos para evitar as perdas dos comerciantes locais.

Nada como um pouco de fantasia para permitir um paradigma com a realidade!

Meu amigo BUCK morreu!

Quanto mais conheço os animais, mais me envergonho de ser um animal racional!
Dia 20 de julho é comemorado como O DIA DO AMIGO.

No ano de 2005 (basta verificar nos arquivos do VOX LIBRE), alguns posts foram publicados a respeito da data, em que afirmei que minha convivência com amigos caninos só enriqueceu meu caráter!
Em 20 de julho de 2005 um post era ilustrado com a foto de um enorme cão DOBERMANN de cor marrom, meu amigo desde outubro de 1997!
Pois ontem, dia primeiro de janeiro de 2007, BUCK, o enorme DOBERMANN marrom, afável com os amigos e intransigente com os desconhecidos, se foi definitivamente!
Essa coisa de animais de estimação tem uma enorme desvantagem, enquanto vivos e presentes são fonte de enorme prazer, quando se vão, causam dor e sofrimento!
Meu amigo BUCK morreu ontem, por volta do meio-dia do primeiro dia de 2007!
Vítima de uma misteriosa infecção que os veterinários convocados não conseguiram debelar!
Para os padrões de um cão de raça grande (43 quilos), BUCK já era idoso, 10 anos incompletos!
Fica a saudade de um amigo que se foi!
Para quem achar que o post é piegas... é piegas mesmo!
Mas o VOX LIBRE tem dedicado tanto espaço para falar de GATUNOS e CORRUPTOS que um momento para falar de uma criatura nobilíssima que se foi é o mínimo que se podia fazer!

Como já se disse aqui mais de uma vez, a blogosfera é um espaço livre, quem quiser escrever besteiras como eu que crie seu próprio blog!

No que me diz respeito... Até logo BUCK!!!

REVEILLON no Rio de Janeiro!

O reveillon na praia do Rio de Janeiro já se notabilizou como uma das maiores festas do mundo no gênero!

Nesta chegada de 2007 a freqüência não foi a esperada, pelo menos na praia de Copacabana.

Se em outros anos chegou a ser estimada a presença de cerca de dois milhões de pessoas, agora em 2007 não chegou nem à metade!

O tempo nublado com chuva fina e constante, o medo de ataques de bandidos e a concorrência da festa em outras praias diminuiu a presença na praia de Copacabana.

Mesmo assim o número de pessoas foi absurdo, cerca de um milhão de pessoas!

Não temos nada contra quem vai ao evento, mas pessoalmente acreditamos que meter-se numa multidão de um milhão de pessoas é uma temeridade e há pessoas que levam crianças de colo para o meio de tal multidão!

É uma irresponsabilidade!

Qualquer princípio de pânico pode resultar em milhares de vítimas pisoteadas como acontece em outros lugares do mundo!

Neste início de 2007 o saldo a lamentar foi o de "apenas" 4 pessoas atingidas por "balas perdidas" na praia de Copacabana!

Uma delas morreu!

Outra foi atingida por uma bala na perna na sacada de um prédio na beira da praia, ou seja, há malucos que dão tiros para o ar no meio de tal multidão!

Depois deste texto com certeza vão aparecer comentaristas para dizer que o VOX LIBRE só vê o lado negativo de tudo!

Pode ser...

Infelizmente não inventamos nada!

É tudo verdade!

Que venha 2007!!!

Começo este post dizendo que desejo sinceramente que o ano de 2007 seja melhor do que 2006 para todo mundo, mas não comungo com as pessoas que vêem nesta data um momento especial.

Creio que não passa de uma convenção, uma simples mudança no calendário!

Se alguém quer tomar resoluções que mudem sua vida pode fazê-lo em qualquer outra data, basta querer!

Se você acredita sinceramente que usar uma roupa de determinada cor, ou comer essa ou aquela comida, ou dar três pulinhos na praia vai mudar a sua vida, acho que você tem um problema sério de percepção da realidade!

Mais importantes são as mudanças políticas!

Em Brasília, amanhã o presidente toma posse para seu segundo mandato!

A festa não vai ser como a de 2003, vai ser mais modesta e austera, primeiro porque não será organizada pelo marqueteiro DUDA MENDONÇA, mais preocupado em resolver seus problemas judiciais, afinal de contas ele foi denunciado pelo Procurador Geral da República na turma dos "quarenta"!

Em segundo lugar, a festa não será mais custeada pelo "valerioduto", o que não significa que a ladroagem acabou, apenas os seus operadores se tornaram mais cuidadosos!

No Rio de Janeiro, acabou a era dos "garotinhos", mas o governador novo que vai assumir, é amigo dos "garotinhos".

O novo secretariado estadual anunciado conta com alguns nomes de comprovada competência, mas também tem alguns completamente desconhecidos que parecem estar na cota dos acordos políticos, e isso é preocupante!

O novo governador do Rio de Janeiro já afirmou que vai pedir a ajuda federal na área de segurança pública.

Vai pedir o envio da Força Nacional de Segurança Pública, formada por policiais de todo o Brasil, que foi treinada pelo BOPE... que é do Rio de Janeiro!

Para quem não sabe, o BOPE - Batalhão de Operações Especiais da PM do Rio de Janeiro, é reconhecida como uma das tropas de elite mais eficientes em combates urbanos do mundo.

Quem vai ajudar o BOPE no Rio de Janeiro, é uma tropa treinada pelo BOPE, tropa que não conhece o Rio de Janeiro!

Essa é mais uma que merece figurar na série:

AHHH... EU TÔ MALUCO...

Feliz 2007, se puder!!!

Ainda sobre o filme TURISTAS!

Em 15 de dezembro último publicamos um post intitulado "Boicote ao filme TURISTAS", onde afirmamos que uma campanha circulando na internet que pregava o boicote ao tal filme era uma tolice, porque a fantasia do filme era menos violenta que o nosso cotidiano, além de constituir uma espécie de "censura" à liberdade de expressão!

Um leitor que se identificou como MAURICIO deixou no nosso referido post um comentário afirmando que não concordava que o boicote fosse uma tolice, e é um direito dele dar sua opinião!

Segundo o tal leitor, tolice era ficar criticando e não apresentar soluções!

Bem, em primeiro lugar o cidadão-eleitor tem o direito de criticar e não tem nenhuma obrigação de apresentar soluções!

Quem tem obrigação de apresentar soluções é quem se candidata a cargo político e consegue se eleger, o que não é nosso caso!

Não vale, depois de eleito, dizer que é difícil.

Que é difícil todos sabemos, se não tinha solução por que se candidatou?

Este VOX LIBRE começou a ser publicado em maio de 2005 e muitos posts se dedicaram aos problemas da segurança pública e alguns apresentaram idéias, como idéias também foram apresentadas por visitantes que postaram comentários, alguns dos visitantes sendo profissionais da área.

Em 2002 o editor deste VOX LIBRE participou da comissão que elaborou o projeto de segurança pública do candidato ao governo do Rio de Janeiro, JORGE ROBERTO SILVEIRA!

JORGE ROBERTO era o candidato de melhor currículo, mas o povo do Rio de Janeiro resolveu escolher o pior currículo e elegeu ROSINHA!

São assim as regras do jogo DEMOCRÁTICO!

Como este blogueiro ainda não foi escolhido como secretário de segurança do Rio de Janeiro, pode continuar a defender suas idéias para a área como as melhores e ninguém pode dizer o contrário.

É muita pretensão?

É claro que é!

Mas são tantos os incompetentes falando e fazendo besteiras na área que qualquer um pode pleitear o cargo!

É democraticamente legítimo!

Mas voltando ao filme TURISTAS, depois do post citado ao início um ônibus que vinha do Espírito Santo com destino a São Paulo, foi simplesmente queimado por traficantes, com 8 pessoas em seu interior que morreram incineradas.

Isso, no Rio de Janeiro.

Alguém ainda acha que o filme TURISTAS é um exagero e pode prejudicar a imagem do Brasil no exterior?

Rio de Janeiro "bombando" nas festas de fim de ano!

No ano de 2006 o estado de São Paulo sofreu três grandes ondas de violência promovidas por bandidos: em maio, julho e agosto!

Dezenas de policiais e cidadãos comuns foram mortos e feridos, mais de uma centena de "suspeitos" foram mortos pela polícia e uma enorme quantidade de outros "suspeitos" foram presos!

As autoridades paulistas ao menos sabiam exatamente o motivo dos ataques: a organização criminosa PCC "protestava" contra o isolamento de seus líderes em presídios de segurança máxima em um regime disciplinar rigoroso.

O poder público paulista não cedeu aos terroristas e os líderes do PCC continuam isolados até hoje!

Durante a campanha eleitoral o PT usou os ataques do PCC para alfinetar o PSDB, responsável pelo governo paulista!

Já se sabia que mais cedo ou mais tarde os ataques do PCC em São Paulo seriam copiados por criminosos de outros lugares do país.

Agora parece que chegou a vez do Rio de Janeiro!

Em apenas 24 horas criminosos cometeram 15 ataques a delegacias de polícia, postos da PM, viaturas policiais e incendiaram ônibus.

O saldo macabro é de 18 mortos e 30 feridos até o momento da publicação deste post.

Um ônibus que vinha do Espírito Santo com destino a São Paulo (apenas passava pelo Rio de Janeiro), foi atacado por bandidos e incendiado matando 7 passageiros que não tiveram tempo de escapar das chamas!

Ao contrário do que aconteceu em São Paulo, no Rio de Janeiro as autoridades não se entendem sobre a motivação dos ataques!

Autoridades do setor penitenciário dizem que os ataques foram promovidos por traficantes em protesto contra a atuação de "milícias" de policiais que ocupam favelas em caráter particular expulsando os traficantes!

Já as autoridades da segurança pública afirmam que os traficantes promovem os ataques temendo as modificações que serão implementadas pelo novo governo estadual que vai tomar posse em 2007!

É uma afirmação perigosa: quer dizer então que os bandidos estão "satisfeitos" com o atual governo?

As autoridades da segurança pública também asseguram que "já sabiam" dos ataques há pelo menos dois meses e que se prepararam para o evento, e que se não fosse assim, os danos causados seriam ainda maiores!

Que alívio!!!

As famílias dos 18 mortos certamente estão se sentindo bem mais consoladas em saber que os danos seriam maiores não fosse a "eficiência" da segurança pública carioca!

O comandante da Polícia Militar carioca também falou à imprensa, usou frases de efeito, muito úteis para quem não sabe o que vai dizer.

Disse coisas do tipo: enfrentaremos com coragem; não vamos recuar; a qualquer preço; e custe o que custar!

Depois disso tudo podemos todos dormir tranquilos, desde que não saiamos de casa!

Como já se sabe, não está dando para viajar de avião...

De ônibus nem pensar...

Você pode acabar incinerado!

Só quem ainda não deu declarações à imprensa foram os bandidos, provavelmente vão dizer alguma coisa do tipo:

TÁ TUDO DOMINADO!!!

Mas não se preocupe que é mentira, as autoridades garantem que está tudo sob controle... agora, no reveillon, no carnaval e nos jogos panamericanos!

Tudo não passa de uma "sensação de insegurança"!!!

O novo governador (que toma posse logo, em 2007), garantiu que vai acabar com essa esculhambação (ele é aliado do presidente LULA), disse que não vai titubear em convocar a "força nacional de segurança pública", uma tropa formada por policiais militares de várias unidades da federação que nunca foi testada em situação real de combate, mas que "fotografa" muito bem nos telejornais!

Só falta combinar com a bandidagem!!!

O maravilhoso mundo dos garotinhos!

Que o mundo dos adultos é de uma chatice só não é segredo para ninguém, até porque todo mundo já foi criança um dia, mesmo aqueles que não se lembram mais!
A infância é muito mais divertida!
O mundo dos garotinhos e garotinhas não tem compromisso com nada, sem preocupações ou complicações que só atrapalham a criatividade e as brincadeiras que não tem fim.
Não é possível avaliar o que os garotinhos fazem com as regras do mundo adulto.
A garotinha por exemplo construiu uma ponte sobre um rio, mas a ponte não tem acessos e portanto não liga nada a lugar nenhum, e daí?
Por que a ponte dos garotinhos não pode ser um fim em si mesma e tem que ser um meio?
Não queriam uma ponte sobre o rio?
Pois está lá a ponte!
Ninguém explicou que queriam usar a ponte para passar de um lado para o outro do rio!
Uma ponte é uma ponte é uma ponte!
Na ponte dos garotinhos pelo menos não acontecem acidentes de trânsito!
Pois então parem de implicar com a inauguração da ponte que não leva ninguém a lugar nenhum!
Acontece a mesma perseguição com o aeroporto dos garotinhos!
O aeroporto é muito bonito, mas só tem o terminal de passageiros, não tem pista de pouso!
E daí?
Para que construir pista de pouso num país onde o controle de tráfego aéreo não funciona e os aviões não voam?
Seria um desperdício!
O aeroporto inaugurado pela garotinha é o sonho de muita gente!
Como os aviões não pousam nem decolam (porque não tem pista), ninguém precisa ter medo de voar já que o risco de um acidente aéreo é nenhum!
O terminal de passageiros é apenas um animado ponto de encontro onde não há a ansiedade da espera, não há a irritação dos atrasos nem a angústia de filas intermináveis!
No aeroporto da garotinha, onde ninguém vai nem vem, não existe a tristeza das despedidas nem tampouco a alegria dos reencontros, também não é necessário levar bagagem nem gastar dinheiro comprando passagens!
Os chatos de plantão que criticam tudo deveriam procurar enxergar a questão por um ângulo menos ortodoxo e parar de atrapalhar a inauguração do aeroporto sem pista!
Novidades sempre encontram resistências!
São os reacionários...

OPORTUNISMO barato... ou caro?

Há cerca de dois meses atrás o jornalão O GLOBO publicou uma extensa e meticulosa matéria sobre os menores de rua do Rio de Janeiro e as ONG's (organizações não-governamentais), que se ocupam do problema que eles (os menores), representam.
Sabemos que muitos dos leitores deste VOX LIBRE hão de se lembrar da reportagem!
Se não se lembram, podemos recordar que a matéria descobriu coisas interessantes:
Em primeiro lugar confirmou o que muitos já sabiam, no Rio de Janeiro há "menores nas ruas" e "menores de rua".

Os primeiros têm seus lares e passam os dias "nas ruas" porque seus pais trabalham o dia todo e a rua lhes garante a sedução da permissividade total.
Os segundos, realmente não têm para onde ir e vivem integralmente ao relento, abandonados na "liberdade" que a interpretação distorcida do "direito de ir e vir" estabelecido na lei conhecida como Estatuto da Criança e do Adolescente, e que convém às autoridades, pela cômoda posição de que nada podem fazer a respeito, já que entendem que não podem "obrigar" os menores a sair das ruas.
A retirada compulsória dos menores das ruas implicaria em uma onerosa estrutura de atendimento e daí é mais fácil "entender" que eles têm o direito de se degenerar no abandono das ruas!
Outra grande descoberta da equipe de jornalistas do O GLOBO, foi a de que existem mais ONGs de menores de rua, do que os propriamente menores de ou na rua!
E isso é muito estranho!!!
O correto então é que o "problema" dos menores de rua já deveria ter sido resolvido.
Acontece que essa coisa de ONG's virou uma "indústria"!
Há gente vivendo, e bem, como "ongueiro" profissional!
A origem do dinheiro que sustenta essas ONG's é uma verdadeira "caixa-preta".
Antigamente, filantropia era uma coisa que se praticava no anonimato, porque não ficava bem o auto-elogio do altruísmo!
Hoje em dia, o anonimato é necessário para proteger a "pilantropia" da curiosidade de bisbilhoteiros que insistem em buscar transparência em tudo!
Nesta época de festas de fim de ano, uma ONG do Rio de Janeiro alardeou que pretende levar um grupo de menores de rua para jantar numa badalada e cara churrascaria da zona sul da cidade!
A ONG diz que é para combater o preconceito que as pessoas de classe média alta (que freqüentam a tal churrascaria habitualmente), têm contra os menores de rua!
Preconceito parece que quem tem é a tal ONG!
Claro que os menores de rua escolhidos para o evento vão achar uma maravilha jantar numa churrascaria da moda!
Mas nos parece mais importante que eles tenham uma família e um lar e cinco refeições diárias durante o ano todo e não apenas um acontecimento midiático no fim de ano, para melhorar a "arrecadação de contribuições" da criativa ONG!
Só de birra e para contrariar, este VOX LIBRE não vai dizer o nome da ONG em busca de notoriedade!
Não vamos aqui ajudar a dar publicidade a oportunistas!

O caos nos aeroportos continua...

A foto que ilustra este post é um flagrante de um aeroporto paulista que demonstra que o caos no transporte aéreo no Brasil continua!

Vôos cancelados, atrasos de até 6 horas e os passageiros que se danem, afinal de contas quem viaja de avião no Brasil é parte da população que tem renda e nível de informação suficiente para não ter votado no atual chefe do governo da república.

Pode ser essa uma explicação para o descaso com o problema!

O presidente da república quando viaja de avião, usa o AIR FORCE 51, que decola e pousa na hora que quer, mesmo que seja preciso "fechar" o espaço aéreo para ter exclusividade.

Já o poder legislativo, para fugir do caos nos aeroportos, requisitou dois aviões da FAB para transportar parlamentares de Brasília até seus estados de origem no feriadão de Natal!

Inquiridos pela imprensa a respeito, representantes do congresso afirmaram que não há nada de ilegal na requisição das aeronaves, já que outros poderes da república - como o judiciário -, têm o mesmo direito!

Pode até não ser ilegal, mas é imoral, principalmente se levarmos em conta que as "otoridades" não pagam nada para viajar nos aviões da FAB (incluindo o aerolula), quem paga os gastos dos vôos dos tais aviões oficiais é o cidadão-contribuinte, que no Brasil afinal de contas paga TUDO!

É o mesmo cidadão-contribuinte que paga suas passagens aéreas particulares e não consegue viajar no horário por causa do caos nos aeroportos patrocinado pela incompetência das "otoridades" federais.

Melhor é não sair de casa!!!

Em 29 de setembro próximo passado aconteceu a maior tragédia da história da aviação comercial brasileira.
Um avião BOEING da empresa GOL caiu, depois de se chocar no ar com outra aeronave, matando todos as 154 pessoas que se encontravam a bordo.
De lá para cá, investigações que ainda não chegaram a uma conclusão definitiva apontam, no mínimo, para a existência de falhas graves no sistema de controle do tráfego aéreo brasileiro.
Pressionados pelas circunstâncias e pela repercussão internacional do caso, os controladores de vôo, através de suas entidades de classe passaram não somente a denunciar suas supostas condições precárias de trabalho, como a realizar uma "operação padrão", repelindo a carga de trabalho excessiva que até então vinham suportando sem reclamar e que pode ter sido uma das causas do trágico acidente!
Como resultado da tal "operação padrão" nossos aeroportos foram tomados por um verdadeiro caos:
Filas imensas, vôos cancelados, atrasos de até 24 horas, passageiros passando noites no chão de aeroportos, et coetera...
Temendo enfrentar tal situação milhares de pessoas cancelaram viagens provocando prejuízos na indústria de turismo, enquanto outras examinaram a possibilidade de trocar a viagem aérea pela via rodoviária.
Entretanto, enfrentar as estradas brasileiras pode ser ainda muito mais arriscado e penoso do que amargar o caos aeroportuário e os eventuais riscos de um controle aéreo com credibilidade colocada em xeque!
O procurador de justiça e senador da república Demóstenes Torres (PFL-GO), publicou interessante artigo abordando pesquisa recente do IPEA (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada), intitulada “Impactos Sociais e Econômicos dos Acidentes nas Rodovias Brasileiras.”
O estudo mostra que apenas nas rodovias federais, em 2005, foram 10.422 as vítimas fatais, o que equivale à ocorrência de 5,6 acidentes aéreos por mês com o mesmo número de mortos do desastre do BOEING da GOL.
A tendência de morte nas estradas é ascendente: entre 2004 e 2005, o índice de mortos para cada mil acidentes cresceu de 90,6 para 94,9.
Os prejuízos estimados beiram a cifra de R$ 22 bilhões de reais, ou 1,2% do PIB, perdidos anualmente com os acidentes ocorridos no sistema rodoviário federal.
Se forem somados os custos dos desastres ocorridos nas vias urbanas, o valor do prejuízo pode subir para R$ 30 bilhões.
Está mais do que provado que os acidentes de trânsito acontecem no Brasil devido à negligência e à impunidade garantida do motorista conjugadas à péssima infra-estrutura rodoviária e ao baixo índice de monitoramento estatal ou de meios de fiscalização policial.
Além disso a pesquisa mostrou dados que desmentem a sabedoria convencional: 60% dos acidentes ocorridos nas rodovias federais são verificados à luz do dia, com tempo bom e em pista simples e 70% em linha reta.
As colisões frontais se verificam em menor freqüência, mas são a maior causa de mortes (33 a cada 100 acidentes), seguidas dos atropelamentos.
Para resumir a situação, resta ao cidadão-contribuinte que insistir em viajar nas férias de verão optar entre as rodovias da morte ou a roleta russa do caos aéreo.
E o governo federal?
Bem...

Eles não sabem de NADA!!!

TURISTAS II

Na data de ontem publicamos um post sobre uma proposta que circula na WEB de "boicote" ao filme americano TURISTAS, por suposto dano à imagem do Brasil, já retrata um país violento.

Classificamos a proposta de tolice, a uma porque não se deve confundir ficção com realidade, a duas porque nossa realidade é tão ou mais violenta do que a história mostrada no tal filme.

Para exemplificar e fundamentar nossa assertiva, lembramos alguns casos de nossa tenebrosa crônica policial recente que poderiam muito bem servir de roteiro a filmes de horror trash.

Inadvertidamente, usamos mais casos ocorridos em São Paulo do que no Rio de Janeiro e um atento leitor anônimo nos questionou, na área de comentários, sobre a razão da predominância de casos ocorridos em terras bandeirantes.

Não foi nossa intenção estabelecer qualquer idéia de que há mais ou menos violência nesse ou naquele estado.

Acho que esse é um tipo de disputa que não interessa nem a cariocas nem a paulistas!

Pensamos que o mais importante é que cada um faça o que estiver a seu alcance para mudar o atual estado de coisas, esperando que um dia os índices de violência e criminalidade caiam a níveis minimamente toleráveis.

O que não se pode é perder tempo com boicotes ou tentativas de censura a essa ou aquela produção artística, por mais sofrível que seja sua qualidade.

Muito bom seria se pudéssemos assistir a um filme trash como esse TURISTAS, tendo a certeza de que a fantasia ali retratada não tivesse a menor relação com nossa realidade.

Infelizmente, nossa realidade consegue ser pior ou, no mínimo, tão ruim quanto a ficção de TURISTAS!

Boicote ao filme TURISTAS!

A INTERNET é realmente uma ferramenta extraordinária e estamos seguros que os piedosos e pacientes leitores deste VOX LIBRE têm plena noção disso, mas o fato é que como qualquer ferramenta, ela é amoral, pode ser usada para o bem ou para o mal dependendo do elemento humano que dela faz uso!

Há muita coisa útil na INTERNET como também há coisas nocivas, lixo ou meras bobagens...

Mas até as bobagens que circulam na INTERNET podem ter serventia para nos fazer pensar.

E pensar, ao contrário do que muitos imaginam, às vezes é muito difícil.

Uma das atuais bobagens que circulam na grande rede é um movimento que pretende um boicote ao filme TURISTAS.

Trata-se de uma produção norte-americana que estréia lá em dezembro e aqui em janeiro ou fevereiro, distribuída pela Paris Filmes.

Para quem não sabe, o filme conta a história de 6 jovens americanos que vêm ao Brasil de férias.

Chegando aqui tomam uma caipirinha com "boa noite cinderela", são assaltados, seqüestrados, torturados e por fim têm os órgãos roubados por traficantes da indústria negra dos transplantes.

Alguns morrem e mesmo os que sobrevivem não têm um final feliz.

O filme é classificado como TERROR, do tipo B, com atores de segunda categoria, comparado ao filme "O Albergue", e a EMBRATUR já está tão preocupada com a péssima repercussão do filme lá fora que, temendo uma queda brusca na receita do país vinda do turismo internacional, já está preparando campanhas intensas para serem veiculadas lá fora tentando minimizar os estragos.
Como se vê, o tal boicote é uma tremenda tolice!

Quantos filmes de ação produzidos por norte-americanos mostram cenas de extrema violência, tiroteios e perseguições nas ruas de cidades como Nova Iorque, Los Angeles, Detroit ou outras mais?

A suposta violência e criminalidade mostrada no filme como passada no Brasil é um exagero?

Pois o VOX LIBRE tem algumas sugestões de roteiros para filmes de terror do tipo trash:

Exemplo 1:

Um casal de namorados adolescentes vai acampar e é seqüestrado, torturado, estuprado e assassinado por um bando de descerebrados comandados por um menor de idade!

Vocês acham um exagero?

Pois aconteceu em São Paulo e tenho certeza de que todos vocês se lembram!

Exemplo 2:

Uma jovem bonita, loura e rica combina com o namorado e o cunhado assassinar os pais a pauladas enquanto dormem, para ficar com a herança!

Outro exagero?

Vocês também se lembram, aconteceu em São Paulo!

Exemplo 3:

Uma empresária, por causa de uma discussão fútil, é morta a pauladas por um vigia de uma clínica veterinária, tem seu corpo esquartejado e os pedaços colocados em sacos de lixo que são espalhados pela cidade.

Algumas partes do corpo nunca foram encontradas!

O fato aconteceu no Rio de Janeiro!

Exemplo 4:

Depois de ser assaltada, uma família inteira, incluindo uma criança de 5 anos é queimada viva dentro de um carro!

Aconteceu em São Paulo!

Vamos parar com os exemplos da vida real que superam, e muito, a fantasia do filme TURISTAS!!!

Quem está propondo essa tolice de boicote ao filme TURISTAS deveria perceber que a nossa realidade é muito pior do que o roteiro da tal produção!

Com filme ou sem filme, vir ao Brasil como turista é uma aventura de alto risco, e muitos turistas que aqui vieram não voltaram vivos para casa e a culpa não é, definitivamente, de Hollywood!!!

O trailer do filme TURISTAS começa com a "chamada":

"Num país onde vale tudo...

Tudo pode acontecer...!"

Alguém aí ainda duvida que a tal frase se aplica ao BRASIL?

Ainda falando sobre as "milícias"!

Ainda repercutindo o nosso post anterior, sobre as "milícias" que andam expulsando traficantes de comunidades carentes, algumas observações suplementares são necessárias:

A polícia militar do Rio de Janeiro possui o GPAE (grupo de policiamento em áreas especiais), que como o próprio nome já diz, se propõe a policiar algumas favelas.

Em outras favelas, existem instalações policiais permanentes, conhecidas como DPO's - destacamentos de policiamento ostensivo.

Há ainda os casos em que algumas favelas sofrem temporariamente "ocupações" feitas pela polícia militar em razão de algum crime de repercussão.

Em qualquer das três alternativas acima enumeradas, o tráfico de drogas não desaparece nem cessa, mas encontra um meio de "conviver" com a presença policial.

É uma coisa do tipo, o policial faz de conta que policia e o traficante faz de conta que não trafica!

O interessante é que onde as "milícias" se instalam, o tráfico e os traficantes de drogas realmente são expulsos.

Qual é o segredo das "milícias"?

Por que a polícia não consegue fazer o que as "milícias" fazem, se já se sabe que ambas são compostas pelo mesmo elemento humano?

Já há gente pregando a institucionalização das "milícias", vez que elas parecem ser bem sucedidas onde a polícia e o Estado falham.

Reproduzimos abaixo, interessante entrevista da Inspetora da polícia civil carioca MARINA MAGESSI (nossa amiga), eleita deputada federal, que se tornou conhecida por ser responsável por várias ações de êxito contra a criminalidade.
“Hoje o crime está sem lógica”
Policial que se elegeu deputada defende milícias armadas nos bairros, diz que o tráfico faliu e teme crime desorganizado
Por Aziz Filho

ISTOÉ – Por que trocar a delegacia pelo Congresso?

Marina Maggessi – O que eu gostava – combater o que chamavam de crime organizado – já não dá mais para fazer.

O tráfico foi acabando e dando lugar a esses moleques miseráveis que nunca foram à escola, não têm dentes e são extremamente viciados.

É o crime desorganizado.

Meu trabalho perdeu a essência e o que chegava para mim era essa molecada descalça.

A função de um deputado federal não é só legislar, é também fiscalizar o Executivo.

Vou defender uma Lei Orgânica da Polícia Civil para o Brasil todo, que tire a ingerência política e faça com que a polícia seja escolhida com critérios técnicos, nos moldes do Ministério Público, com autonomia, gestão financeira própria e blindagem a indicações políticas.
ISTOÉ – A corrupção da polícia não seria um perigo?

Marina – O que você entende por corrupção?

Se for a do guarda que pega R$ 10 para não dar uma multa de R$ 100, então ela é endêmica, está na sociedade.
ISTOÉ – E recolher dinheiro do tráfico?

Marina – O tráfico não tem mais dinheiro, faliu.

Hoje temos as favelas da Rocinha e Mangueira como distribuidoras.

Quem as sustenta?

A classe média alta.

A Rocinha só tem o dinheiro que tem em razão de sua vizinhança.
ISTOÉ – O que aconteceu? As pessoas pararam de cheirar cocaína?

Marina – Nos anos 80, a cocaína entrou no Rio, mas só nas camadas mais altas, artistas e intelectuais.

Enquanto ficou nessa esfera, estava tudo bom.

A desgraça foi quando chegou na miséria.

O pobre se viciou e viu nisso um grande filão de dinheiro.

Existiam os barões do pó.

O Uê, o Robertinho de Lucas etc...não eram moleques, eram homens com certo grau de inteligência, apesar da pouca escolaridade.

O Uê, quando foi preso, tinha três aviões na fronteira.

Naqueles anos de 1996 e 1997 nós prendemos todo mundo: o Uê, em Fortaleza, o Marcinho VP, em Porto Alegre, o Robertinho de Lucas, no Recife.

E aí foi uma sucessão.

Não matamos ninguém e prendemos os cabeças.
ISTOÉ – Os chefões não foram substituídos?

Marina – Eles se dilaceraram.

Antes só existia o Comando Vermelho e quem destruiu essa harmonia foi o Uê, quando matou o Orlando Jogador, seu concorrente.

O Uê não tinha medidas.

Além de inteligente, era um homem bonito e negociava com os cartéis.

A identidade dele era de engenheiro paulista.

Foi preso em um hotel cinco estrelas em Fortaleza, curtindo a vida.

Outra grande burrice do CV foi quando o Elias Maluco matou Tim Lopes e a mídia descobriu que tinha algo horrível do outro lado do túnel.

Só na Vila Cruzeiro eram 200 ossadas não identificadas.

Aí a polícia ganhou voz para dizer: toda cocaína cheirada no Rio tem sangue no meio, não existe cocaína limpa.

ISTOÉ – A sociedade entendeu?

Marina – Esse discurso fez a diferença.

Do lado de cá começa a cocaína delivery e de lá a quebradeira.

Começam a fazer crack, que os antigos chefões nunca deixaram.

Além de matar rápido e ser uma droga barata, sem retorno financeiro, deixa o usuário sem controle, um monstro.

A garotada que toma conta das bocas hoje, sem nenhum tino comercial e com apenas umas 20 palavras no vocabulário, começou a usar essa desgraça.

Eles não têm nenhuma instituição atrás deles: escola, família, igreja, Estado, nada.

Só pertencem à facção.

Parece algo menor, mais fácil de combater.

Mas é muito mais difícil porque não tem lógica.

Prejudica todo trabalho de inteligência.

ISTOÉ – O que mudou entre os usuários?

Marina – A zona sul passou a usar ecstasy, que não tem nada a ver com favela.

É uma anfetamina com efeito parecido ao da cocaína: dá sensação de poder, liberdade, um poderoso estimulante para quem pode pagar R$ 50 por um comprimido.

Para o pessoalzinho da zona sul fica na cabeça que é uma droga limpa porque vem da Europa, não está na favela.

O pai e a mãe não enchem o saco e dizem:

“Meu filho não toma álcool, só bebe água e dança a noite toda.”

É fácil de esconder em casa, de carregar, só um comprimido ou diluído no colírio.

Já a garotada do subúrbio está cada vez mais violenta e com a cara enfiada no crack.

Vai buscar dinheiro onde existe, na zona sul."

As "milícias" e os narcotraficantes do Rio de Janeiro!!!

O noticiário do Rio de Janeiro, ultimamente, não fala de outra coisa, senão das “milícias” que estão expulsando traficantes de favelas cariocas e ocupando seu lugar.
O assunto não é novo, já foi tema de uma tese de doutorado de acadêmicos da PUC (Pontifícia Universidade Católica), do Rio de Janeiro, que estudou o fenômeno ocorrido na favela Rio das Pedras no bairro de Jacarepaguá, onde há vários anos não há traficantes de drogas.
A comunidade goza da segurança proporcionada por uma “milícia” formada por policiais e bombeiros militares, além de ex-policiais e alguns agregados.
A questão é que o fenômeno das “milícias” agora vem se expandindo, e já são dezenas de comunidades carentes do Rio de Janeiro onde os traficantes de drogas foram expulsos e as “milícias” agora dominam os locais.
As “milícias” atuam em um modelo clássico das máfias tradicionais: “vendem proteção”!
Cobram uma taxa de segurança de cerca de 15 reais de cada domicílio das comunidades carentes, cobram ágio na venda de botijões de gás e controlam, também com participação nos lucros, o transporte ilegal de vans e a distribuição “pirata” de sinais de TV paga, o chamado GATONET.

As "milícias" também cobram uma comi$$ão sobre a venda de imóveis nas comunidade por elas dominadas.

Estima-se que os ganhos auferidos pelas "milícias" alcancem a cifra de milhões de reais!

Ninguém até agora realizou uma pesquisa com valor científico sobre o que os moradores das comunidades carentes acham da atuação das “milícias”, mas sondagens informais mostram que os moradores preferem as “milícias” aos traficantes de drogas.
É compreensível!

Em primeiro lugar as comunidades ficam livres dos tiroteios entre gangues rivais de traficantes disputando pontos de venda de drogas.
Também não acontecem mais as violentas escaramuças entre narcotraficantes e policiais.

Afinal de contas, as “milícias” nada mais são do que os policiais e similares de “folga”.
É tudo uma ação entre “amigos”!
Desaparece também a má influência dos traficantes de drogas sobre crianças e adolescentes das comunidades carentes, o que os levava ao uso de drogas, ou ao ingresso na então “sedutora” carreira do crime.
Há moradores das tais comunidades controladas pelas “milícias” que afirmam que agora podem dormir com as janelas abertas.
Mas não há a menor dúvida, porém, que a ação das “milícias”, a despeito de todas as suas vantagens sobre a dominação do narcotráfico, é uma afronta à legalidade!
Algumas perguntas incômodas aparecem:
O que acontecerá quando duas “milícias” disputarem o controle sobre a mesma área?
Ocorrerá um tiroteio entre grupos “para-policiais”?
Outra questão que parece estar passando despercebida à grande mídia:
Por que as “milícias” (integradas por policias e assemelhados) conseguem expulsar os narcotraficantes das favelas e ocupar o espaço vazio deixado por eles, e a polícia institucional não consegue fazer o mesmo?
Afinal de contas, a polícia, como instituição, conta, além do poder concreto nada desprezível das armas, com o poder institucional da legalidade, vantagem muito superior à das “milícias”!
O VOX LIBRE tem uma teoria a respeito:
Não é que a polícia, como instituição, não consiga expulsar os narcotraficantes das favelas e impedir seu retorno, é que talvez isso não seja intere$$ante!
Por que fazer uma coisa para não ganhar nada, se em outro momento é possível fazer a mesma coisa quando se obterá um ganho monetário?
Os policiais de “serviço” que não conseguem expulsar definitivamente os narcotraficantes das favelas são os mesmos que conseguem, quando de “folga”, atuando nas “milícias”, botar os criminosos para correr de vez.
Ou seja, na ilegalidade a polícia funciona!
O problema é que os moradores pagam para ter a segurança das “milícias”, quando na verdade estão pagando duas vezes, pois os impostos extorsivos que todos pagamos, já deviam ser suficientes para que tivéssemos “segurança”!
As vantagens e desvantagens da atuação das “milícias” já foram explicadas acima, resta saber o que o governo do Rio de Janeiro vai fazer a respeito.
Se vai instaurar a legalidade em toda a cidade, ou se vai permitir a atuação da polícia “informal” constituída pelas milícias!

O ideal é que todos os cidadãos do estado do Rio de Janeiro tenham segurança sem ter que pagar nada além dos elevados e muitos impostos que já pagam!

E que tenham segurança sem ter que recorrer a "milícias", e que os policiais sejam remunerados de forma justa, sem que precisem fazer fora do "serviço", aquilo que deveriam fazer dentro dele!!!

"Não sei como você consegue viver nesta cidade!"

A frase que intitula este post, foi dita pela Ministra ELLEN GRACIE (na foto), a um amigo carioca tão logo ela conseguiu chegar em segurança a um flat em Ipanema onde passaria a noite da última quinta-feira (dia 07), depois de ser vítima de um arrastão promovido por bandidos no elevado da perimetral no Rio de Janeiro.
A ministra acabava de chegar à cidade e viajava de carro do aeroporto para a zona sul, quando foi atacada, juntamente com outros motoristas, por um bando de 8 criminosos fortemente armados que levou cinco carros, isso por volta das 22 horas.
A ministra perdeu o carro em que viajava, juntamente com sua bagagem.

O igualmente ministro GILMAR MENDES acompanhava ELLEN GRACIE e também sentiu o horror de ser atacado por criminosos chegando a temer por sua vida.
ELLEN GRACIE e GILMAR MENDES são respectivamente, presidente e vice-presidente do Supremo Tribunal Federal, a mais alta corte do judiciário do Brasil.
Os dois vieram ao Rio de Janeiro para participar de solenidades na sexta-feira e estavam acompanhados por um carro com seguranças do Tribunal de Justiça carioca.
Até agora ninguém sabe o que os seguranças fizeram durante o assalto e especula-se que não tenham feito nada porque o poder de fogo dos bandidos seria muito superior.
Como os dois ministros do STF não vivem no Rio de Janeiro, provavelmente não sabem que o que lhes aconteceu, é a pura rotina da cidade.
Ataques de bandidos em vias expressas da cidade acontecem todos os dias e só não são mais notícia justamente porque perdeu a graça para a imprensa.
A coisa só aparece nos jornais quando morre alguém, ou quando a vítima é pessoa de relevo, ou quando acontecem as duas coisas ao mesmo tempo, como foi o caso o caso do juiz do TRT, MELLO PORTO, assassinado por assaltantes em plena avenida Brasil, há alguns meses atrás.

Como se costuma dizer na imprensa, cachorro abanando o rabo não é notícia, notícia é quando o rabo abana o cachorro.

E ataques de assaltantes no Rio de Janeiro, atualmente, são "cachorro abanando o rabo"!

Nesta cidade, criminosos fazem o que querem, como querem, onde querem e na hora em que querem.

É isso, e nada mais do que isso, gostem ou não os cariocas e as autoridades responsáveis pelos poderes constituídos.

As autoridades da segurança pública do Rio de Janeiro se pronunciando sobre o acontecimento aqui tratado, disseram que a ministra deveria ter solicitado a segurança da Polícia Federal...
Ou seja, a culpa foi da ministra!
E aí é o caso de se perguntar:

O cidadão comum deve pedir segurança a quem?
Quanto à afirmação-indagação da ministra:
"Não sei como você consegue viver nesta cidade!"
O VOX LIBRE responde:
Muitos não conseguem viver, porque já morreram vítimas de bandidos!
Os que sobrevivem, não suportam mais a situação mas não sabem a quem pedir ajuda!
Há ainda aqueles que não suportaram a situação e simplesmente foram embora...
Conheço pessoalmente o caso de profissionais liberais que simplesmente se mudaram para outros estados da federação.
Conheço também casos de empresários que encerraram suas atividades na cidade “maravilhosa” e se mudaram para outros países como EUA, Portugal, Espanha ou Chile!
Tenho um estimado amigo que sofreu uma enorme e irreparável perda pessoal (perdeu um filho vítima de assaltantes), que consegue resumir a situação da violência e criminalidade no Rio de Janeiro com uma frase forte e, infelizmente, plena de real significado:

Esta cidade acabou!!!

Pirataria?!

Para quem é chegado a ”pescar” umas músicas na internet a novidade é que uma juíza da cidade de Santander resolveu absolver um homem de 48 anos acusado de compartilhar músicas pela grande rede e abriu um novo precedente na batalha entre gravadoras e usuários da rede.

O Ministério Público local e duas associações de gravadoras espanholas acusavam o homem de pirataria e pediam na Justiça dois anos de prisão por troca de músicas pela Web.

Segundo o entendimento da juíza espanhola Paz Aldecoa, baixar músicas em sistemas de troca de arquivos não é crime!

De acordo com a sentença, pela legislação espanhola uma pessoa não pode ser punida nem ser considerada criminosa por fazer o download de músicas desde que seja para uso estritamente pessoal.

A decisão abre um precedente legal para que os 16 milhões de internautas espanhóis baixem músicas de graça via redes P2P (person to person) sem serem punidos, desde que não haja intuito de lucro.

Entre nós há entendimento semelhante.
Segundo a lei 9610/98, não há crime em caso de uma só cópia de obra intelectual ou fonograma, desde que seja feita para uso pessoal sem propósito de lucro direto ou indireto.

A questão é que o fenômeno da pirataria está longe de ser sequer corretamente dimensionado.
Há alguns anos atrás imaginava-se que só os “pobres” adquiriam produtos piratas!

Hoje sabe-se que isso não é verdade.
Na Europa ocidental o consumo de produtos piratas vem crescendo à razão de 30% (trinta por cento) ao ano e a menor remuneração de um trabalhador da Comunidade Européia gira em torno dos 900 euros, logo, os europeus estão longe de constituir um mercado consumidor de “pobres”.
E aqui é preciso estabelecer uma diferenciação entre produto falso e produto pirata: o falso é aquele que o consumidor compra sem saber, já o produto pirata é adquirido por livre opção do cliente.
Parece estar ocorrendo uma silenciosa rebelião de consumidores contra os preços de alguns produtos, inflados pelos custos de campanhas publicitárias milionárias.
Ou alguém acredita que um par de tênis que custa R$ 600,00 (seiscentos reais), vale realmente isso, ou se o preço está simplesmente trazendo embutido o custo de caríssimos patrocínios de celebridades do mundo esportivo.
O irônico é que quanto mais as empresas investem na marca, mais ela se torna alvo dos piratas, porque afinal de contas, ninguém vai perder tempo pirateando uma marca desconhecida.
O fato é que os preços contêm “gordura” demais e muita gente não está mais disposta a pagar por isso, daí a “preferência” pelo produto pirata.
Além do mais quem tem coragem de usar um relógio ROLEX autêntico nas ruas do Rio de Janeiro ou São Paulo?
É mais seguro usar um “rolex” dos que são vendidos aos montes na rua 25 de março!
Acontece coisa semelhante com os Cds de música!
Há, evidentemente, “gordura” demais nos preços!
Já encontrei pelas ruas do Rio de Janeiro o AGUINALDO TIMÓTEO e o DICRÓ vendendo diretamente seus CDs a 10 reais cada um, e todos autografados.
O DICRÓ está todas as sextas feiras no Largo da Carioca (no Rio de Janeiro), em uma barraca com os seus CDs.
Conforme ele mesmo já afirmou em um programa de rádio, ele ganha mais dinheiro vendendo diretamente seus CDs por 10 reais, do que se eles estivessem sendo vendidos por uma gravadora a 25 reais.
Deve ter alguma coisa errada nessa conta!

O problema da pirataria não diminui enquanto alguns preços não se aproximarem da realidade!

Deu no CORREIO BRAZILIENSE de hoje!

Policial que prendeu Duda derrota a Direção Geral da PF

UGO BRAGA da equipe do Correio Braziliense

Tribunal considera ilegal afastamento do delegado Antônio Rayol e de um colega, responsáveis pela prisão do ex-marqueteiro de Lula em uma rinha de galos, no Rio
O Tribunal Regional Federal da 2ª região decidiu, na última quarta-feira, tornar nulo o ato administrativo que afastou, em dezembro de 2004, os delegados Antônio Rayol e Lorenzo Pompílio da Hora da chefia da Delegacia de Crimes contra o Meio Ambiente, vinculada à Superintendência da Polícia Federal no Rio de Janeiro.

O afastamento aconteceu dois meses depois da Operação Rudis, na qual Rayol e Pompilho prenderam o marqueteiro Duda Mendonça dentro de uma rinha de galos, no bairro de Jacarepaguá, no Rio.

À época, Duda cuidava da imagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, fazia as campanhas publicitárias da Presidência da República e chefiava o marketing da campanha pela reeleição da prefeita petista de São Paulo, Marta Suplicy.
Ao ser preso, Duda tentou fugir do flagrante intimidando policiais e procuradores da República com o argumento de que era amigo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Os agentes federais contaram que ele chegou a telefonar para o Palácio do Planalto, em busca de ajuda.

Teria conseguido falar com o ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos.

Mas não obteve socorro e acabou preso, junto com o vereador petista Jorge Babu e outros quatro empresários, donos do Clube Privê, onde funcionava a rinha.
Nos bastidores da PF, diz-se que o afastamento dos dois delegados foi uma represália pelo fato de terem exposto o marqueteiro presidencial.

Rayol foi remanejado várias vezes desde então e hoje chefia uma das quatro equipes operacionais que se revezam no plantão da Superintendência da Polícia Federal no Rio.

Pompílio também rodou várias vezes antes de parar na Delegacia de Crimes Fazendários do Rio, onde está hoje.

Regularidade

Justamente por sentirem-se vítimas de uma ação política, os dois impetraram, em abril de 2005, mandado de segurança contra o ato administrativo que os destituiu da Delegacia de Crimes Ambientais.

Perderam na primeira instância, mas recorreram ao TRF e tiveram sucesso pleno.

O tribunal acolheu a íntegra do mandado de segurança.

O Correio falou ontem à tarde com o delegado Antônio Rayol.

Ele explicou que os dirigentes da seção fluminense da Polícia Federal sempre explicaram seu afastamento como medida de “rotina”, o que, segundo ele, não é verdade.

“Esse tipo de arbitrariedade costuma acontecer com indesejável regularidade”, reclamou.
A reportagem também procurou o superintendente da PF no Rio, Delci Teixeira, mas ele estava em reunião.

Por intermédio da assessoria de imprensa, avisou que ainda não foi comunicado oficialmente da decisão e que prefere esperar a citação judicial antes de se pronunciar.

O inquérito gerado a partir da Operação Rudis (nome do prêmio oferecido pelos imperadores romanos aos gladiadores vitoriosos) terminou com o indiciamento dos envolvidos, inclusive Duda Mendonça, por formação de quadrilha, maus-tratos a animais e apologia ao crime.

Fonte: Correio Braziliense (com manchete Agência Fenapef)

O martírio dos COMPETENTES no IMPÉRIO DA MEDIOCRIDADE!

O maestro Antonio Carlos Jobim disse certa vez que no Brasil o sucesso é quase uma ofensa pessoal!
Ele queria dizer evidentemente que o sucesso pessoal acarretava o ônus da inveja e do inconformismo dos medíocres.

Tom Jobim sabia do que falava, pois sempre foi perseguido por uma súcia de detratores desqualificados que jamais foram capazes de compor um soneto!
Embora no Brasil isso pareça ser uma teimosa regra, a mania de perseguir os bem sucedidos não é exclusividade nossa.
Conta-se que Winston Churchill, ainda jovem, após proferir seu discurso de estréia na Câmara dos Comuns da Grã Bretanha, foi pedir a opinião de um parlamentar antigo, amigo de sua família, sobre como ele havia se saído.
O velho parlamentar, com expressão séria, disse a Churchill que ele havia se saído tão bem, que ele temia por seu futuro no parlamento britânico.
Diante da expressão de espanto de Churchill, seu conselheiro explicou:
“Você deveria ter sido mais modesto e humilde, deveria ter cometido alguns erros e falado algumas bobagens.
Você foi tão brilhante e inteligente que deve ter arrumado pelo menos uma dúzia de inimigos aqui dentro!”
Pois é isso aí... a competência costuma incomodar muito!
Por mais incrível que possa parecer pelo início deste texto, na verdade estou querendo falar de futebol, coisa rara aqui no VOX LIBRE!
Hoje aconteceu a última rodada do Campeonato Brasileiro de futebol.
Após 38 rodadas em pontos corridos o time do São Paulo Futebol Clube sagrou-se campeão com três rodadas de antecedência.
Obviamente os 20 clubes iniciaram o torneio em igualdade de condições e a classificação final mostra a justa medida do merecimento de cada um deles.
Acontece que na noite de hoje alguns comentaristas esportivos cariocas acharam por bem baixar o pau no time do São Paulo acusando-o de conduta anti-esportiva e exigindo “providências” da CBF!
Tudo porque o São Paulo escalou seus reservas para enfrentar o time do Paraná na última rodada do campeonato, em um jogo que terminou empatado.
O problema, segundo os comentaristas esportivos cariocas, é que o Paraná e o clube carioca Vasco da Gama disputavam a última vaga para a Taça Libertadores da América de 2007.
O Vasco da Gama precisava ganhar do Figueirense e torcer para que o Paraná não vencesse o São Paulo.
Pois o Paraná não ganhou do São Paulo, apenas empatou como o Vasco desejava.
Mas o Vasco da Gama não conseguiu fazer a sua parte e não venceu o time do Figueirense (também empatou), e a vaga para a Taça Libertadores da América de 2007 ficou para o Paraná.
E o que é que o São Paulo tem a ver com isso?
NADA!!!

O que é que o São Paulo Futebol Clube tem a ver com os problemas do time do Vasco da Gama?

NADA!!!
Por pura coincidência, o técnico do São Paulo se chama Muricy Ramalho, o que nos remete à Lei de Murici, onde cada um cuida de si, segundo letra de popular samba carioca!

Pois que o Vasco da Gama e o Paraná cuidassem de seus problemas sem pretender que o São Paulo se metesse em briga que não lhe dizia respeito.
Os jogadores reservas do São Paulo também são... o time do São Paulo!
O São Paulo ganhou o Campeonato Brasileiro com três rodadas de antecedência porque foi mais competente - bem mais competente diga-se de passagem -, do que todos os outros dezenove times envolvidos na disputa.

Portanto, o time do São Paulo conquistou o direito de entrar em campo para cumprir tabela com os seus jogadores reservas!

E daí???
Já o Vasco da Gama não conseguiu a vaga para a Taça Libertadores da América, porque não mereceu...
Mas para os comentaristas esportivos cariocas que resolveram implicar com o vitorioso clube paulista o incompetente Vasco da Gama acabou como vítima da história, e o São Paulo...

É o vilão!!!
Trata-se apenas de um exemplo de como aqui no Brasil se costuma festejar e louvar a mediocridade em detrimento daqueles que são bem sucedidos por seus próprios méritos.
Estamos falando de futebol, mas podemos encontrar outros exemplos desse fenômeno em vários aspectos da vida nacional.
A nossa galeria de perfeitos IDIOTAS elevados à condição de celebridades e ídolos da pátria é enorme!

Mais RINHAS DE GALOS!

Manifestação de ambientalistas em 07/11/2004 em São Paulo

Sei que corro o risco de parecer enfadonho, voltando a falar de rinhas de galos e da Operação RUDIS, mas o assunto me parece relevante.
Em agosto de 2004 eu e o colega e amigo LORENZO POMPÍLIO assumimos a DELEMAPH/RJ (delegacia de crimes contra o meio ambiente da Polícia Federal do Rio de Janeiro), respectivamente, como titular e chefe do Núcleo de Operações.
Realizamos 4 operações policiais, a última delas, a Operação RUDIS que, em 21 de outubro de 2004, prendeu em flagrante em uma rinha de galos, o senhor DUDA MENDONÇA, um vereador do PT do Rio de Janeiro, JORGE BABÚ e mais quatro empresários, autuados nos artigos 287 (apologia ao crime) e 288 (formação de quadrilha),ambos do Código Penal e art.32 (maus tratos contra animais) da lei 9605/98 (crimes ambientais).
Em 20 de dezembro de 2004, 4 meses após assumirmos a DELEMAPH, fomos destituídos das chefias de forma "republicana" e relotados no corredor da SR/RJ, e um ato de "rotina" administrativa, o que foi interpretado por muita gente,inclusive da imprensa, como uma retaliação política em virtude da prisão de um amigo do presidente da república.
Na esteira dos atos "republicanos", 4 Processos Administrativos Disciplinares foram instaurados contra eu e Lorenzo, 1 ARQUIVADO e 3 suspensos pela justiça federal.
Em 26 de abril de 2004 ingressamos com um Mandado de Segurança na Justiça Federal do Rio de Janeiro (proc. 200551010078339), atacando o ato administrativo de "rotina" que nos destituiu da chefia da DELEMAPH e nos relotou no "corredor" da Polícia Federal do Rio de Janeiro.
O juiz de primeiro grau, induzido a erro pelas informações prestadas pelas autoridades "coatoras", extinguiu o feito sem apreciar o mérito, por entender que não houve REMOÇÃO, quando na verdade o que era questionado era a RELOTAÇÃO imotivada e supostamente contaminada por ingerências políticas, enfim, uma confusão semântica.
Ingressamos com uma apelação no Tribunal Regional Federal da 2a Região (Apelação em Mandado de Segurança nr 64433), e no último dia 29 (quarta-feira), em sessão plenária, após competente sustentação oral do advogado Ricardo Bichara, o mal entendido foi elucidado e a verdade prevaleceu.
A sétima turma especializada do TRF-2, decidiu por unanimidade acolher em sua totalidade o pedido formulado no MS para ANULAR o ato administrativo que nos destituiu das chefias da DELEMAPH e nos relotou no corredor da SR/RJ.
O relator foi o desembargador federal ROY REIS FRIEDE e seu voto foi lido em plenário, juntamente com o voto do presidente da turma que fez questão de também ler seu voto.
Os votos justificam a anulação do ato administrativo atacado no MS, por falta de motivação objetiva, por desvio de poder, por ingerência política, por violação dos princípios obrigatórios à administração pública, como LEGALIDADE, MORALIDADE e IMPESSOALIDADE, determinados no artigo 37 da Constituição da República Federativa do Brasil, entre outras irregularidades.

Os votos são longos e continentes de textos legais, de doutrina e de jurisprudência.

Agora, de posse dessa decisão judicial colegiada, vamos "correr atrás" do prejuízo, nas esferas penal, cível e administrativa.

Pode se falar, em tese, em PREVARICAÇÃO, IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA e REPARAÇÃO CIVIL (indenização por danos morais).

Os alvos de tais providências judiciais serão dois destacados "suspeitos" de integrar aquilo que aqui no Rio de Janeiro já se convencionou chamar de Tenebrosa e Operosa Ordem dos Cavaleiros do CEROL Dourado.

Que esse fato tenha efeito pedagógico, para os que sofrem os efeitos e para os que praticam tais coisas abomináveis, como se a administração pública fosse o quintal de sua casa.

Como eu disse no começo desse "imbroglio", querer sacanear é uma coisa, conseguir sacanear é outra coisa!

Os Homens se submetem às leis e regulamentos menos por retidão de caráter do que por temor ao chicote das sanções e do devido revide!

Quem disse isso?

EU estou dizendo agora!!!

Há poucos dias atrás, eu escrevi, em inglês, provocado por um colega, que igualmente me escreveu sobre o mesmo assunto, no idioma de Shakespeare que, "sometimes the dreams becomes true" e "the payback time is coming".