domingo, 6 de maio de 2007

FUTEBOL também é assunto!!!

Na tarde de hoje, no mais tradicional templo de futebol do mundo, o Maracanã, o FLAMENGO conquistou seu vigésimo-nono título de Campeão Estadual de Futebol do Rio de Janeiro!
E foi nas costas do BOTAFOGO!!!
A decisão aconteceu em dois jogos no sistema "mata-mata", 2x2 nos dois encontros no tempo normal do jogo e decisão por pênaltis!
Quem é que disse que o VOX LIBRE não pode falar de FUTEBOL?
Este blogueiro não tem o constitucional direito de torcer pelo FLAMENGO?
Um amigo CRI-CRI (botafoguense), me telefonou para "encher o saco":
Disse que o FOGÃO foi prejudicado pela arbitragem e o MENGÃO só ganhou nos pênaltis!
Não entro no mérito da questão se houve ou não erro de arbitragem!
Se o FLAMENGO hoje foi beneficiado pela arbitragem, também já foi igualmente prejudicado em outras ocasiões.
Erros de arbitragem fazem parte do futebol, pelo menos até que a FIFA autorize o uso de meios eletrônicos no auxílio dos árbitros, como já ocorre no futebol americano.
Até lá, vale o resultado final do jogo!
Quanto a ganhar nos pênaltis, a seleção brasileira de futebol ganhou uma Copa do Mundo nos pênaltis, salvo engano em 1994 contra a ITÁLIA, e ninguém questionou o resultado!
Foi o TETRA nos pênaltis.
Então também o título RUBRO NEGRO é inquestionável!
Que os insatisfeitos vão chorar na cama que é lugar quente!
O choro dos perdedores está liberado.
Pessoalmente, não gosto de decisão por pênaltis, preferiria que o resultado se desse no tempo normal, mas quando isso não é possível, ainda não se encontrou solução melhor!
Na decisão por pênaltis vale a competência dos "batedores" contra a destreza dos goleiros!
Mas para encerrar o post o FATO é que o FLAMENGO se sagrou CAMPEÃO e não chegou à final por acaso!
Já quanto aos RUBRO NEGROS excessivamente entusiasmados que começam a bradar "rumo a Tóquio!"
MENOS, gente...
MENOS...

sexta-feira, 4 de maio de 2007

O assassino, o muro e a escada!!!

O Brasil é mesmo um país do "outro mundo" porque há coisas que definitivamente só acontecem aqui!
Por mais que se queira mudar de assunto certas tragédias muito nossas são, infelizmente, recorrentes.
Mal acabamos de postar um texto sobre menores infratores e mais uma notícia absurda aparece:
Estamos falando da fuga do Champinha.
Para quem não lembra, Champinha tinha 17 anos em 2003 quando seqüestrou e matou um casal de namorados que acampava na cidade de Embu-Guaçu, na Grande São Paulo.
Champinha não cometeu o crime sozinho, foi auxiliado por dois adultos mas ele foi o mentor e o iniciador da barbárie.
As vítimas foram Liane Friedenbach de 16 anos e o namorado dela, Felipe Silva Caffé de 19 anos.
Antes de ser morta a facadas, Liane foi estuprada durante horas por Champinha e seus comparsas e Felipe foi morto a tiros.
Os criminosos adultos foram presos e condenados, já Roberto Aparecido Alves Cardoso, o Champinha, como era menor de idade foi submetido ao período máximo de 3 anos de internação que a legislação permite para adolescentes "desprotegidos", como gostam de dizer os que são contra a redução da maioridade penal para 16 anos.
Champinha só não foi libertado em 2006 porque um laudo assinado por 4 psiquiatras afirmou que ele é extremamente perigoso e não tem condições de viver em sociedade.
Acontece que Champinha fugiu na última quarta-feira da unidade da Vila Maria da Fundação Casa, antiga Febem.
O local tinha muros de 7 metros de altura mas Champinha se aproveitou de uma escada "esquecida" no local.
O Brasil deve ser o único país do mundo onde uma escada é "esquecida" num local assim!
A boa notícia é que Champinha foi recapturado em menos de 24 horas, e a polícia contou com a ajuda de seus próprios familiares, que pelo visto querem distância dele, mas aí começou um outro problema.
As autoridades não sabiam o que fazer com ele.
Em vários países do mundo o problema Champinha já teria sido solucionado definitivamente!
Como Champinha hoje tem 20 anos de idade, as autoridades tentaram colocá-lo na Casa de Custódia de Taubaté, mas o juiz da vara da infância e da adolescência não permitiu.
A solução foi ativar às pressas uma unidade experimental em final de construção para "abrigar" Champinha que é agora seu único e exclusivo hóspede, pelo menos até que consiga fugir novamente.
Segundo os médicos que o examinaram, é grande a possibilidade de que à solta, Champinha volte a matar.
Infelizmente ainda há muita gente preocupada com a "proteção" de predadores como Champinha!
Os cidadãos de bem que se virem...

terça-feira, 1 de maio de 2007

De que lado você está? Em quem você votou em 2006?

Em 1997, este blogueiro fez um curso do FBI, a polícia federal americana, de CRISIS MANAGEMENT.
GERENCIAMENTO DE CRISE é como os policiais do FBI chamam o conjunto de técnicas voltadas à solução de situações envolvendo a tomada de reféns, enfim, a administração de SEQÜESTROS!
O FBI (Federal Bureau of Investigations), é considerado a melhor polícia do mundo na repressão e investigação de seqüestros!
Nos EUA o seqüestro é um crime sem chances de sucesso!
No referido curso aprendemos algumas coisas:
Há, basicamente, dois tipos de SEQÜESTRO!
No primeiro tipo, que doravante passaremos a chamar de tradicional, trata-se de uma ação previamente planejada com o propósito de tomar um refém e obter um resgate em troca de sua libertação.
Nesse caso, a polícia não sabe onde estão os seqüestradores e os reféns!
No segundo tipo, que passaremos a partir de agora de chamar de incidental, a ação dos criminosos não é planejada, mas decorre de circunstâncias, por exemplo, os criminosos estão assaltando um banco e a polícia cerca o local.
Os criminosos então resolvem transformar as pessoas no interior do banco em reféns e tentam usá-los como moeda de troca para tentar se livrar de uma prisão!
Nesse último caso, obviamente, a polícia sabe onde estão os seqüestradores e os reféns.
Nos casos de seqüestro tradicional, quando a polícia não sabe onde está o refém, quando mais tempo passa, menores são as chances de resgate da vítima!
Também são menores as chances de resgate de adultos vítimas em relação a vítimas crianças, em razão de que os adultos reféns têm mais condições de proporcionar à polícia elementos que levem à identificação dos criminosos.
Nos casos de seqüestros incidentais, como a polícia sabe onde estão criminosos e vítimas e tem o controle territorial da situação, quando mais tempo decorrer melhores são as chances de libertação dos reféns em perfeitas condições físicas.
Nos seqüestros incidentais, os criminosos sabem que sua moeda de troca são os reféns vivos.
Se matarem os reféns, nada impede que a polícia invada o local e os criminosos sejam mortos, já que os bandidos não têm mais nada para negociar!
Toda essa teoria é decorrente da longa experiência acumulada pelos estudiosos do FBI e de outras polícias do mundo no exame de situações reais, mas é claro que toda regra tem exceções!
No Brasil a criminalidade desenfreada não acontece apenas nas principais metrópoles como Rio de Janeiro e São Paulo, pois pesquisas recentes mostram que outras grandes cidades do país, e até em cidades do interior o fenômeno ocorre com igual intensidade.
O noticiário recente nos mostra um caso emblemático:
Em Monte Alegre no interior do estado de Sergipe um assaltante de 17 anos (menor de idade), invadiu uma farmácia ao ser perseguido pela polícia e transformou em reféns a proprietária da farmácia e duas clientes, Francilane de Almeida de 11 anos, e Bruna de Andrade de 17 anos.
O criminoso de 17 anos baleou as reféns na cabeça logo após invadir a farmácia e negociou com a polícia, que cercava o local, como se as reféns estivessem intactas.
Como as negociações duraram cerca de 4 horas, as reféns baleadas sangraram até a morte, sob o olhar insensível do criminoso adolescente.
A única refém que sobreviveu foi a dona da farmácia porque se fingiu de morta!
As duas meninas, Francilane e Bruna, de 11 e 17 anos morreram!
Quando o criminoso resolveu se entregar, como estava baleado de raspão no ombro, foi socorrido por uma ambulância.
Quando a polícia descobriu que as três reféns estavam gravemente feridas a bala, teve que socorrê-las em viaturas policiais.
Tratou-se de um caso de seqüestro incidental onde ocorreu uma exceção à regra.
O criminoso atirou nos reféns antes de negociar e o despreparo da polícia sergipana em detectar tal situação ficou evidente.
Posteriormente, ao ser interrogado na delegacia, o criminoso de 17 anos mostrou uma frieza impressionante, disse que atirou nas reféns porque sua prisão era inevitável.
Como é menor de idade, vai ficar detido no máximo 3 anos, depois será libertado para continuar matando!
Como os centros de detenção de menores são de segurança mínima, o tal assassino ficará lá 3 anos, apenas se quiser, pois fugir será fácil!
A proposta de redução da maioridade penal de 18 para 16 anos acaba de ser aprovada na Comissão de Constituição e Justiça do Senado Federal e agora vai à votação no plenário do Congresso.
Qualquer pesquisa de opinião vai mostrar que a população é inteiramente favorável a tal redução de maioridade penal.
O governo da república, porém, contrariando a vontade popular e a realidade da criminalidade brasileira, promete se mobilizar através dos parlamentares de sua base de apoio político, para tentar impedir a aprovação de tal proposta, garantindo a continuidade da impunidade dos bandidos com menos de 18 anos de idade!
O próprio presidente da república já disse publicamente que é contra a redução da maioridade penal.
O presidente LULA disse temer que os adolescentes fiquem “DESPROTEGIDOS”!
Este VOX LIBRE pergunta:
Quais adolescentes o presidente quer proteger?
O monstro assassino de 17 anos?
Ou as meninas Francilane e Bruna, de 11 e 17 anos que foram friamente baleadas na cabeça e sangraram no chão da farmácia e agonizaram por 4 horas até a MORTE?
De que lado o presidente LULA está?
LULA está do lado de assassinos covardes ou do lado dos cidadãos inocentes?
Por que um brasileiro de 16 anos é responsável o suficiente para VOTAR em todos os cargos políticos da nação e não é responsável para saber que é errado matar e roubar?
Os cidadãos menores de idade que cumprem a Lei não se preocupam com a possível diminuição da maioridade penal!
Quem se preocupa com a redução da maioridade penal são aqueles que têm o CRIME como modo de vida!!!
O presidente da república LULA já disse para quem quisesse ouvir de que lado ele está!
Mas sempre há tempo para que o presidente mude de opinião e fique do lado certo, o lado dos cidadãos inocentes que vivem de acordo com a lei!
A companhia de criminosos pode ser muito incômoda para homens de bem, mas há quem se sinta confortável no meio de ladrões e assassinos, não importa que idade tenham!
E você?
De que lado você está?

sexta-feira, 27 de abril de 2007

Decidindo não ser VÍTIMA!

Pode até não parecer, mas este post tem tudo a ver com o post do último dia 24, um texto do filósofo OLAVO DE CARVALHO que tratava do "treinamento para vítimas"!
O caso não mereceu muita atenção da grande mídia, mas aconteceu em uma favela do município de Itaboraí no último dia 26!
Um pedreiro de 61 anos, durante a madrugada, percebeu um movimento suspeito do lado de fora de sua casa.
Pela janela, percebeu três agressores armados!
O pedreiro de 61 anos, decidiu que não seria VÍTIMA!
Armou-se com uma foice!
Quando os agressores iniciaram a invasão de sua casa, o velho pedreiro não teve dúvidas, baixou a foice a torto e a direito sobre os agressores, ferindo-os, colocando-os em debandada!
Os agressores contavam com uma vítima conformada com seu papel de presa!
Os agressores não esperavam uma vítima disposta a confronto.
Apesar de sua vantagem com armas de fogo, os agressores, surpreendidos com a reação da "vítima", alguns feridos, pusram-se em fuga e foram capturados pela polícia!
A lição que resta é que só é vítima quem quer ser VÍTIMA!!!
O velho pedreiro de 61 anos decidiu que não seria VÍTIMA!!!
Os traficas do local decidiram matar o velho pedreiro pela suspeita de que ele estaria dando informações à polícia!
Verdade ou mentira, o velho pedreiro, munido de sua foice, resolveu "falar" aos agressores na única linguagem que eles conhecem!
A linguagem da "porrada"!
É isso aí!
Via de regra, criminosos são covardes, só decidem atacar quando pensam que não sofrerão reação!
Diante da mínima força contrária, batem em retirada!!!
Meu velho pai já dizia:
Vagabundo gosta de moleza, caso contrário, iria TRABALHAR!!!

quinta-feira, 26 de abril de 2007

A MACONHA nunca matou ninguém?

Quem freqüenta blogs já sabe que eles são um fenômeno de repercussão mundial como instrumento de manifestação de opiniões que não têm espaço na mídia tradicional.
Este VOX LIBRE está no ar desde maio de 2005 e apenas uns quatro ou cinco comentários foram excluídos porque continham ofensas injustificáveis.
Os comentários que manifestam opiniões contrárias ao VOX LIBRE são publicados.
Escrevo tudo isso por conta de um comentário de um anônimo ao nosso post de 10 de março último, em que criticamos proposta do governador do Rio de Janeiro no sentido de liberar o uso de drogas como a MACONHA!
O tal comentarista disse que estamos enganados, que a MACONHA não faz mal à saúde e que em 10.000 anos de uso nunca matou ninguém!!!
Não sei onde o tal comentarista encontrou base para fazer tal afirmação, de que a MACONHA não matou ninguém em 10.000 anos de uso!
Não sei se o tal comentarista é usuário da droga, nem se estava sob seus efeitos quando escreveu tal comentário (o que explicaria tal bobagem)!
Integro os quadros do COMAD (Conselho Municipal Anti Drogas do Rio de Janeiro), já há quase dois anos e meu assento é o reservado a membro da sociedade civil com notórios conhecimentos sobre o assunto.
Minha indicação se deveu à minha experiência profissional de quase 30 anos lidando com a repressão ao uso de drogas.
Em termos científicos porém, sou provavelmente o mais leigo dos membros do COMAD.
Nas reuniões do COMAD convivo com médicos, pedagogos, psicólogos, farmacólogos, enfim, uma coleção de estudiosos sobre o assuntou.
Também tenho tido acesso a literatura científica de última geração sobre o assunto e com base em tal material posso afirmar algumas coisas.
A dicotomia conceitual entre drogas “leves” e “pesadas” é uma falácia sob o ponto de vista científico.
Diferentes pessoas reagem de forma distinta ao uso de drogas.
Em algumas, as drogas causam mais mal, em outras causam menos mal.
Menos mal, não significa necessariamente, mal nenhum!!!
TODAS as drogas são nocivas à saúde, seja MACONHA, COCAÍNA ou ÁLCOOL!
TODAS as drogas matam, lentamente, de forma crônica e, em alguns casos, por overdose de forma aguda!
Afirmar que a MACONHA nunca matou ninguém é como aquela história do pistoleiro responsável por dezenas de mortes que, finalmente preso, disse que nunca matou ninguém, só deu “uns tirinhos”, quem matou foi DEUS!!!

terça-feira, 24 de abril de 2007

Educando para a BOIOLICE!!!

Não gosto de reproduzir aqui no VOX LIBRE, textos de terceiros!
Isso tira a originalidade do blog, mas esse texto abaixo, do filósofo OLAVO DE CARVALHO, é imperdível...:
Mal eu havia acabado de escrever que os alunos das escolas americanas são “sitting ducks”, e um dos sobreviventes do massacre da Virginia Tech apareceu no show Today, da MSNBC, dizendo a mesma coisa.
Mas justamente esse, Zach Petkewicz, não foi pato nem ficou sentado.
Encostou uma mesa na porta e impediu que Cho Seung Hui fizesse na sua sala de aula o que acabara de fazer nas salas vizinhas.
Salvou uma classe inteira.
Por que tão poucos, entre milhares de alunos, professores e funcionários, tiveram idêntica presença de espírito?
Por que ninguém atacou o coreano maluco enquanto ele recarregava sua pistola automática ou trancava as portas com correntes?
Meu filho Pedro, que suportou pacientemente um ano e meio de escola pública na Virginia, garante:
“É uma educação para boiolas.”
O equivalente inglês da palavra é sissies.
Uma sissy não é necessariamente um gay.
Sujeitos que nunca tiveram um único impulso homossexual podem ser sissies perfeitas.
Basta lhes ensinar que o macho branco heterossexual cristão americano é o bicho mais desprezível da face da Terra e que, se ele for exatamente um deles, deve fazer o possível para parecer outra coisa.
Aos mais sortudos dentre eles ocorrerá a idéia, ridícula mas inofensiva, de usar trancinhas afro nos cabelos louros.
Outros tentarão formas de adaptação mais incisivas – e, dentre elas, a mais popular e politicamente correta é tornar-se tão tímidos, fracotes e efeminados quanto possível.
Depois de alguns anos desse adestramento, o sujeito está pronto para desmaiar, ter crise histérica ou ficar paralisado de medo ante o agressor, exibindo ainda mais fragilidade na esperança insensata de comovê-lo.
Impossível, diante do espetáculo de pusilanimidade coletiva na Virginia Tech, não recordar aquela vovó tagarela e empombada do conto “A Good Man is Hard to Find”, de Flannery O’Connor, que, diante do assassino armado que acaba de matar a tiros toda a sua família, se apega até o último instante à crença idiota de que ele é no fundo um homem bom, incapaz de lhe fazer dano.
Mais ou menos a mesma idéia com que aqueles cabeças-de-toucinho do Viva Rio subiram o morro levando flores no "Dia do Carinho" – e foram expulsos a bala.
Há gays valentes e heterossexuais boiolas.
A quintessência da boiolice não tem nada a ver com sexo.
É uma covardia abjeta, um desfibramento da alma, uma pusilanimidade visceral – que os educadores de hoje em dia consideram o suprassumo da perfeição moral e os engenheiros sociais da ONU gostariam de espalhar por toda a humanidade.
É a fórmula da pedagogia usada nas escolas públicas americanas.
É por isso que o pessoal cristão foge delas, preferindo o homeschooling.
Os meninos educados em casa só vão à escola no fim do ano, fazer exame, e tiram sempre melhores notas do que os trouxas que ficaram lá o ano inteiro só aprendendo boiolice.
Para os negros, as mulheres, os gays e os membros de “minorias” em geral, o establishment usa uma outra receita corruptora, simetricamente inversa.
Lisonjeia-os até enlouquecê-los por completo.
Infla seus egos até à divinização.
Ensina-os a achar que são credores do universo, que o simples fato de dirigirem a palavra a um branco adulto é um ato de generosidade imperial.
O fato de que negros e asiáticos, aqueles vindos nas tropas muçulmanas, estes nas hordas bárbaras, tenham atacado e escravizado milhões de europeus séculos antes de que o primeiro português desembarcasse na África é suprimido da História como se jamais tivesse acontecido.
O branco – e, por ironia, especialmente o americano, dos povos ocidentais o que escravizou menos gente e por menos tempo – é definido como escravagista por natureza, o escravagista eterno, herdeiro de Caim, só digno de viver por uma especial concessão da ONU.
Cada página dos manuais didáticos usados nas escolas americanas traz essas crenças insinuadas nas entrelinhas.
Cada vez que um professor abre a boca em sala de aula, espalha mais um pouco desse entorpecente pedagógico nos cérebros infanto-juvenis.
A coisa foi evidentemente calculada para estragar as almas, para alimentar o ódio e o ressentimento, para destruir o país por desmontagem sistemática.
Todos os preconceitos que existem no mundo surgiram espontaneamente dos conflitos entre os seres humanos.
Agora, pela primeira vez na História, há o preconceito planejado, calculado matematicamente por engenheiros comportamentais e inoculado com requintes de técnica pedagógica nas cabeças da molecada.
É por isso que há aqui um verdadeiro abismo entre as gerações.
As pessoas de quarenta anos para cima são simpáticas, prestativas, generosas e patriotas.
Os jovens são ranhetas insuportáveis, tanto mais pretensiosos e arrogantes quanto mais dependentes, incapazes de cuidar de si próprios e defender-se nas situações difíceis.
Falo, é claro, daqueles que foram educados nas escolas públicas.
Os que não querem ficar como eles buscam refúgio nas escolas particulares conservadoras (que existem aos montões mas são caras), nas igrejas, no homeschooling e nas Forças Armadas.
Alguns anos atrás, a escritora Christina Hoff Sommers, em The War Against Boys: How Misguided Feminism is Harming Our Young Men (Simon & Schuster, 2000) já advertia contra a epidemia de frescura planejada que educadores e psicólogos feministas, desarmamentistas, pacifistas, gayzistas etc. estavam montando, muitos deles imbuídos da alta missão de amansar por meio da castração generalizada a “cultura americana da violência” – um estereótipo hollywoodiano em cuja realidade acreditavam piamente pelo simples fato de ter sido inventado por feministas, desarmamentistas, pacifistas, gayzistas iguais a eles.
Asinum asinus fricat, já observavam os romanos: o asno afaga o asno – um panaca esquerdista inventa uma lenda difamatória, os outros levam a coisa mortalmente a sério, e dali a pouco há milhares de teses universitárias a respeito, com ares de profunda ciência social, e comissões técnicas pagas a peso de ouro pelas fundações beneméritas para criar soluções geniais.
O resultado é Cho Seung Hui.
Cada um desses garotos que de repente saem matando gente a esmo tem a cabeça cheia de ódio ao país que lhe deu tudo.
Tim McVeigh queria derrubar o sistema, os meninos de Columbine eram gays intoxicados de falatório anticristão, Cho Seung Hui sonhava em tornar-se um vingador ismaelita para fazer o Ocidente em cacos.
Cada um foi educado e doutrinado para fazer o que fez.
Enquanto uns intelectuais iluminados lhe infundiam o desejo de vingança contra quem nunca lhe fez mal algum, outros votavam leis que desarmavam os professores e funcionários nas escolas, os padres e pastores nas igrejas.
Uns preparavam psicologicamente o assassino, outros amarravam as mãos das vítimas.
Vocês já repararam que os invasores armados de pistolas e rifles só atacam igrejas e escolas?
Já ouviram falar de algum que invadisse um clube de caça, um estande de tiro, uma assembléia da National Rifle Association?
Aí vigora o princípio do “loco si, pero no tonto”.
O país está repleto de estandes de tiro ao pato – e os Zachs Petkewicz se tornam cada vez mais raros.
E depois aqueles que criaram propositadamente essa situação saem diagnosticando o fenômeno como produto da “cultura americana”, recomendando mais desarmamento civil, mais anti-americanismo, mais efeminamento compulsório da juventude nas escolas.
Tiram proveito publicitário retroativo da sua própria maldade. É a receita infalível da propaganda revolucionária:
“Xingue-os do que você é, acuse-os do que você faz.”
Mas o pessoal por aqui já começou a perceber o truque, ainda que com um bocado de atraso.
Allen Hill, um consultor de segurança entrevistado no mesmo programa que divulgou o episódio de Zach Petkewicz, declarou alto e bom som que as escolas têm de ensinar os meninos a ser mais valentes e agressivos.
“Os bandidos estão contando com que os americanos fiquem sentados e não façam nada.”
“Os maus planejam seus ataques. As escolas têm de planejar sua defesa e reagir com igual agressividade.
O treinamento tem de ser tão intensivo e levado tão a sério quanto o assassino leva a sério sua missão de matar.”
Há um país da América do Sul que, se ouvisse esse conselho, talvez não fosse vítima de cinqüenta mil homicídios por ano.
Com uma diferença: ali os jovens não são tão fracotes.
A boiolice está espalhada entre os homens adultos, nas ruas, nas fábricas, nos escritórios.
Essa gente tem medo de armas até quando vistas pelo lado do cabo.
E o governo, a Rede Globo e a Folha de S. Paulo querem lhe infundir mais medo ainda.
É uma situação muito mais desesperadora que a dos americanos.
Com o dobro da população brasileira, os EUA têm cinco vezes menos crimes violentos do que o Brasil.

segunda-feira, 23 de abril de 2007

Um país do outro mundo!

Tenho certeza de que não sou o primeiro nem serei o último cristão a passar por dias tão atípicos!
Um cano de água furado, a casa alagada, uma equipe de pedreiros quebrando paredes...
Quando você pensa que o problema está sendo resolvido e o transtorno está prestes a terminar começa aquela velha história daquele francês, o “Jacques”...
É o tal do “jáquestá” fazendo isso, por que não fazer logo aquilo???
E os operários que vieram apenas para fazer um pequeno reparo, parece que se mudaram de mala e cuia para sua casa, porque você resolve aproveitar a oportunidade e consertar logo tudo aquilo que você estava protelando e deixando para depois já há algum tempo.
Tudo por preguiça e por medo da bagunça!
Quando você se dá conta, está pintando a casa inteira!
E como se não bastasse, aparece um vírus em seu computador, que por sinal está cheio de poeira por causa das obras em casa!
E justo na semana em que a declaração de imposto de renda tem que ser preparada e enviada para o LEÃO via internet!
O LEÃO é exigente, você tem que ter computador e saber mexer nele para declarar seu imposto de renda, caso contrário terá que pagar alguém para fazer isso por você.
Tudo para “facilitar” a vida do contribuinte!!!

Em compensação, é muito prazeroso pagar imposto de renda, para não falar de todos os outros impostos, tributos e taxas da maior carga tributária do mundo.
É muito bom saber que você poderá contar com serviços públicos de primeiro mundo, à altura dos impostos que paga!
Claro que é uma piada!!!
Se você não pagar o imposto de renda direitinho vai cair na "malha fina", uma versão burocrática do fogo do inferno!
Já se o Estado não oferecer sua contrapartida pelos impostos pagos, não acontece NADA!
Nossos impostos são dignos dos países escandinavos, mas nossos serviços públicos são africanos.
Mas afinal de contas por que reclamar?
Sem os pesados impostos que pagamos como seriam possíveis os mensalões, os valeriodutos, as comissões ilegais, os dossiêgates, as obras superfaturadas e et coetera e tal...
O Brasil não é um país do primeiro mundo, nem do terceiro mundo...
O Brasil é um país do outro mundo...
Como seria monótono nosso cotidiano se isso aqui fosse um país sério!
Acho que os blogueiros nem teriam muito assunto...

sexta-feira, 20 de abril de 2007

Show de acrobacias na praia de Botafogo!

Passo de carro pela enseada da praia de Botafogo e vejo vários imensos cones inflados, possivelmente com cerca de 40 metros de altura, agredindo a paisagem natural!
Procuro me informar a respeito e tomo conhecimento de que se trata do circo armado pelo RED BULL AIR RACE.
Trata-se de uma "corrida de aviões com obstáculos", que anda pelo mundo com um show de acrobacias aéreas, patrocinada por um fabricante de uma bebida energética, a RED BULL!
O tal show de acrobacias aéreas vai acontecer amanhã, dia 21 de abril, como já dito, na praia de Botafogo.
A grande publicidade do show deve atrair milhares de pessoas!
O VOX LIBRE gostaria muito de saber quem autorizou tal irresponsabilidade!
A praia de Botafogo é área de enorme concentração demográfica, para não falar da multidão de espectadores!
Estou cansado de ver no noticiário das TVs, imagens de acidentes aéreos que acontecem em shows de acrobacias.
Algumas vezes, além dos pilotos, espectadores também morrem atingidos pela queda das aeronaves que perdem o controle, apesar de pilotadas por um expert com "milhões" de horas de vôo.
Nesses shows de acrobacias aéreas, as aeronaves são pilotadas em seu limite máximo de desempenho!
Ficamos sabendo ainda, que no tal RED BULL AIR RACE, as aeronaves dos competidores chegam a voar a 20 metros de altura e à velocidade de 400 quilômetros por hora.
Tal velocidade significa cerca de 112 metros por segundo!
Qualquer deslize ou perda de controle pode jogar uma dessas aeronaves contra a multidão!
Meu finado pai nunca viajou de avião, se precisava viajar ia de ônibus, mesmo que a viagem durasse dias.
Ele dizia:
"Toneladas de aço e fogo podem até voar, mas se caírem, não deve ser surpresa para ninguém!"
Com certeza ninguém vai encontrar o editor deste VOX LIBRE na platéia do tal show aéreo!

terça-feira, 17 de abril de 2007

O Capitão FURACÃO e os "jogos de AZAR"!

Um amigo pessoal que costuma freqüentar o VOX LIBRE me telefonou hoje e perguntou se eu não ia postar nada no blog a respeito da Operação Furacão da polícia federal.
Falar o quê a respeito???
A mídia está abordando tanto o assunto que fica difícil encontrar alguma coisa para escrever!
Na verdade o nome oficial da operação é HURRICANE (furacão em inglês), e o Ricardo Boechat, âncora da rádio BANDNEWS exagerou no dia 16 de abril, ontem, em seu programa matinal, ao criticar duramente o anglicismo inaceitável.
Ouvi os comentários do Boechat no rádio do meu carro, sintonizado em 94,9 FM e embora concorde que o anglicismo era desnecessário, achei a expressão "babaquice", usada por Boechat, igualmente dispensável!
Se há uma palavra em português para furacão, por que usar uma palavra inglesa?
Como no Brasil não tem furacão, até agora a tal palavra me remetia apenas a lembranças de minha infância, do Capitão Furacão, personagem interpretado pelo Pietro Mario que apresentava um programa infantil na estreante TV GLOBO.
O programa durou de 1965 a 1969 e era campeão de audiência!
Na foto que ilustra este post, aparece o Capitão Furacão e ao seu lado esquerdo, sua ajudante, a Elisângela ainda menininha!
Infelizmente, a partir de agora a palavra furacão vai me lembrar também um episódio lamentável!
Sem nenhuma crítica à ação da polícia federal - que tem a obrigação de agir contra quem comete crimes -, a operação furacão deve ser lamentada porque demonstra o possível envolvimento em corrupção de personagens que deviam combater o crime e não se aliar a ele.
Sempre que se descobre o envolvimento com crimes de membros de instituições como o judiciário, o prejuízo à imagem do órgão é imenso!
O perigo é imaginar que o poder judiciário, como um todo, não é confiável!
Já é grande a descrença nos demais poderes, legislativo e executivo.
É preciso não perder de vista a cautela de que o envolvimento de um ou mais membros de qualquer poder, não significa necessariamente , que todos os integrantes estejam sob suspeita, aliás, mesmo os presos na operação furacão merecem o benefício constitucional da dúvida e, até que os processos estejam concluídos, devem ser considerados como inocentes!
Sob suspeita sim, mas ainda assim INOCENTES!
O poder judiciário costuma ser a última trincheira do cidadão atingido por abusos cometidos pelo poder executivo, ou equívocos oriundos do legislativo.
Desmoralizar o poder judiciário é um importante e necessário degrau na escalada de qualquer governo com pretensões autoritárias, daí nossa preocupação!
A operação furacão aconteceu na última sexta-feira dia 13, e como todo mundo já deve saber, prendeu juízes, desembargadores e policiais federais, contraventores, advogados e empresários, todos supostamente "enrolados" com a chamada "máfia dos jogos ilegais".
Os "jogos ilegais" seriam a exploração de máquinas caça-níqueis!
A questão que achamos interessante é que até o momento em que escrevemos este post, quatro dias depois da tal operação, as máquinas caça-níqueis continuam espalhadas em bares e até padarias de toda a cidade do Rio de Janeiro, para não dizer no estado inteiro!
Mas se tal jogo é ilegal por que as maquininhas continuam funcionando livremente nas ruas?
O problema é que muitas dessas maquininhas estão funcionando graças a medidas judiciais e outras, sem amparo judicial, funcionam graças à bagunça institucional que reina no país.
Há uma discussão jurídica em andamento sobre se as máquinas caça-níqueis constituem jogo ilegal ou não!
Há laudos periciais de institutos estaduais, hoje colocados sob suspeita, de que tais máquinas não são jogos ilegais.
Há porém, laudos recentes de peritos criminais federais, afirmando que as máquinas caça-níqueis, são SIM jogos ilegais, porque são "jogo de azar"!
Mas afinal de contas e que é jogo ilegal e o que é jogo de azar?
A lei penal brasileira proíbe os “jogos de azar” no artigo 50 do decreto-lei 3688 (lei das contravenções penais), e define ainda, no parágrafo terceiro do mesmo artigo, “jogo de azar” como sendo aquele em que o ganho ou a perda dependem exclusiva ou principalmente da sorte.
Como exemplo do que não seja jogo de “azar”, podemos citar o xadrez ou o jogo de damas, onde ganha quem realmente tem a melhor habilidade no jogo, totalmente independente do fator sorte!
Já o jogo de dominós, em nossa opinião, e com base na definição dada pela lei, é jogo de “azar”, porque embora o jogador com mais habilidade possa ganhar, existe o fator “sorte” na distribuição das pedras!
É relevante o fato de haver dinheiro em disputa ou não, isso diferencia o mero lazer do “negócio” ilícito, porque se é “jogo de azar”, alguém sempre leva uma vantagem injusta em detrimento de outra pessoa, daí a preocupação da lei em proibir.
O que a lei quer proteger, é o bolso dos incautos!
Não temos a menor dúvida de que as maquininhas caça-níqueis são “jogo de azar” e, portanto, ilegais!
Mas ainda há muita gente "boa" envolvida nessa discussão bizantina, que se torna suspeita devido ao alto volume de dinheiro gerado pelas tais maquininhas!
Há quem afirme que uma dessas maquininhas funcionando em um bar, gera um lucro mensal de R$ 3.000,00 (três mil reais), para o dono do bar, e outros R$ 10.000,00 (dez mil reais), para o dono da máquina!
Só quem sai perdendo sempre é o jogador!
Claro que as máquinas pertencem ao contraventor que controla a circunscrição do "jogo do bicho".
São os mesmos contraventores que na época do carnaval são festejados pela mídia inteira como celebridades e benfeitores do carnaval carioca!
Há muita gente viciada nessas máquinas, que joga até perder o dinheiro da passagem do ônibus para voltar para casa, e há quem tenha perdido tudo, imóveis e automóveis em virtude do vício do jogo!
A questão é que também há o jogo “ilegal” promovido pelo estado, através das loterias administradas pela Caixa Econômica Federal.
SENA, MEGASENA, LOTO, RASPADINHAS e outras, são todas, modalidades de “jogos de azar”, porque o apostador depende de sorte para ganhar, e em nenhuma dessas modalidades é possível ganhar apenas com habilidade!
Para encerrar e concluir este post, o VOX LIBRE acha o seguinte:
Ou se muda a lei, liberando TODOS os jogos de azar, ou se proíbem todos, inclusive os administrados pela Caixa Econômica Federal!
Chega de hipocrisia!!!
Do jeito que as coisas estão agora parece haver interesse em manter alguns jogos em semi-clandestinidade para não acabar com a cornucópia da corrupção!
A permanecer tal estado de coisas, operações policiais como a FURACÃO ou HURRICANE vão apenas proporcionar a mudança das moscas, porque a merda continuará a mesma!
As “moscas” presas, vão apenas ceder lugar a novas “moscas” que ainda não tinham tido a oportunidade de se locupletar!

domingo, 15 de abril de 2007

"Maquiagem" para o PAN-2007!

A foto acima, de dezembro de 2000, mostra meu filho Antonio Pedro (então com 10 anos de idade), feliz da vida com seu barquinho OPTIMIST, prestes a entrar nas águas da baía de Guanabara pela escola de vela do Clube Naval de Charitas em Niterói!
Para quem não sabe, a classe OPTIMIST é onde todo velejador inicia sua carreira na arte de navegar usando os ventos como única força de propulsão.
Niterói tem nada menos que cinco clubes náuticos e suas águas renderam muitas medalhas olímpicas para o Brasil, e apenas para citar dois exemplos bem conhecidos, Torben e Lars Grael aprenderam a velejar aqui, nas águas de Niterói!
A carreira de meu filho Antonio Pedro ia muito bem, ele começava a vencer algumas regatas de treino e os instrutores diziam que ele tinha futuro, até o dia em que ele colidiu com seu barquinho em um enorme porco cujo corpo putrefato bioava nas águas da baía da outrora maravilhosa Guanabara!
Antonio Pedro ficou tão chocado que seu barco teve que ser rebocado de volta ao cais do clube pela lancha dos monitores.
O trauma foi tão grande que meu filho abandonou o esporte!
Quem é capaz de dizer que meu filho, hoje com 17 anos de idade, se não tivesse tido sua "carreira" interrompida pelo lixo que flutua na baía de Guanabara, não poderia ser mais um a competir nos jogos PANAMERICANOS de 2007?
O presidente não disse que o filho dele é o RONALDINHO dos games?
Por que meu filho não poderia ter sido o RONALDINHO da vela?
E sem os quinze milhões da TELEMAR!
Conto esta história a pretexto de comentar uma notícia recente.
A prefeitura carioca está instalando “ecobarreiras” para evitar que lixo flutuante invada a raia onde serão disputadas as provas de vela dos jogos PANAMERICANOS, próximo à Marina da Glória!
Ou seja, as águas da baía de Guanabara continuarão extremamente poluídas, mas os velejadores que disputarão as provas do PAN-2007 serão poupados do dissabor de trombar com um porco morto, com um sofá velho, com uma geladeira sucateada ou mesmo com um cadáver humano.
O lixo flutuante poderá continuar a incomodar os cariocas no restante das águas da baía, exceto na área destinada às provas de vela do PAN-2007.
Há outra notícia inteiramente relacionada: a SENASP (Secretaria Nacional de Segurança Pública), anunciou um “programa emergencial” de assistência a menores e adultos em situação “de rua”.
Trata-se de um programa com verbas federais para retirar meninos e mendigos das ruas durante os jogos PANAMERICANOS!
Perguntado por jornalistas sobre se tratava-se tal programa de uma “maquiagem” apenas durante a intensa visitação de estrangeiros por ocasião do PAN-2007, o titular da SENASP deu uma resposta “brilhante”: disse que nada impede que a prefeitura carioca continue com o programa depois do PAN.
Ou seja, terminados os jogos PANAMERICANOS a SENASP cai fora!
O Rio de Janeiro foi escolhido como sede dos jogos PANAMERICANOS de 2007 em uma reunião da ODEPA (Organização Desportiva Panamericana), realizada na cidade do México em 2002!
Passados 5 anos e, a menos de três meses do evento, instalam-se barreiras contra lixo flutuante e é anunciado um programa destinado a “esconder” menores de rua e mendigos, dos olhos dos visitantes estrangeiros!
Isso tudo não é nada mais nada menos do que jogar para debaixo do tapete aquilo que é inconveniente para a imagem do país no exterior!
Terminado o evento internacional, a população de contribuintes que vive aqui volta a ter que se virar como puder ante os problemas que as autoridades não têm capacidade de resolver de forma permanente
Como os incompetentes, farsantes e cascateiros que governam o país são democraticamente eleitos, não resta nada a dizer senão que todo castigo para esse povo é pouco.
Lamentavelmente, aqueles que não votam nos INCOMPETENTES e MEDÍOCRES têm que suportar o ônus proporcionado pela decisão da maioria de eleitores enganados!
Eita BRASILZÃO!!!

sábado, 14 de abril de 2007

Ninguém é de ferro!

Este blogueiro, à extrema esquerda, com Antonio Pedro (meu filho) e meu sobrinho Matheus, da esquerda para a direita.
Uma modesta equipe de trilhas, rodando por caminhos selvagens de Cachoeiras de Macacu, sem telefone celular e sem banda larga, num dia de folga!!!
Há que ter lazer porque ninguém aguenta esse nosso triste cotidiano!
Muito barro, muita poeira e muita pedra, pena que não choveu...
Faltou LAMA!!!

quarta-feira, 11 de abril de 2007

Um país organizado é outra coisa!!!

Na data de hoje, quarta feira, no grande programa de auditório chamado BRASIL, o presidente da república e o governador do Rio de Janeiro - entre outros eventos pirotécnicos -, presidiram uma solenidade no estádio Mário Filho, também conhecido como MARACANÃ!
Tratava-se da "formatura" de 5.000 jovens de comunidades carentes que foram preparados como "guias cívicos" (e sabe-se lá o que isso queira dizer), que deverão "trabalhar" durante os jogos panamericanos que deverão ocorrer no próximo mês de julho no Rio de Janeiro!
Era uma solenidade interessante para a mídia e o marketing dos governos federal e estadual, atrapalhada apenas pelo detalhe de que a "porrada comeu" antes, depois e, principalmente, durante o discurso do presidente da república!
Os formandos "guias cívicos" oriundos de comunidades carentes se engalfinharam em virtude da rivalidade entre as facções criminosas que dominam as comunidades onde vivem.
A "guerra" ocorreu, principalmente entre moradores do complexo do Alemão e moradores das favelas da Rocinha e Vidigal!
Enquanto o presidente da república falava as "cascatas" de sempre, o "pau quebrava" no MARACANÃ!!!
Vários "adolescentes carentes", os "guias cívicos" do PAN-2007, ficaram feridos e outros foram presos pela polícia.
Líderes comunitários colocaram a culpa pelo tumulto nos funcionários da SENASP (secretaria nacional de segurança pública).
Reclamaram que solicitaram que os "guias cívicos" fossem separados segundo as facções criminosas que dominam suas comunidades, mas não foram atendidos!
A coisa funciona mais ou menos assim:
Os "guias cívicos" do PAN-2007 podem ser do TC (terceiro comando), do CV (comando vermelho), do ADA (amigos dos amigos), ou do TCJ (terceiro comando jovem), e devem ser separados para que não haja confrontos durante os eventos do PAN-2007!
Os turistas e atletas estrangeiros que se aventurarem a comparecer aos jogos panamericanos do Rio de Janeiro em julho próximo, devem ser informados a respeito e "selecionar" a facção criminosa que preferem para a escolha de seu "guia cívico"!
Caso essa escolha não seja feita, o governo do estado e o governo da república não se responsabilizam por eventuais conflitos, inclusive tiroteios, que podem ocorrer em razão da mistura de facções criminosas rivais!
Isso é que é país ORGANIZADO!
Se alguém morrer, o governador do Rio de Janeiro e o presidente da república se comprometem, desde já, a comparecer ao velório e, inclusive, CHORAREM "sinceramente" com os parentes da vítima!!!

segunda-feira, 9 de abril de 2007

O país do futuro???

Na área de comentários ao nosso último post, O PAÍS DOS CHIMPANZÉS, um amigo visitante deu um testemunho pessoal: era professor voluntário em um desses programas de inclusão social de jovens de comunidades carentes.
Ao final de um ano, nosso amigo voluntário abandonou o programa em razão de uma verdade triste e evidente: os jovens carentes não queriam estudar!
Contou-nos nosso amigo que em alguns dias, quando ele chegava para dar suas aulas voluntárias, simplesmente não havia ninguém na sala!
Deviam estar se dedicando a atividades mais interessantes do que estudo!
Vocês já perceberam como a mídia, principalmente a TV GLOBO adora mostrar atividades de "inclusão social" de jovens de comunidades carentes?
São aulas de teatro, dança, batucada, capoeira, futebol, voleibol e outras atividades congêneres!
Não parece haver nada que prepare realmente alguém para o futuro, com uma colocação no mercado de trabalho.
Todo mundo quer ser artista ou esportista de sucesso!
Haja palco e hajam arenas esportivas!
Quem vai trabalhar nos escritórios, nas fábricas e na agro indústria?
Corre pela internet uma mensagem sobre a campanha CRIANÇA ESPERANÇA que a TV GLOBO realiza todos os anos.
A mensagem afirma que os milhões de reais doados à campanha pelos telespectadores são repassados pela TV GLOBO à UNESCO, e que a GLOBO abate tal quantia de seu imposto de renda de pessoa jurídica como doação a entidades beneficentes!
A mesma mensagem continua dizendo que os espectadores que doam dinheiro ao CRIANÇA ESPERANÇA não podem abater as doações de seu imposto de renda, mas ajudam a TV GLOBO a diminuir seu imposto a pagar!
Não sabemos se isso é verdade, mas que é plausível, isso é!
A ser verdade a hipótese, apenas confirma a impressão geral de que somos nada menos que um país de otários!
Financiamos aulas de canto, dança, teatro, batucada, et coetera, enquanto os "jovens carentes" não querem saber de estudar de verdade!

sábado, 7 de abril de 2007

O país dos chimpanzés!

Há uma teoria circulando pela internet (e infelizmente desconheço seu autor), segundo a qual, em duas, no máximo em três gerações, os chimpanzés assumirão o poder no Brasil pelo voto!
Claro que se trata de uma piada!
Pelo menos era o que eu achava até agora.
Uma pesquisa recente amplamente divulgada pela imprensa nos diz que metade dos adolescentes do país, na faixa compreendida entre os 15 e os 17 anos, não estuda simplesmente porque NÃO QUER!
Ao contrário do que se acreditava até então, não são problemas de dificuldade de acesso ou falta de vagas no ensino médio, apenas a "clientela" acredita que não vale a pena o esforço de ESTUDAR!
Eles simplesmente acham que podem alcançar o sucesso sem estudo.
É claro que tais adolescentes estão equivocados e apenas vão engrossar a massa de mão de obra desqualificada que vai ter que se contentar com salários aviltados para sobreviver, no caso de conseguirem um emprego!
O fato lamentável é que a conjuntura nacional hoje estimula a crença de que o estudo é um esforço desnecessário.
Teoricamente, e falando em tese, é possível alcançar posições de destaque neste país sendo pouco mais que um analfabeto funcional, aquele que tecnicamente é capaz de ler e escrever, mas não consegue entender o que lê nem tem condição de elaborar uma frase inteligível.
Não é nem mesmo preciso ser honesto para fazer sucesso, pois parece ser possível, também teorica e hipoteticamente, ser corrupto e ainda assim ser aplaudido e consagrado pelas "massas"!
Zoológicos humanos como o tal programa de sucesso BIG BROTHER BRASIL demonstram que alguém pode se transformar em uma celebridade sem nenhum mérito, ou pior, a despeito de tratar-se de um perfeito e acabado idiota!
Antigamente, celebridades eram as pessoas que conquistavam renome em virtude de méritos pessoais, mas isso é coisa do passado!
Há exemplos de jogadores de futebol analfabetos que se tornaram milionários e famosos internacionais!
É absolutamente irrelevante o fato de que jogadores de futebol que ganham milhões são uma exceção em meio a mihares de infelizes atletas que mal ganham para comer!
Há também as atrizes e modelos semi analfabetas (celebridades festejadas), que também são uma exceção, mas que "inspiram" com seus "exemplos", milhões de meninas Brasil afora!
O problema é que se trata de uma festa com poucas cadeiras, e muitos aspirantes a celebridades "vazias" vão acabar frustrados em seus sonhos de sucesso, enveredando pelos caminhos fáceis do crime e da prostituição!
Antigamente, as meninas costumavam dizer que quando crescessem, queriam ser professoras, médicas ou bailarinas (de balé clássico).
Hoje elas dizem que querem ser atrizes ou modelos!
E não há palcos nem passarelas suficientes para tantas "estrelas"!
Com uma juventude que não estuda porque não quer e porque acha que é uma perda de tempo, que será do futuro deste país?
Seremos mesmo o país dos chimpanzés?

segunda-feira, 2 de abril de 2007

A CEDAE e os "gatos" de água!

A CEDAE (Companhia Estadual de Água e Esgoto do Rio de Janeiro) vem efetuando ultimamente, vistorias em vários locais da cidade em busca de ligações clandestinas de água.
São os famosos "gatos", o que constitui crime de furto de água, previsto no artigo 155 do Código Penal.
Quem comete furto de água não merece nenhuma complacência porque o prejuízo causado é suportado por todos aqueles consumidores que pagam suas contas regularmente!
Em tais ações os funcionários da CEDAE têm sido acompanhados por policiais e o assunto está rendendo material interessante para a mídia já que condomínios e restaurantes de luxo estão sendo flagrados com "gatos" de água.
Os responsáveis, quando são encontrados no local, estão sendo conduzidos a uma delegacia policial a fim de serem submetidos a processo penal, além de multas e pagamento estimado das contas da água consumida irregularmente.
Não se tem notícia de que tais operações tenham sido feitas em bairros pobres, onde também há muita gente que furta água e é preciso lembrar que o Código Penal não faz esse tipo de distinção.
Quem furta água comete crime, independentemente de sua condição sócio econômica, mas parece que flagrar ladrão "pequeno" não dá mídia.
O problema é que a CEDAE só está atrás da culpa alheia.
São muitos os casos de vazamentos na rede de água, que embora notificados à CEDAE, permanecem dias e até semanas jorrando água até que apareça uma equipe de trabalho para solucionar o problema.
Tal prejuízo, é igualmente suportado por aqueles que pagam suas contas em dia, mas as "autoridades", as mesmas que acompanham a CEDAE em suas vistorias, nada fazem para responsabilizar a estatal pela negligência!
Há também outras situações!
Inúmeros bairros da cidade e de municípios do estado do Rio de Janeiro simplesmente não têm água em suas torneiras, mas os moradores recebem regularmente as contas de água para pagamento.
A CEDAE cobra por um "produto" que não entrega, e o Código Penal também tem um artigo para isso, é o 171, o ESTELIONATO!
A mesma polícia que "acompanha" os fiscais da CEDAE deveria prestar atenção em tais situações já que a lei não é uma via de mão única e deveria valer para todo mundo, pelo menos isso é o que diz nossa Constituição!

quinta-feira, 29 de março de 2007

O TSE chuta o pau da barraca!!!

Vocês sabem o que é coeficiente eleitoral?
Todo eleitor deveria saber!
Trata-se de uma fórmula destinada a garantir que todos os partidos tenham representatividade, daí chamar-se nosso sistema eleitoral de “proporcional”.
Coeficiente eleitoral é o resultado da divisão do número de votos válidos pela quantidade disponível de vagas.
Vamos exemplificar:
A Assembléia Legislativa do Estado do Rio de Janeiro tem 70 cadeiras, e o número de votos válidos no estado durante as últimas eleições foi de cerca de 7 milhões de votos, logo, 7 milhões divididos por 70, é igual a 100.000 (cem mil) votos.
Isso significa que cada partido elegerá um deputado estadual a cada 100.000 votos obtidos.
Portanto se o partido AZUL obteve no total 200.000 votos, com um candidato com 190.000 votos e outro com apenas 10.000 votos, esses dois candidatos estarão eleitos.
Entretanto, se o partido AMARELO obteve apenas 90.000 votos, com dois candidatos recebendo 45.000 votos cada um, não elegerá nenhum deputado.
Na hipotética situação acima, teremos um deputado estadual eleito com apenas 10.000 votos sendo que dois candidatos que receberam 45.000 votos cada um ficarão de fora.
O mesmo raciocínio se aplica aos deputados federais e é esse o nosso sistema eleitoral proporcional, sem entrar no mérito sobre se é bom ou ruim!
Até 1946 existia no Brasil a possibilidade legal de candidaturas avulsas, ou seja, o sujeito era candidato sem precisar de uma legenda partidária, o que hoje não é possível.
Em razão do coeficiente eleitoral (acima explicado), apenas 32 dos atuais 513 deputados federais obtiveram votação individual suficiente para conquistar um assento na Câmara dos Deputados, todos os demais se beneficiaram dos votos de “legenda” para se eleger, ou seja, só se tornaram deputados federais graças ao partido pelo qual disputaram as eleições.
Além do mais, durante a campanha, usaram verbas do partido e o horário de propaganda eleitoral gratuita que também pertence ao partido.
Com base em todos esses fatos óbvios, na última terça feira (dia 27), por maioria (6 votos a 1), o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) decidiu que os votos em eleições proporcionais pertencem aos partidos e coligações, e não aos candidatos eleitos.
Na prática, a medida acaba com o chamado "troca-troca" de partidos políticos e estabelece a fidelidade partidária entre deputados federais, estaduais e vereadores.
Cinco ministros acompanharam o voto do relator, Cesar Asfor Rocha, e só um deles foi contrário.
Em sua argumentação, Rocha afirmou que "o candidato não existe fora de um partido político. Parece equivocado que o mandato pertença ao candidato eleito."
Ele disse ainda que deputados tratam seus mandatos "como se fossem suas propriedades".
A decisão foi motivada por uma consulta feita pelo PFL sobre o direito de os partidos e coligações preservarem a vaga quando houver pedido de cancelamento de filiação ou de transferência do candidato eleito por um partido para outra legenda.
Os números confirmam a promiscuidade na política.
Até o último dia 25 de março, 35 dos 513 deputados federais abandonaram seus partidos desde a última eleição, em outubro de 2006.
Desses, 25 estariam em agremiações de oposição àquelas as quais foram eleitos, segundo levantamento do TSE.
O fenômeno é antigo, o que não é argumento suficiente para lhe conferir legitimidade!
A "escravidão" também é um fenômeno antigo na história da humanidade, o que não significa necessariamente que deva continuar existindo!
O site "Congresso em Foco" aponta que um em cada três dos 618 deputados, entre titulares e suplentes que exerceram o mandato entre janeiro de 2003 e dezembro de 2006, trocou de partido durante o período.
Na legislatura passada, 193 deputados trocaram 285 vezes de partido.
A troca de partidos é apenas mais um dentre os vários e tradicionais tipos de estelionato aplicados rotineiramente nos eleitores do Brasil.
É mais ou menos assim: determinado cidadão se candidata a deputado pelo PTO (partido tradicionalista ortodoxo), que é contra o aborto, contra a liberação das drogas e contra o casamento gay.
Depois de eleito, o agora deputado, troca o PTO pelo PLG (partido da libertinagem geral), que prega a distribuição pública de maconha, libera o aborto e apóia o casamento de gays usando véu e grinalda!
E como fica o eleitor?
Com a já tão popular cara de otário!!!
Agora, com base no entendimento do TSE, os partidos políticos que se sentirem prejudicados poderão recorrer à justiça eleitoral para recuperar os mandatos eleitorais indevidamente desviados, destituindo os deputados "troca-troca" e dando posse aos seus suplentes.
Agora é só esperar os próximos capítulos...

domingo, 25 de março de 2007

Enfim, uma boa notícia!

A semana que se encerrou trouxe finalmente um pouco de esperança!
Na última sexta feira o noticiário nacional foi apanhado de surpresa por um fato absolutamente inédito.
As polícias de 25 unidades da federação realizaram uma operação conjunta e simultânea, com a participação de pelo menos 40.000 policiais.
Os números divulgados são impressionantes!
Cerca de 2.500 pessoas foram presas e apenas em São Paulo mais de 240 criminosos com mandados de prisão foram capturados.
Grande quantidade de drogas e armas foi apreendida e muitos veículos roubados foram recuperados.
Mas os números resultantes da operação não são a parte mais importante da história!
O que é muito importante é que as polícias estaduais demonstraram ter capacidade de trabalhar de forma articulada sem qualquer ingerência federal, o que é um fato positivo para a manutenção da autonomia dos estados na gestão da segurança pública.
Claro que ninguém pode ser contra a eventual atuação conjunta entre autoridades federais e estaduais na área de segurança pública, mas a questão é que as atribuições de umas e de outras são diferentes.
Imaginar que uma autoridade federal possa ser mais eficiente do que uma autoridade estadual é uma bobagem que só encontra explicação no exagerado marketing que andou pontuando algumas ações policiais de natureza pirotécnica.
Cada um deve fazer o possível para desempenhar da melhor forma possível as suas próprias atribuições sem pretender invadir a área de atuação que não lhe diz respeito.
Outro ponto merecedor de aplausos é que as polícias abandonaram a postura defensiva e reativa de aguardar a iniciativa dos criminosos, e resolveram ir para as ruas caçar aqueles que violam os limites da legalidade.
A operação policial em questão, pelo menos por um dia, transformou as ruas das grandes cidades brasileiras em território hostil para os bandidos.
No passado já foi assim!
Os bandidos andavam pelas ruas com medo da polícia, ultimamente porém, a ordem natural das coisas se inverteu: cidadãos de bem vivem aterrorizados e cercados de grades e policiais são atacados por bandidos em qualquer hora ou local.
Espera-se sinceramente que a polícia readquira o hábito de ir para as ruas caçar os criminosos que andam circulando livremente pelas cidades.
Espera-se que operações como essa se repitam muito, quem sabe diariamente!
As cidades mais seguras do mundo são aquelas em não há criminosos em liberdade!
Lugar de polícia é na rua e lugar de bandido é na cadeia!

quinta-feira, 22 de março de 2007

Finalmente vem aí, o "bolsa-infrator"!

Em 27 de novembro de 2006, o VOX LIBRE publicou um texto (é só verificar nos arquivos do blog), afirmando que depois do BOLSA-ESMOLA, poderíamos ter um BOLSA-ASSALTO.
É claro que se tratava de uma pilhéria, mas no país em que vivemos, mesmo as piadas de mais mau gosto podem se tornar uma realidade.
Nos referíamos então, à possibilidade do poder público instituir uma "ajuda de custo" para bandidos, para que os mesmos se abstivessem da freqüente prática de assaltar turistas, pelo menos durante os jogos panamericanos de julho de 2007!
Tratava-se de um objetivo nobre: diminuir o vexame internacional que já notabiliza nosso país na questão da insegurança pública!
O fato é que os jornais do último domingo nos disseram que o governo do Rio de Janeiro estuda a possibilidade de incluir no "bolsa-esmola" as famílias de menores infratores!
A idéia se baseia na tese de que adolescentes cometem delitos porque suas famílias estão desestruturadas em razão de carências econômicas.
Carência econômica, de fato, contribui para a criminalidade, mas não é um fator determinante!
Existem milhares de famílias com sérias dificuldades econômicas que se mantém íntegras, com todos os seus membros (inclusive os menores), vivendo honestamente, apesar das dificuldades.
Da mesma forma, o noticiário policial cotidiano nos mostra que há pessoas cometendo crimes (inclusive menores), sem necessidade econômica que justifique a opção pelo delito!
Os responsáveis pela morte daquele menino arrastado até a morte por ruas do Rio de Janeiro, eram oriundos de famílias de classe média baixa, sem nenhuma hipótese de que pudessem ser enquadrados nos critérios do "bolsa-esmola".
É claro que é boa e válida a proposta de ajudar famílias carentes para que seus adolescentes não cometam crimes, o preocupante é que as autoridades cariocas afirmam que no caso das famílias de menores infratores não preencherem os requisitos do "bolsa-esmola", poderá ser criado um programa estadual "alternativo" de ajuda a tais famílias.
Será que entendemos direito?
O governo estadual carioca vai providenciar ajuda financeira a famílias que de fato não precisam?
Será a institucionalização da piada do "bolsa-assalto"?
Parece que a idéia pode ser resumida assim:
Famílias que não souberam educar seus filhos serão "premiadas" com ajuda financeira!
É absolutamente insensato!
Em uma sociedade "normal", premiados são os que se comportam bem, e os que violam as normas de convivência são punidos!
Mas o Brasil cada vez mais se afirma como um país do non sense, onde vale TUDO, e TUDO pode acontecer!!!

segunda-feira, 19 de março de 2007

Como é que sabemos que é ASSIM?

Alguns amigos visitantes do VOX LIBRE parecem ter gostado especialmente de nosso post do último dia 16, PROSTITUTAS POLIGLOTAS!
E particularmente apreciaram a parte final do post, onde simulamos o que é que prostitutas introduzidas de forma rudimentar no idioma inglês, poderiam FALAR, na língua de William Shakespeare, para agradar seus "clientes" durante a execução de seus "serviços"!
Tais amigos perguntam, na área de comentários, como é que eu sei que é ASSIM!
Caros amigos!!!
Se aos 50 anos de idade eu não soubesse ao menos ISSO, certamente não teria mais tempo de aprender...

Mais turistas assassinados!!!

Mais um turista estrangeiro foi assassinado no Rio de Janeiro, aconteceu hoje à tarde na rodovia Presidente Dutra (que liga o Rio de Janeiro a São Paulo), na altura do município de Japeri.
A vítima foi um músico francês que viajava de ônibus integrando um grupo com outros franceses, passeando em terras muito perigosas!
O ônibus parou no acostamento para trocar um pneu furado quando dois adolescentes em uma motocicleta, que “caçavam” nas redondezas, resolveram assaltar os turistas.
A vítima teria reagido, foi baleada e morreu, enquanto os “meninos” fugiram sem levar nada!
Fazer turismo no Rio de Janeiro hoje, é uma aventura arriscada, é como atravessar a savana africana a pé, fotografando leões e carregando um embornal cheio de bifes frescos.
Se não for devorado pelos leões é pura sorte!
Com isso, a imagem do Brasil no exterior vai se transformando num verdadeiro escândalo, logo logo, estaremos perdendo turistas para Bagdá!
Em fevereiro deste ano, três franceses foram assassinados a facadas no Rio de Janeiro, na sede da organização não governamental em que trabalhavam, a Terr’Ativa!
Tal ONG se dedicava a realizar um trabalho social com menores de rua.
Os três assassinos foram presos praticamente em flagrante, no momento em que deixavam o prédio, e todos tinham ferimentos de faca nas mãos (houve luta com as vítimas), e estavam sujos de sangue!
Segundo as investigações da polícia, um dos assassinos trabalhava para a ONG e foi o mentor do crime.
Tal indivíduo era um dos amparados pela ONG, teve seus estudos pagos ao longo de anos, inclusive faculdade, e era pessoa de “confiança”.
A “confiança” era tanta que resolveu desviar dinheiro da ONG em proveito próprio, e quando percebeu que o roubo seria descoberto, optou pela solução mais simples para seu “problema”: matar todo mundo e incendiar o local para eliminar as provas de seu crime.
A policia encontrou uma garrafa de álcool no local e o planejado incêndio só não se consumou porque o trio de bandidos se esqueceu de levar os fósforos!
O secretário de segurança carioca esteve no enterro dos três franceses e deu uma declaração interessante: elogiou o trabalho da ONG e afirmou ter certeza de que o trabalho social por ela desenvolvido era a solução para o problema da criminalidade!
Parece que ninguém contou para o secretário que os franceses foram mortos justamente por um dos “excluídos” a quem ampararam!
O trabalho de assistência social é importante, mas cautela e caldo de galinha nunca fizeram mal para ninguém.
Há um velho provérbio espanhol que merece aqui ser lembrado:
Cría cuervos y te sacarán los ojos!!!

sexta-feira, 16 de março de 2007

Prostitutas poliglotas!

Quem acompanha os textos deste blog já teve oportunidade ler alguma coisa sobre nossa opinião a respeito da forma hipócrita como algumas autoridades encaram o problema da prostituição.
Nada temos contra as prostitutas e até achamos que elas existem em todo o lugar do mundo, independentemente da situação econômica das sociedades!
O fato é que no Brasil há quem afirme que é necessário combater o turismo sexual quando a realidade parece dizer exatamente o contrário.
Há publicidade institucional que pretende estimular o turismo que não abre mão de mostrar fotos do carnaval carioca ou das praias cheias de gente, em que a tônica é mostrar mulheres bonitas com pouca, ou às vezes, com nenhuma roupa.
Agora, no dia de hoje, o noticiário dá conta de que prostitutas cariocas estão recebendo aulas de inglês para melhor atender os turistas durante os jogos panamericanos de julho de 2007!
As aulas estão sendo ministradas por iniciativa particular na Vila Mimosa, um conhecido reduto de prostituição próximo à Praça da Bandeira no Rio de Janeiro.
Mas há ainda uma secretaria estadual que promete também aulas de espanhol para as prostitutas.
Deve ser um MERCOSUL da prostituição!
Faltam cerca de três meses para os jogos panamericanos e não cremos que seja possível que as prostitutas aprendam a se comunicar em inglês em tão curto período.
No máximo poderão aprender o suficiente para responder a perguntas do tipo:
How much?
Ou então expressões para agradar seus "clientes" durante a execução dos "serviços" como por exemplo:
Oh yeah, yesss, yessss, yessss, ohhhhhhh!!!
Oh no, noo, nooo, noooooo, ohhhhhh!!!
Don't stop, don't stop, please don't stoooop, ohhhhhh!!!

quarta-feira, 14 de março de 2007

Traficantes sem pontaria!!!

Em 31 de janeiro de 2007 postamos um texto intitulado BALAS PERDIDAS E ACHADAS!, onde comentamos, entre outras coisas, que os jornalistas da TV GLOBO haviam pesquisado os casos de balas "perdidas" no ano de 2006 e descobriram que foram 176 casos, quase uma vítima dia sim, dia não!
A matéria foi levada ao ar em uma edição do programa FANTÁSTICO!
Na semana passada, foram seis as vítimas de balas perdidas no Rio de Janeiro, em tiroteios entre traficantes e policiais nas favelas da ROCINHA, morro dos MACACOS e complexo do ALEMÃO!
Isso para não falar que oito policiais foram caçados e covardemente mortos por bandidos em vários pontos da cidade "maravilhosa"!
O secretário de segurança do Rio de Janeiro ocupou câmeras e microfones da mídia para "explicar" a tragédia das balas "perdidas": disse que a culpa é dos traficantes que não têm qualquer responsabilidade ou preocupação em atingir, ou não, inocentes!
E disse mais: que muitas vezes os traficantes usam suas armas "drogados", e que os bandidos não têm "habilitação técnica" para usar as armas de grande poder de destruição de que dispõem!
É uma declaração do óbvio, inútil e muito preocupante!
A população não está interessada em saber de quem é a culpa pelas balas "perdidas", nem tampouco em saber que os traficantes participam de tiroteios "drogados".
O que a população quer é que os bandidos sejam tirados de circulação com suas armas pesadas!
O que a população quer é que a tragédia das balas "perdidas" acabe e se transforme em lembrança de um passado triste e não que continue a ser um ingrediente "normal" do cotidiano carioca!
A população carioca também não está interessada em saber que os traficantes não têm "habilitação técnica" para usar seus fuzis de guerra!
O VOX LIBRE não deseja que os traficantes adquiram "habilitação técnica" suficiente para usar com eficiência seus fuzis de guerra e só "acertarem" em policiais e não mais em vítimas civis inocentes!
O que se quer é que os bandidos sejam presos e não permaneçam em liberdade usando armas pesadas!
A prevalecer esse tipo de declaração equivocada, daqui a pouco vai aparecer um idiota propondo que traficantes tenham cursos de capacitação técnica no uso de fuzis de guerra para resolver o problema das balas "perdidas" no Rio de Janeiro!

sábado, 10 de março de 2007

Vamos liberar o uso de drogas e libertar os traficantes!!!

O governador do Rio de Janeiro, SÉRGIO CABRAL FILHO, não abre mão de nenhuma oportunidade de demonstrar que é um político "muderno", e por conta disso, anda freqüentando a mídia para dizer que é favorável à liberação da venda e do uso da MACONHA, segundo ele, uma droga “leve”!
É claro que o governador SÉRGIO CABRAL pode estar munido das melhores intenções, mas pode estar desinformado a respeito dos danos que o uso das drogas, maconha inclusive, causa em inúmeras famílias.
Ele deveria ouvir o depoimento de ex-drogados e de familiares de dependentes químicos, antes de falar uma coisa dessas.
Aliás, se o atual governador do Rio de Janeiro tivesse declarado essa sua idéia – de liberar o uso da MACONHA -, durante a campanha eleitoral, certamente teria sido derrotado!
Uma pesquisa de opinião realizada no final de 2006 mostrou que cerca de 86% da população é contrária a tal idéia.
No segundo turno das eleições de 2006, SÉRGIO CABRAL enfrentou a candidata DENISE FROSSARD, deputada federal e ex-juíza que se tornou conhecida por sua intransigência e coragem no combate ao crime organizado e que centrava sua campanha na segurança pública e no combate ao tráfico e uso de drogas!
Se SÉRGIO CABRAL nada falou em sua campanha sobre liberar o uso de MACONHA, agora, como governador, deveria ficar CALADO, pois a liturgia do cargo lhe impõe o papel de magistrado, imparcial, isento e defensor do cumprimento das leis vigentes.
Quem deve discutir mudanças nas leis são os deputados e senadores, coisa que SÉRGIO CABRAL já foi, mas não é mais!

Como governador de uma unidade da federação, SERGIO CABRAL tem todo o direito de propor uma discussão como essa, mas deveria se abster de divulgar sua opinião pessoal!
Argumentar que o cigarro e o álcool são drogas liberadas é defender a tese de que um erro justifica o cometimento de outros erros, além do mais, o cigarro deve ser excluído dessa discussão porque não provoca estados alterados de consciência como o álcool, a maconha, a cocaína e outras drogas similares!
Não votei em SÉRGIO CABRAL, mas se tivesse votado nele, me sentiria enganado porque ele não disse em sua campanha suas opiniões sobre liberar o uso de MACONHA!
SÉRGIO CABRAL, segundo a imprensa, é chefe de uma família com muitos filhos e deveria pensar pelo menos em seus filhos, já que parece não pensar nos filhos dos outros!
Liberar o uso da MACONHA, sob o enganoso argumento de que se trata de uma droga “leve” é facilitar ainda mais o acesso ao abismo que o uso de drogas proporciona na vida de um cidadão!
Além do mais, há outras implicações na possível descriminalização do tráfico de drogas, que parece passar despercebida.
Há consagrados princípios do direito que se aplicam à efetividade das leis penais no tempo.
Um deles, está confirmado no inciso XL do artigo quinto da Constituição da República Federativa do Brasil: ele diz que "a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu".
Isso significa que qualquer mudança na lei penal que seja mais benéfica para o réu, retroagirá para beneficiá-lo!
Se uma nova lei estabelecer que não é mais crime a venda de maconha, por exemplo, todos aqueles que foram condenados por tráfico de maconha poderão pedir a anulação de suas sentenças em virtude da abolitio criminis, que é como se chama em bom latim, linguajar jurídico, quando uma conduta que até então era considerada criminosa, deixa de ser considerada como tal.
Claro que estamos falando em teoria jurídica, mas é perfeitamente possível que isso aconteça.
Há no Brasil, hoje, mais de 350.000 pessoas condenadas cumprindo penas.
Os números não são confiáveis, mas estima-se que, pelo menos, trinta por cento delas tenham sido condenadas por tráfico de drogas.
Quem está por dentro do cotidiano policial sabe que muitos dos condenados por tráfico de drogas, estão envolvidos em crimes muito mais graves, como homicídios por exemplo.
Apenas só foi possível condená-los por tráfico, o que significa que se trata de gente potencialmente muito perigosa.
Pois bem, caso ocorra uma abolitio criminis em relação ao tráfico de maconha, toda essa gente "boa" poderá ser colocada em liberdade, já que foram condenados por uma conduta que deixou de ser considerada criminosa.
A nova lei deverá retroagir no tempo para beneficiá-los!
Isso é o que ocorre quando alguém se põe a deitar falação sobre assunto do qual não entende nada e pior, não mede as conseqüências do que diz, o que se torna ainda mais grave quando se trata de pessoa com projeção na mídia, capaz de influenciar as idéias dos incautos e menos esclarecidos!
Se alguém duvida do que prevê este VOX LIBRE, consulte um bom advogado criminalista sobre os efeitos de uma abolitio criminis!!!

terça-feira, 6 de março de 2007

Um adolescente HONESTO!

Vadinho é um brasileiro de 16 anos de idade que mora em uma comunidade carente!
Escrevo seu nome com "V" por iniciativa própria e desisti de saber seu nome completo depois que perguntei se “vadinho” era com "V" ou com "W" e ele respondeu de forma singela:
"- Tanto faz!"
Acho que ele não sabe a diferença entre "V" e "W", pois me confessou que apenas “desenha” o próprio nome e abandonou a escola na terceira série do primeiro grau!
Vadinho acha que teve pai, mas não se lembra dele, foi criado pela mãe que morreu há dois anos de cirrose hepática em um hospital público.
Durante muito tempo a mãe de Vadinho sustentou a casa trabalhando como diarista fazendo faxinas, até que se entregou ao hábito do álcool e bebeu até dissolver o próprio fígado.
Vadinho já teve dois irmãos mais velhos e os dois já morreram!
Se meteram com o pessoal do tráfico de drogas da favela onde moravam e a coisa foi boa enquanto durou.
Tinham dinheiro para comprar roupas de grife e tênis bacanas, mas um dia tudo deu errado.
Um dos irmãos morreu num tiroteio com a polícia e o outro foi morto pelos próprios parceiros do tráfico numa discussão contaminada por muita cocaína!
Perseguido pela polícia e pelos antigos patrões dos irmãos, Vadinho se mudou para outra favela para morar com um tio com quem aprendeu rudimentos de jardinagem e a limpar piscinas, isso aos 12 anos de idade.
O que aprendeu como ajudante se transformou em seu ofício e Vadinho desde os 14 anos de idade trabalha por conta própria e tem seus próprios clientes.
Consegue amealhar cerca de 800 reais por mês cortando grama e fazendo manutenção de jardins e piscinas em um bairro de classe média alta.
Vadinho é considerado um "empregado de confiança" pelas pessoas a quem presta serviços e para não ter problemas com a polícia, cuida de graça do jardim que enfeita um posto da Polícia Militar que existe no bairro.
Vadinho não usa drogas e nem mesmo fuma, freqüenta uma igreja pentecostal mas diz que não é fanático, de vez em quando bebe umas cervejas no fim de semana quando o Flamengo (seu time do coração), ganha uma partida, mas também bebe quando ele perde!
Vadinho conhece vizinhos da sua idade que roubam ao invés de trabalhar, já foi convidado a participar de algumas “empreitadas” mas recusou educadamente.
Os caras que vivem pelas "esquerdas" consideram Vadinho um "careta", mas o consideram como um "sujeito homem"!
Vadinho procura conviver pacificamente com todo mundo mas não gosta de ladrões, embora não declare isso publicamente por uma questão de bom senso!
Já foi roubado duas vezes por gente de sua idade, perdeu um relógio barato e um par de tênis de marca quase novo que ganhou de presente de um de seus clientes, cujos pés o tênis maltratava!
Vadinho hoje é dono de seu próprio “barraco” e diz que nunca quis se meter com crimes porque quer viver em paz e seu sonho é trabalhar com carteira assinada embora saiba que dificilmente vai ganhar o que ganha hoje limpando piscinas e cuidando de jardins!
Certa feita quase conseguiu ser admitido como auxiliar de serviços gerais em uma concessionária de veículos, mas a falta de instrução atrapalhou tudo.
Ele já pensou em voltar a estudar, mas teria que ser à noite quando ele está muito cansado...
Falta estímulo!
Vadinho já poderia ter seu título de eleitor, pois tem 16 anos, mas não tem nem mesmo carteira de identidade!
Perguntado a respeito de “maioridade penal” Vadinho responde com a simplicidade de quem aprendeu tudo da pior maneira possível:
"- Bandido não tem idade, se roubou e se matou, tem que ir para a cadeia!"
Informado sobre as péssimas condições das cadeias brasileiras, Vadinho se socorre dos ensinamentos que recebe nos cultos religiosos que freqüenta:
"- Cadeia tem que ser como o inferno, ruim para que ninguém queira ir para lá!
- Cadeia é castigo, se for boa, vira prêmio, e prêmio é para quem se comporta bem!"

Vadinho é honesto e cumpridor das leis porque escolheu ser assim!
O crime é uma opção que Vadinho recusou.
A teoria de que o crime é o resultado da má distribuição de renda é uma ofensa aos milhões de brasileiros que, tal e qual Vadinho, escolheram o caminho do bem apesar das dificuldades.
Vadinho é um adolescente “vítima”, pois já foi prejudicado por adolescentes “infratores”.
O projeto de lei que se encontra na Câmara dos Deputados e que pretende baixar a idade penal de 18 para 16 anos teve sua votação adiada por influência do partido do presidente da república, que já se declarou contrário à medida.
O presidente teme que os adolescentes “fiquem desprotegidos”!
Quais adolescentes o presidente pretende proteger?
Certamente que não os adolescentes “vítimas”!
Os adolescentes cumpridores das leis não estão preocupados com a possível diminuição da “idade penal”!
Quem se preocupa com o endurecimento das leis criminais são aqueles que as violam por pura opção!
O que leva o atual governo da república a se preocupar com o destino de cidadãos que roubam e matam?
Por que um cidadão de 16 anos está plenamente apto a votar nos mandatários da nação e ao mesmo tempo não é capaz de diferenciar um comportamento lícito de um comportamento criminoso?