Tese de Doutorado!

A "banca" examinadora da UFRJ!

O doutorando NILO CÉSAR MARTINS POMPÍLIO DA HORA

Em virtude de haver cumprido uma escala de plantão de 24 horas, o editor deste VOX LIBRE encontrava-se hoje de folga.
Morando bem próximo a uma praia e com o dia quente e ensolarado convidando ao ócio, entretanto, este editor saiu de casa às 07 horas da manhã para assistir a uma defesa de tese de doutorado na Faculdade de Educação da UFRJ - Universidade Federal do Estado do Rio de Janeiro.
Sei que muitos hão de dizer que se trata de um autêntico “programa de índio”, coisa de tarado até, mas como não nos cansamos de dizer:
Há gosto para tudo!
Há quem goste de funk, de pagode, de novela da Globo, e não temos nada contra...
Mas num cotidiano de mediocridades em que quase o tempo todo só se ouve besteiras e platitudes, assistir a uma defesa de tese de doutorado pode ser um “programão”, acreditem...
O doutorando era nosso dileto amigo o Professor e agora Doutor NILO CÉSAR MARTINS POMPÍLIO DA HORA e o tema de sua tese era DIREITO E EDUCAÇÃO!
A banca examinadora (na foto acima, da esquerda para a direita), era composta pelos Professores e Doutores ANDRÉ PENAFIRME, ALBERTO MELO E SOUZA, FRANCISCO CORDEIRO, TEREZA PENAFIRME, FLÁVIA BARRETO, e LEANDRO RIBEIRO, uma extraordinária coleção de “cabeças” acadêmicas privilegiadas que se pronunciaram no decorrer do evento, proporcionando um considerável ganho e deleite intelectual para quem é capaz de apreciar e entender!
Claro que não dá para resumir aqui o teor da tese do Doutor NILO CÉSAR, mas ela discorre sobre DIREITO, JUSTIÇA, CIDADANIA, EDUCAÇÃO e LIBERDADE!
Assuntos muito oportunos no momento eleitoral em que vivemos!
Os direitos e garantias individuais constitucionais, bem como os pressupostos e princípios norteadores da DEMOCRACIA e do ESTADO DE DIREITO devem ser acessíveis a todos os cidadãos, devidamente conhecidos e entendidos, e é aqui que entra o papel da EDUCAÇÃO!
Um povo consciente de seus DIREITOS e DEVERES não pode ser manipulado, nem ser influenciado por DEMAGOGIA ou POPULISMO!
Um povo INSTRUÍDO pode até ser destruído, mas não pode ser COMPRADO, VENCIDO, SUBJUGADO ou ESCRAVIZADO!
É disso que fala a tese de doutorado do Doutor NILO CÉSAR MARTINS POMPÍLIO DA HORA!

A VERDADE vos LIBERTARÁ!!!
Um povo EDUCADO é o terror dos políticos CORRUPTOS, MENTIROSOS e DEMAGOGOS!
Um dia, todo o povo brasileiro será assim...
Até lá...aguentemos!!!

Carta de uma mãe ao presidente!

Sobre o nosso post de segunda feira, um comentário mereceu especial atenção, trata-se de uma carta ao presidente.

Não costumo reproduzir comentários na área principal do VOX LIBRE, mas para toda regra há exceção e a tal carta deve ser reproduzida pois afinal de contas, tem muito a ver comigo!

Eu também nasci analfabeto, mas me esforcei para deixar de ser!

Comecei a trabalhar aos 15 anos e depois de 35 anos de labuta, o que tenho, que felizmente não é muito pouco, foi conseguido com muito trabalho.

Não sou nenhum RONALDINHO FENÔMENO!

Abaixo segue o texto da carta:

"SENHOR PRESIDENTE LULA,O MEU FILHO É UM RONALDINHO, O SEU NÃO É...

Hoje, caiu nas minha mãos a revista VEJA, e por Deus, chorei!

Não sabia se minhas lagrimas eram de vergonha, de nojo, de tristeza, ainda não sei definir as lagrimas, sei apenas que me senti suja, pobre, podre, imunda e meu chão não existe mais, minha Pátria está banhada na vergonha, na lama.

Hoje, meu bom dia segue para o Presidente e para todos meus amigos

Meu filho, Senhor Presidente, é sem duvida um verdadeiro Ronaldinho, no dia 12 de maio desse ano, carregou em seus braços, o pai morto, um enfarto fulminante o levou, e meu filho herdou a loja do pai quase falida...

Falida como estamos, quase todos os comerciantes daqui do sul.

Sabe Presidente, fostes a ultima esperança de um povo, fostes a esperança perdida, e o que aconteceu?

Nos encheu de vergonha, jogou nossos sonhos na lama, feriu a nossa dignidade, nos fazendo ter nojo até de nós mesmo por ter acreditado.

Por favor, Senhor Presidente, não menospreze mais minha inteligência, não me chame de burra por tabela, dizer que seu filho é um Ronaldinho, um fenômeno, não me faça sentir mais nojo que já sinto por sua pessoa.

Está na revista Veja, onde, seu filho como funcionário, um ano atrás do Zoológico, ganhando seiscentos (600) reais por mês, e hoje tem um merozinho patrimônio de mais de 5,2 milhões de reais.

Qué qué isso Presidente?

Senhor Presidente, o meu Ronaldinho está sendo um fenômeno, herdou do pai uma loja praticamente falida graças ao seu desgoverno, o comercio anda de muletas, e o Senhor mente, dizendo que está uma maravilha esse seu governo...o pai do meu filho enfartou diante da realidade do seu comercio, e meu filho sem experiência alguma tem tentado salvar o sonho do pai, manter a loja aberta.

Sabe Senhor Presidente, agora choro, tamanha tristeza que toma conta do meu coração, quisera eu, pudesse retirar á força Jesus da cruz e pedir que me abrace, quando vejo meu filho sofrendo o que está sofrendo.

Ele tem de altura mais de um metro e oitenta, eu sou baixinha e tenho que ficar gigante, quando ele me abraça e chora, coisa que o Senhor está pouco se importando com essa realidade, as lagrimas das mães brasileiras, pois, seu lema é levar vantagem em tudo, e mamar nessa teta do governo, sabendo que não será para sempre.

Enquanto usa de táticas sórdidas para vencer mais essa eu, fico aqui me sentindo ofendida por achar que não mereço, um sujeito feito o Senhor, como presidente da minha Pátria...

Quando meu filho entra naquela loja, sente saudade do pai e chora!

Mas pode ter certeza, Senhor Presidente, que meu filho vai vencer, por mérito, por competência, por ser honesto, por ser valente e batalhador, já é sem duvida, um verdadeiro fenômeno, ele não irá usar de "trafico" de influencia, para se beneficiar, e nem usar a maquina do governo para se tornar milionário em um ano.

O meu filho Senhor Presidente levará para sempre com ele a imagem do pai, um homem honesto, trabalhador, um lutador e sonhador.

Meu filho não ganhou nada de graça, nem vindo com o poder, nem com o dinheiro do povo brasileiro...ganhou experiência á força, diante do medo e da dor.

Velando o pai, meu filho em pranto me olhou e perguntou:

- E agora mãe, que vou fazer sem meu pai?

O que uma mãe responde Senhor Presidente, diante de um momento assim?

Diante da perda, do medo e tamanha dor, mas é dor que fere, sangra e rasga a alma.

Entre o meu filho e o seu filho, Senhor Presidente, não há comparação, infelizmente seu filho tem o senhor como exemplo e vivo, tem como faze-lo subir com o que é nosso de direito, e somente o céu será o limite do seu filho, se por desgraça o Senhor seja eleito novamente...

Não será o caso do meu filho, ele será como milhões de brasileiros, que luta, que são honestos, que são dignos, que são honrados e que são gente boa...e meu filho é sem duvida um fenômeno, e os filhos dos meus amigos e também os filhos dos milhões de brasileiros que sofrem, lutam e seus pais não estão mamando nas tetas do governo.

Senhor Presidente, errastes feio quando afirmou na revista Veja que:

"PORQUE NÃO PODE TODO MUNDO SER O RONALDINHO..."

Que coisa nojenta, mais uma mentira sua Senhor Presidente, mais uma vergonhosa mentira, seu filho não é fenômeno de coisa nenhuma, bem como o Senhor também não é um fenômeno, pois, passou sua vida toda em praticas obscuras para chegar onde chegou e mentir para uma nação inteira.

Seu filho está agarrado no saco do poderoso chefão e pôde em um ano aumentar seu patrimônio de 600 reais mês, para 5,2 milhões de reais.

Mais uma mentira sua, pois, Ronaldinhos-fenômenos são os jovens que levantam cedo, trabalham e estudam a noite.

Ronaldinhos são filhos como meu filho, sem experiência alguma, amanhece e anoitece trabalhando, lutando, e se ainda não bastasse, os olhos cheio de lagrimas, tamanha saudade do seu herói, seu pai.

Posso julgar o pai do meu filho sob alguns aspectos, mas não posso julga-lo de forma ruim quanto a ele ser um pai honrado, honesto, trabalhador e batalhador.

Me poupe Senhor Presidente de mais esse asco, de mais esse nojo.

Ronaldinho Senhor Presidente, são os filhos dos meus amigos que terminaram a faculdade e não tem emprego, os que com esforço fizeram seus escritórios e ralam para manter uma clientela, e certamente levarão mais de dez anos para chegar ter estabilidade, mas claro, não são Lulinhas...

Mais uma mentira sua, afirmando que aumentou empregos.

Ronaldinhos Senhor Presidente, são aqueles jovens que ajudam seus pais para sustentar uma casa...

Ronaldinhos são os filhos da Pátria amada e sabem que temos um governo deslumbrado, recheado de corrupção, e vergonhosamente sem lei, ainda assim, sonham, sonham e sonham.

Perdão Senhor Presidente, mas dizer que seu filho é um (Ronaldinho )fenômeno, em um ano aumentar seu patrimônio, de 600 reais (ganho no mês) para 5,2 milhões de reais, é mais uma mentira.

O Senhor também não sabe nada, de onde veio toda essa evolução milionária de seu filho em apenas um único ano?

Mentira que seu filho é um fenômeno, e olha Senhor Presidente, eu não estou afirmando nada, está na capa da revista VEJA, a foto do seu fenômeno e a matéria completa sobre essa monstruosa evolução milionária em um ano somente.

A mim, o Senhor não engana mais, e por Deus, vou lutar de unhas e dentes, caso a cegueira do povo lhe coloque novamente no governo, para que seja deposto, eu não mereço, meus pais não merecem, meus irmãos não merecem, meus amigos não merecem, e milhões de brasileiros que estão contra sua postura de mentir sempre não merecem seu desgoverno, corrupção e mentiras.

Em outra ocasião escrevi o que me levara votar em Geraldo, e por incrível que pareça recebi somente uma única reclamação, onde a moça se refere que uma amiga é ACT e fala mal de Geraldo...aproveito o momento para dizer que minha irmã é pedagoga e pós graduada e é ACT, e está desempregada, e ela é "catarinense", não mora em São Paulo não.

Hoje, dedico meu bom dia para o Ronaldinho do Lula, o fenômeno do Lula, e num lamento profundamente e ardido, digo, acorda Brasil.

Digo que, mais uma vez Lula pisou na minha inteligência, na minha dignidade, na minha honestidade, sabendo que fenômeno não é o filho dele, e sim nossos filhos que não tem a maquina do governo por trás deles, nossos são fenômenos por sua luta, por suas lagrimas, por sua determinação e coragem de viver num país sem lei...

Para quem estiver lendo agora, se não está entendendo, por favor, leiam a revista Veja - edição 1979, dessa semana..também na pagina 54, há algo escrito que também me dá muito medo (...)

"Ele está inquieto...Lula: medo do que pode acontecer depois das eleições"

Eu, sou uma dessas pessoas, que nunca vou me conformar com tudo isso e pior é saber que, vou pagar o preço pelo erro dos outros, como já estou pagando, também sou comerciante e trabalhando no vermelho desde ano passado, todo dia com esperança de melhorar, e o fenômeno do Lula dá um saltinho pequeno de um ganho mensal ( onde era monitor no Zoológico) de 600 reais, para 5,2 milhões de reais.

NUM ANO SOMENTE, REPITO, EM UM ÚNICO ANO, DE 600 REAIS MÊS, PARA 5,2 MILHÕES DE REAIS...

ISSO É BRASIL?

Lamento profundamente decepcionar o presidente, afirmando que seu filho não é e jamais será um fenômeno, o meu filho e os filhos de milhões de brasileiros são sem duvida fenômenos, são Ronaldinhos, só não vou dizer o que realmente penso do filho-fenômeno do Lula, por uma mera questão de educação, pra mim esse fenômeno tem outro nome, e nada simpático.

Se fosse na época que eu era jovenzinha, certamente eu gritaria, berraria aos quatro cantos da minha amada Pátria:

-MORRA FENÔMENO DO LULA E VIVA OS FENÔMENOS, OS FILHOS DE BRASILEIROS LUTADORES E HONESTOS.

Hoje, amargando mais essa vergonha, meu bom dia segue também para os "verdadeiros" fenômenos, o meu filho, os filhos dos meus amigos, e os filhos de todos os brasileiros que nesse momento temem como eu, esse homem novamente no governo.

Bom dia mesmo amigos, e logo á noite durmam com mais essa vergonha, se conseguir!

Bom dia mesmo para todos"

MarillenaVideira - Santa Catarinablog:

http://sou-sul-sou-brasil.blogspot.com/

Ladrões aos montes!!!

Assaltos nas nossas grandes cidades já deixaram de ser notícia há muito tempo... viraram parte da rotina!
Só merecem algum espaço nos jornais no atacado, sob a forma de estatísticas.
De vez em quando algum detalhe pitoresco faz com que um caso em particular mereça atenção diferenciada.
É o presente caso.
No último fim de semana uma família teve o automóvel invadido por dois assaltantes enquanto estava parada em sinal de trânsito; os criminosos assumiram o controle do veículo e enquanto saqueavam as vítimas rodavam pelas ruas da Tijuca procurando o melhor lugar para abandonar a família e fugir com o automóvel.
O “passeio” durou pouco...
Em um outro sinal de trânsito surgiram mais três assaltantes que abordaram o veículo onde ainda estavam os primeiros ladrões.
As vítimas e seus primeiros atacantes foram largados na rua enquanto os novos assaltantes fugiam com o carro.
É tanto ladrão em ação nas ruas que eles andam esbarrando uns nos outros.
Como a maioria das pessoas de bem já vive trancada dentro de suas casas e muitas outras já deram um jeito de se mudar para o interior, vai acabar chegando o dia em que só ladrões vão circular nas ruas.
A situação é grave em toda a cidade do Rio de Janeiro, mas o bairro da Tijuca merece um comentário especial.
O bairro já foi considerado nobre e muita gente dizia que preferia viver ali do que na zona sul do Rio de Janeiro, mas isso é coisa do passado.
Cercada de favelas por todos os lados a Tijuca virou um imenso território de caça onde os cidadãos de bem são sempre as vítimas.
Quem pode já se mudou do bairro e quem ainda não o fez geralmente é porque não consegue vender o imóvel onde vive nem pela metade do preço.
E as autoridades da segurança pública?
Bem... as autoridades gostam de dizer que está tudo sob controle!
Controle de quem?

Negócios de família!!!

A foto que ilustra este post já é por demais conhecida pois circula há meses na internet.
É de uma casa supostamente situada em um luxuoso condomínio na Cidade de São Bernardo do Campo em São Paulo e simboliza a melhoria de vida de um cidadão brasileiro que há três anos vivia com um salário mensal de 600 reais e hoje é um bem sucedido sócio de uma empresa que recebeu um aporte de capital de 15 milhões de reais de uma gigante do ramo da telefonia.
Para quem gosta de dizer que a vida dos brasileiros melhorou no atual governo da república a história acima é um prato cheio!
A coisa só começa a ficar esquisita quando se descobre que o tal brasileiro é filho do ocupante de um alto cargo público e sua ascensão social coincidiu com o tempo do exercício do tal cargo.
Fica mais cabeluda ainda quando se constata que metade do capital da empresa que injetou os 15 milhões é constituído por recursos de um banco público, que aplica o dinheiro originário dos pesados impostos pagos por todos os cidadãos brasileiros.
Há quem diga que a vida dos familiares de candidatos não deve ser objeto de discussão em campanhas eleitorais.
É conversa pr’a boi dormir!
Quando a vida dos familiares, e seus prósperos negócios financeiros, se confundem com o exercício do mandato político de alguns mandatários, o assunto passa a ser do interesse público.
O que até então parecia não ser nada além de mais uma lenda da internet finalmente foi investigado com minúcias por um grande órgão de imprensa, ganhando contornos ainda mais estranhos do que se especulava até agora.
Quem estiver curioso para conhecer toda a história basta conferir na matéria de capa da revista VEJA desta semana que se encontra nas bancas ou clique aqui.
Com a repercussão do assunto parece que o caso vai merecer afinal uma investigação por parte do Ministério Público.
Já não era sem tempo!

Corrupção na CHINA!

Na China a corrupção é um crime punido com muita severidade, as penas vão de longas estadas na cadeia até o pelotão de fuzilamento.
Apenas no ano de 2006 foram 17 mil casos de funcionários do governo e empresários, envolvidos, principalmente, com desvio de dinheiro de fundos de pensão.
Na China ninguém vota pr’a coisa nenhuma o que significa que o governo não tem necessidade de embromar o eleitorado de 4 em 4 anos a fim de renovar o alvará de gatunagem.
Todavia, como todo bom oriental preza suas tradições milenares, a cúpula política chinesa está preocupada com a reputação do Partido Comunista Chinês, que pode sair arranhada por tantos casos de rapinagem.
É muito bom que os dirigentes chineses evitem qualquer contato com seus congêneres tupiniquins.
Como não há o menor risco das pesadas penas chinesas serem copiadas por aqui, é grande a possibilidade de ocorrer um contágio em via de mão única e os chineses pegarem gosto pela aprimorada técnica de se livrar de qualquer resquício de vergonha na cara e aprenderem a sofisticada arte de negar o óbvio e mentir de forma descarada e com cinismo profissional.
Os corruptos chineses vão passar a negar seus crimes com veemência, dir-se-ão vítimas de perseguições e acusarão seus denunciantes de calúnia!
Se nada disso funcionar, os larápios chineses sempre poderão alegar, por derradeiro...

Que não sabiam de nada!!!
De qualquer maneira, os aprendizes chineses nunca chegarão aos pés dos mestres brasileiros!

Dona HELENA MORAES vota em GERALDO ALCKMIN!

O nome dela é HELENA MORAES!
É alagoana, tem 70 anos e é mãe da senadora HELOISA HELENA.
No primeiro turno, obviamente, votou na filha.
Agora no segundo turno declara voto em GERALDO ALCKMIN.
Em entrevista concedida à jornalista Camila Pereira da revista VEJA (seção Holofote da edição 1978), dona HELENA disse que se decepcionou com LULA após uma ilusão que durou 20 anos:

"LULA não terá meu perdão!"

Segundo ela, o que o atual presidente fez foi imperdoável e o “premiou” com adjetivos como “sapo barbudo” e “bandido da luz vermelha”.
Alguns ministros do atual governo foram agraciados com o título de “cabra safado”!
Dizem que dona HELENA MORAES foi convidada e aceitou gravar um depoimento no programa eleitoral do ALCKMIN, mas HELOISA HELENA não deixou.
Uma pena!
Não há a menor dúvida de que um depoimento como esse teria peso no eleitorado nordestino.
HELOISA HELENA liberou seus eleitores para votarem em quem quisessem no segundo turno!
Deveria ter sido coerente liberando a declaração de voto de sua maior eleitora!
Esse enorme favor o “sapo barbudo” vai ficar devendo a HH!

O preço do pão nosso de cada dia!

Para que ninguém diga que o VOX LIBRE só fala de política!

Antigamente, você ia a uma padaria e o preço do pão era um número "redondo"!

O pãozinho de 50 gramas custava 15 centavos (era isso?), o pão de 100 gramas custava 30 centavos!

Aí alguém achou que as padarias poderiam estar "roubando" no peso do pão e instituíram a cobrança do pão pelo peso!

Melhorou?

Não!

Ficou pior!

Agora com a cobrança do preço do pão pelo peso, o preço NUNCA dá um número "redondo"!

É sempre alguma coisa que termina com 08 ou 09 centavos e como as "caixas" das padarias (e dos supermercados também), nunca têm moedas de 01 centavo para o troco, o pãozinho nosso de cada dia acaba sendo sempre mais caro, com um preço arredondado sempre contra nós.

A exemplo da lenda do cemitério dos elefantes, que ninguém jamais descobriu onde fica, deve existir um cemitério das moedinhas de 1 centavo, onde elas existem aos milhões!

Mas esse é um segredo que só as "caixas" das padarias e dos supermercados sabem, e que não revelam nem sob tortura!

Quanto a nós consumidores, resta o papel de pagar sem reclamar!

MEDALHA para a aposentada que atirou no ladrão!

Em 07 de outubro próximo passado, publicamos aqui no VOX LIBRE um post sobre o caso de uma aposentada de 67 anos que, cansada de ser assaltada várias vezes pelo mesmo meliante, resolveu sair de casa armada com um revólver!

Ao passear com seu cachorro em uma rua do Flamengo e ser novamente abordada pelo criminoso, a idosa, a pretexto de abrir a bolsa para pegar o dinheiro que o ladrão exigia, a aposentada sacou a arma e acabou acertando um tiro na mão do bandido!

O ladrão foi preso e a aposentada também.

Claro que muita gente aplaudiu a idosa determinada, menos é claro, os ongueiros de plantão defensores dos direitos humanos dos bandidos.

Mas a história não parou ali.

Na data de ontem, por proposta do vereador CARLOS BOLSONARO do PP, a Câmara dos Veradores do Rio de Janeiro aprovou por unanimidade a concessão da medalha PEDRO ERNESTO à aposentada MARIA DORA DOS SANTOS ARBEX.

Tal medalha é a mais alta honraria que a Câmara dos Vereadores do Rio de Janeiro concede a quem tenha prestado serviços relevantes à municipalidade!

O vereador CARLOS BOLSONARO justificou sua proposta dizendo que não é porque a aposentada atirou em um assaltante, mas é porque ela externou o sentimento de indignação de todos os cidadãos diante da criminalidade que assola a cidade.

Muito bonito!

Mas o vereador foi mais além.

Disse lamentar que o tiro pegou na mão do assaltante e não no coração, porque seria um vagabundo a menos!

Quem acompanha este VOX LIBRE já sabe qual é a nossa opinião sobre criminosos, mas reagir a um assalto é uma temeridade que não deve ser encorajada!

Reagir a um assalto e ser bem sucedido é uma exceção e são muitos os casos, infelizmente, em que policiais (que teoricamente são mais bem preparados para enfrentar tais situações), acabam sendo mortos ao reagir à ação de criminosos.

Tudo bem que todo mundo (ou quase todo mundo), aplaudiu a atitude da velhinha intimorata, mas daí a conceder-lhe uma medalha vai uma distância grande.

Não que a coragem dela não mereça homenagens, mas o perigo reside no estímulo a que outros cidadãos também reajam a assaltos e não tenham a mesma sorte de sair ilesos!

O vereador autor da proposta mostrou que é adepto da teoria de que bandido bom é bandido morto.

Mas será que ele mesmo reagiria a um assalto?

Mas afinal de contas, é o caso de se perguntar ainda:

Vereadores não pensam nas conseqüências do que fazem?

Ou melhor:

Não têm coisa mais útil para fazer?

Campanha eleitoral ao governo do Rio de Janeiro!

A campanha eleitoral do segundo turno ao governo do Estado do Rio de Janeiro está uma verdadeira barafunda cada vez mais difícil de entender!

Explicamos:

Em 1982, na primeira eleição direta para governador depois da "revolução" de 1964, mas ainda em pleno regime militar, LEONEL BRIZOLA foi eleito governador pelo PDT!

Em 1986, como ainda não havia possibilidade de reeleição, BRIZOLA tentou fazer seu sucessor, o respeitável e saudoso professor DARCY RIBEIRO.

Não conseguiu!

Em 1986 MOREIRA FRANCO foi eleito governador do Rio de Janeiro como representante do "chaguismo", prática política que misturava clientelismo e fisiologismo inaugurada por CHAGAS FREITAS, outrora governador nomeado pelos militares, com muita força no interior do estado!

Em 1990 LEONEL BRIZOLA foi eleito novamente governador do Rio de Janeiro!

Em 1994 MARCELO ALENCAR foi eleito governador!

Em 1998 foi a vez de ANTHONY GAROTINHO, tendo como vice BENEDITA DA SILVA do PT.

Como ANTHONY GAROTINHO teve que deixar o governo para se candidatar à presidencia em 2002, BENÉ assumiu o governo por 6 meses!

Em 2002 ROSINHA GAROTINHO (esposa de ANTHONY), foi eleita governadora do Rio de Janeiro.

Nem o mais otimista pode dizer que algum desses governos foi benéfico para o Rio de Janeiro, com justa ressalva para LEONEL BRIZOLA que implantou o conceito revolucionário dos CIEPs (Centros Integrados de Educação Pública), com educação em horário integral e assistência total aos alunos.

500 CIEPs foram construídos com base nas idéias de DARCY RIBEIRO.

Hoje a maioria está decadente e o princípio do horário integral foi abandonado.

Ao longo desses 24 anos a situação do Rio de Janeiro só piorou, principalmente na área da segurança pública.

Pois bem!

Hoje, em plena campanha eleitoral de 2006, representantes de todas as correntes políticas acima enumeradas estão no palanque do candidato SERGIO CABRAL (que inclui o candidato LULA), e nenhum desses políticos pode advogar a seu favor algum sucesso quando tiveram a oportunidade de conduzir o governo do Rio de Janeiro.

Aí cabe perguntar:

Com um "arco de alianças" políticas tão eclético e heterogêneo qual será a linha ideológica ou programática de um eventual governo SERGIO CABRAL?

Em uma coleção de fracassos históricos qual será a experiência a ser aproveitada?

A troco do quê se reúne um grupo tão inusitado?

Do outro lado, em oposição a SERGIO CABRAL está a ex-juíza DENISE FROSSARD, que só não está sozinha porque conta com o apoio do prefeito carioca CESAR MAIA!

DENISE FROSSARD apóia e é apoiada por GERALDO ALCKMIN, que por sua vez é apoiado pelos GAROTINHO, que estão no palanque do lado de lá!

O fato é que voto no Rio de Janeiro e não estou entendendo NADA!!!

Jogos Panamericanos de 2007 no Rio de Janeiro II !

Em 10 de outubro publicamos um post com o título que ilustra a presente publicação!
Falamos na ocasião da depredação no estádio do Maracanã, com roubo e destruição de cadeiras e até de privadas dos banheiros!
Dissemos que em países do chamado Primeiro Mundo, a freqüência a estádios está reservada a quem pode pagar ingressos caros, até 100 Euros por um lugar nas arquibancadas.
Visitantes mal educados deste VOX LIBRE, em comentários que deletamos por ofensivos, nos acusaram até de NAZISMO!
Disseram que queríamos proibir os POBRES de ir ao Maracanã!
Nem os POBRES nem os RICOS podem ir ao Maracanã, HOJE!
Não é nada disso!
Somos flamenguistas históricos!
Até ajudamos a fundar a torcida organizada FLAXIENSE, oriunda do município de DUQUE DE CAXIAS, onde morávamos então!
Naquela época, o FLAMENGO tinha aquele time que conquistou o título do mundial INTERCLUBES em 1981, com ZICO, MOZER, ANDRADE, LEANDRO e outros!
Ir ao Maracanã para assistir aos jogos do FLAMENGO não era nenhum sacrifício e não implicava em nenhum risco.
Hoje, ir ao Maracanã é um projeto de alto risco e não tem nada a ver com os pobres!
Associar a criminalidade com os pobres é uma covardia da esquerda que pretende associar a miséria à criminalidade!

Tai idéia é uma ofensa aos pobres, pois os associa, necessariamente, à criminalidade.
Freqüentei muito a "geral" do Maracanã, lugar reservado aos pobres, classe onde eu me incluía, então!
Não vi violência, nem roubos na "geral" do Maracanã!
Hoje, a realidade é muito diferente, ir assistir a um jogo no Maracanã é um "programa de alto risco", marginais organizados em torcidas idem, brigam entre si, e na na saída do estádio roubam de quem puder!
Os criminosos que hoje transformaram uma ida ao Maracanã em um inferno, não tem nada a ver com os pobres, são apenas marginais independentemente de sua classe social!

Há entre esses vândalos, jovens de classe média.
O fato de cobrar ingressos caros nos estádios é uma tendência mundial.

Foi disso que falamos no referido post, não tem nada a ver com proibir pobres de ir ao estádio.

Quem paga 100 Euros para ir a um estádio de futebol vai encontrar lugar marcado e respeitado, banheiro decente, estacionamento e segurança!

Em contrapartida os jogos são transmitidos pela TV para quem não pode ou não quer pagar um ingresso caro.

Ou alguém acredita que do jeito em que as coisas estão hoje a FIFA vai permitir uma Copa do Mundo no Brasil em 2014?

O irmão dele vota em ALCKMIN!

JACKSON INÁCIO DA SILVA, irmão do candidato à reeleição e atual presidente LULA, em notícia publicada no jornal O Estado de São Paulo de 12 de outubro, critica a corrupção no governo e declara VOTO em GERALDO ALCKMIN no segunto turno!

O mestre de obras de 52 anos JACKSON INÁCIO DA SILVA afirma que também votou em ALCKMIN no primeiro turno!

Turismo de alto risco II !

Na noite de ontem, 12 empresários chineses que visitavam o BRASIL para avaliar as possibilidades de investimento no país foram assaltados!

Eles acabavam de chegar ao Rio de Janeiro e o ônibus especialmente fretado que os transportava do aeroporto internacional Tom Jobim até o hotel onde ficariam hospedados na zona sul da cidade foi "fechado" por um carro ocupado por ladrões.

O fato não aconteceu em algum lugar ermo da cidade, mas em plena lagoa Rodrigo de Freitas.

Os criminosos tiveram o tempo e a tranqüilidade suficiente para saquear todos os passageiros, roubando dinheiro, telefones e outros objetos e equipamentos eletrônicos de valor.

Não é a primeira vez que o VOX LIBRE fala disso e provavelmente, e infelizmente, não será a última.

A imprensa, repercutindo a notícia, publicou depoimentos de guias turisticos e motoristas de ônibus afirmando que tais assaltos são freqüentes e ocorrem principalmente nas noites de sexta-feira e sábados!

As autoridades de segurança pública do Rio de Janeiro divulgaram nota oficial dizendo que não é verdade que assaltos a turistas sejam corriqueiros na cidade.

Se não é verdade que assaltos a turistas sejam rotineiros no Rio de Janeiro, por que então foi preciso criar uma delegacia especializada?

Trata-se da DEAT - Delegacia Especial de Atendimento ao Turista.

Se for verdade o que dizem as autoridades da segurança pública do Rio de Janeiro, deve ser um caso inédito de criação de uma delegacia especializada para se ocupar de crimes "que não acontecem"!

A cidade do Rio de Janeiro tem todos os requisitos para se transformar num grande centro de turismo internacional, com todas as vantagens econômicas decorrentes disso, mas a bandidagem atrapalha, como atrapalha também a postura das autoridades encarregadas da segurança que teimam em não reconhecer a existência do problema.

Assim, fica difícil!

Casamentos saudáveis!?

Uma dessas notícias que quase passa despercebida dá conta de que uma pesquisa da Universidade de Ohio nos EUA, descobriu que o casamento faz bem à saúde mental!

Os tais pesquisadores chegaram à conclusão de que os casados sofrem menos de depressão e outros problemas emocionais!

Já sabemos que os americanos fazem pesquisa sobre tudo, desde que haja financiamento, mas a notícia não desce a detalhes que nos permitam saber o tipo de casais que pesquisaram.

Acontece que o VOX LIBRE gostaria de saber mais pormenores sobre a amostragem pesquisada.

Não somos especialistas no assunto e nem estamos qualificados para desmentir os cientistas da Universidade de OHIO mas apenas estamos CURIOSOS.

Conhecemos alguns homens e mulheres que simplesmente enlouqueceram no casamento!

Melhorias no seu estado emocional apenas se verificaram depois que se livraram dos cônjuges e do verdadeiro "atraso de vida" que representavam!

O VOX LIBRE acha que há "casamentos" e "casamentos"!

Gostaríamos sinceramente de saber o tipo de "casamento" que foi pesquisado em OHIO!

Moderação de Comentários!

Como dissemos no post anterior, o VOX LIBRE, que começou como uma experiência, alcançou um índice tão alto e inesperado de visibilidade e visitação que se transformou em um compromisso.

Devido a problemas de trabalho e estudo, que nos tomam quase todo o tempo disponível, já pensamos seriamente em encerrar o VOX LIBRE.

Em respeito porém, àqueles que nos visitam, vamos mantendo o VOX LIBRE no ar, pelo menos com uma postagem por dia!

Sempre respeitamos os comentários que criticam as opiniões divulgadas no VOX LIBRE, mas ofensas e xingamentos, que nada acrescentam à discussão de idéias e opiniões que pretendemos desenvolver neste blog são INACEITÁVEIS!

Ultimamente, talvez em face do acirramento da campanha eleitoral presidencial, o VOX LIBRE tem sido brindado com a visitação de petistas enraivecidos, que não querem argumentar e discutir, mas postam comentários que apenas desejam ofender aqueles que não comungam com suas idéias!

O BLOGGER, hospedeiro desse VOX LIBRE, dispõe de ferramenta chamada MODERAÇÃO DE COMENTÁRIOS, que permite que comentários aos posts somente sejam publicados após autorização do editor do blog.

Em um ano e cinco meses de existência o VOX LIBRE nunca usou tal mecanismo por acreditar na responsabilidade e educação dos visitantes.

Infelizmente, diante da crescente visitação de pessoas despreparadas para o confronto democrático de idéias, somos forçados a acionar o mecanismo da MODERAÇÃO DE COMENTÁRIOS!

Como devem saber todos os blogueiros, recentemente o editor de um blog foi condenado pela justiça a pagar uma indenização pecuniária a uma pessoa que se sentiu ofendida por um comentário postado no blog.

Ou seja, não foi o dono do blog o ofensor, mas um visitante comentarista.

Antes que tal coisa aconteça no VOX LIBRE vamos adotar postura que já devia ter sido implantada há mais tempo.

Que os amigos visitantes do VOX LIBRE nos perdoem, mas seus comentários vão demorar um pouco mais para ser publicados!

Aos petistas que visitam o VOX LIBRE e postam nos comentários argumentos contrários às opiniões aqui expostas, seus comentários serão publicados, entretanto, aos descerebrados que aqui aparecem apenas para xingar e ofender, acabou a brincadeira!

Se quiserem escrever besteiras que criem seus próprios blogs porque acá mandamos nosotros!

O problema é que os blogs de bolcheviques não serão lidos pelo seu líder maior...

Ele não lê nada mesmo!!!

CUBA é aqui???

O VOX LIBRE foi lançado em maio de 2005 como uma experiência.

Com o passar do tempo se tornou um compromisso em virtude das pessoas que o visitam.

Como costuma acontecer com todos os blogs, a maioria dos visitantes apenas lê e muito poucos registram sua passagem com comentários.

A última mensuração feita no final de setembro captou a marca de cerca de 100.000 acessos mensais, são mais de 3.000 acessos por dia.

Quem freqüenta o VOX LIBRE já sabe que não votamos no PT!

É um direito nosso, tão respeitável como o direito daqueles que votam no PT!

De vez em quando um petista deixa comentários criticando o VOX LIBRE e em respeito à diversidade de opiniões típica da DEMOCRACIA, não apagamos tais comentários.

Ao longo da história do VOX LIBRE só deletamos uns três ou quatro comentários porque eram ofensivos e, criticar é uma coisa e ofender é coisa diferente, além do mais o VOX LIBRE é nosso espaço!

Escrevo tudo isso para me referir a um comentário deixado por um petista no nosso post sobre o debate presidencial da TV BANDEIRANTES (o comentário continua e vai continuar lá).

O petista, evidentemente insatisfeito sobre o teor de nosso post, diz que devíamos "calar a boca"!

Claro que não vamos "calar a boca"!

O tal petista diz que ALCKMIN é um "riquinho" da elite e que LULA é um "pobretão" da classe operária!

É mentira!

Segundo dados apresentados pelos próprios candidatos junto à Justiça Eleitoral o "riquinho" é LULA!

A declaração de bens de LULA totaliza a cifra de R$ 839.033,52!

A declaração de bens de GERALDO ALCKIMN alcança a soma de R$ 691.699,00!

Logo, LULA é mais RICO do que GERALDO ALCKMIN!

LULA vai gastar em sua campanha eleitoral R$ 89 milhões, enquanto ALCKMIN vai gastar 85 milhões, sendo que tais dados estão todos registrados na Justiça Eleitoral!

LULA é o candidato dos banqueiros, pois nunca os bancos lucraram tanto no BRASIL como nos 4 anos do governo do PT!

LULA nasceu analfabeto, ALCKMIN também, como todo mundo nasce analfabeto, o problema é que alguns permanecem analfabetos e outros não!

O VICENTINHO, político sindicalista também oriundo do ABC paulista hoje é ADVOGADO, estudou e se formou graças a seu esforço pessoal, enquanto alguns por PREGUIÇA ou INÉRCIA, optaram por permanecer iletrados!

LULA nasceu em uma família pobre no interior de Pernambuco, ALCKMIN nasceu de uma família pobre no interior de São Paulo em Pindamonhangaba!

ALCKMIN sempre estudou em escolas públicas, não conseguiu entrar em uma universidade pública e cursou medicina em uma faculdade particular.

ALCKMIN trabalhava para pagar a faculdade onde estudava!

Sabemos como é isso porque também vivemos experiência idêntica, alguns outros, que também trabalhavam de dia, preferiam à noite, ao invés de estudar, se dedicar ao lazer, bebendo e jogando baralho nos botecos!

Cada um faz as escolhas que quer, não tem o direito depois, de culpar os outros!

GERALDO ALCKMIN andava com MÁRIO COVAS, uma referência ética da política brasileira!

LULA anda com gente que vive freqüentando delegacias de polícia do lado de fora do balcão!

O procurador geral da república denunciou 40 membros de uma "organização criminosa" que visava usar dinheiro de origem ilícita para perpetuar o PT no poder!

Os amigos do LULA que começaram a carreira como presos politicos podem acabar a carreira como políticos presos!

Em declarações públicas dadas ontem à imprensa LULA disse que o PSDB não devia se candidatar a NADA!

Para tristeza, desespero e contrariedade de LULA, GERALDO ALCKMIN não vai retirar sua candidatura!

Assim como o visitante petista disse que o VOX LIBRE deve "calar a boca", LULA acha que o PSDB não devia se candidatar a NADA!

É a mais pura expressão da DEMOCRACIA BOLCHEVIQUE!

LULA gostaria de governar sem oposição e de disputar eleições de "mentirinha" sem qualquer risco de derrota.

DEMOCRACIA é o direito que todos tem de se expressar desde que seja para falar bem dos BOLCHEVIQUES!

DEMOCRACIA é o direito que todos têm de VOTAR nos BOLCHEVIQUES!

Quando o povo VOTA NELES, foi sábio, quando não VOTA NELES o povo foi enganado ou houve "fraude" eleitoral!

É esse mesmo raciocínio deturpado, autoritário e tirânico que mantém o ditador FIDEL CASTRO no poder em CUBA.

FIDEL CASTRO é um grande "amigo" e "mentor" político do LULA.

FIDEL "conhece" a vontade do povo e "sabe" que o povo cubano o quer no poder, então, para que perder tempo promovendo eleições?

Finalizando este post, nem o VOX LIBRE vai "calar a boca", nem GERALDO ALCKMIN vai desistir de sua candidatura!!!

I am very sorry!!!

Jogos Panamericanos de 2007 no Rio de Janeiro!

Para que ninguém diga que o VOX LIBRE só fala de eleições, vamos falar de outro assunto!

Depois de grandes reformas para os jogos Panamericanos de 2007, o estádio Mário Filho, mais conhecido como "MARACANÃ" foi reaberto há cerca de 10 meses atrás para a disputa do Campeonato Carioca de Futebol!

Pois muito bem!

O estádio foi inteiramente depredado!

A SUDERJ, órgão estadual encarregado da manutenção do estádio estima os prejuízos em cerca de 800 mil reais até o presente momento.

Cerca de 4 mil cadeiras foram destruídas, fios elétricos foram roubados, como foram também roubadas até válvulas de vasos sanitários e outros acessórios!

Está tudo errado!

Na Europa e em outros lugares chamados do Primeiro Mundo, ingressos para estádios de futebol são muito caros, coisa de no mínimo 50 dólares um lugar na arquibancada!

Quem não tem dinheiro para tanto, assiste aos jogos pela televisão!

Como os lugares no estádio são todos vendidos, a TV pode transmitir os jogos sem prejudicar a renda dos jogos.

A renda dos jogos vêm principalmente, dos direitos de transmissão pela TV.

Quem tem possibilidade de gastar 50 dólares em um lugar nas arquibancadas, é civilizado o suficiente para não depredar o estádio.

Quem não tem esse dinheiro, assiste aos jogos pela TV!

Parece cruel, mas tem que ser assim!

Caso contrário, a realização dos Jogos Panamericanos de 2007 vai ser apenas mais um motivo de vergonha internacional para o Brasil!

O debate presidencial de ontem na TV BANDEIRANTES!

Durante ainda a campanha eleitoral do primeiro turno uma piada sobre o Geraldo Alckmin circulou na internet, dizia o seguinte:
"Sabe por que você olha para o Alckmin e não sente nada?
É porque ele é anestesista!"
Era uma piada alusiva ao apelido de picolé de chuchu que “colaram” no ex-governador de São Paulo!
Parece que esqueceram que o Alckmin ganhou uma eleição para governador de São Paulo, estado que tem o maior colégio eleitoral do país, uma massa de eleitores exigentes e qualificados.
Ontem, depois do debate da Rede Bandeirantes, não consegui escrever nada neste blog, também fiquei meio nocauteado pelo chuchu e apenas postei um extrato do debate feito pela blogueira Táta.
O anestesista mostrou que sabe botar os outros tontos.
Eu esperava que ele fosse ser agressivo contra o candidato LULA, mas não imaginava que ele fosse usar um trator!
Todo mundo acreditou na história do picolé de chuchu, principalmente o candidato à reeleição.
O candidato do PT não foi aos debates no primeiro turno não porque fosse já o favorito ou porque fosse ser acuado por todos os outros candidatos, mas porque temia a ferocidade da ex-petista Heloisa Helena!
Agora no segundo turno, diante da ameaça real da derrota e apenas para enfrentar o picolé de chuchu achou que ia ser moleza.
Craque na arte de falar com propriedade sobre assuntos dos quais não entende nada, imaginou que ia ser um debate burocrático em que ia embromar com facilidade o insosso Geraldo Alckmin.
Que engano!
Sorteado para abrir o debate com uma pergunta ao candidato LULA, ALCKMIN cumprimentou a todos e disparou a primeira pergunta com inesperada agressividade.
Atingido com um “soco” no baixo ventre, o candidato do PT perdeu o fôlego, acusou o golpe e “esqueceu” do "roteiro" préestabelecido e dos cumprimentos protocolares.
O resto do debate foi com o candidato LULA na defensiva e o desafiante ALCKMIN batendo pesado o tempo todo.

ALCKMIN questionava LULA sobre os escândalos de corrupção do governo petista, LULA tergiversava, tangenciava e tentava mudar de assunto.

ALCKMIN não permitia a manobra diversionista e "arrastava" LULA de novo para a arena da CORRUPÇÃO e da ÉTICA!

Vocês se lembram daquele personagem que DESAFIAVA quem quisesse discutir ÉTICA com ele?

Pois bem.

Aquele personagem... MORREU!

O candidato LULA, visivelmente nervoso e contrariado, de fisionomia carregada, suava e bebia muita água para suavizar a sensação de boca seca!
"Cadê o picolé de chuchu?"

Perguntava mentalmente desesperado o candidato petista!

Em vão!

O ataque continuava...

Mais de uma vez o candidato petista apelou para a mãe...

Em dado momento, diante de uma pergunta sobre política externa do oponente ALCKMIN, o candidato LULA respondeu o seguinte:

"Minha mãe sempre dizia, cada macaco no seu galho!?"

Ninguém entendeu (talvez nem ele mesmo), o que é que tal adágio popular tinha a ver com o que estava sendo discutido ali!

Parecia o apelo desesperado do sujeito que está sendo nocauteado e tenta arrumar uma pausa para respirar.
Tal e qual o desafiante em uma luta de boxe contra o campeão favorito, ALCKMIN se comportou como aquele que tem que partir para o tudo ou nada para conquistar o “cinturão de ouro”.
Se vai conseguir vencer a eleição é outra história, cujo desfecho só saberemos no dia 29 de outubro!
O fato é que o chuchu virou um tremendo pepino engasgado na garganta do candidato à reeleição.
Se o desempenho do GERALDO no debate vai lhe render mais votos ninguém sabe, mas em enquetes promovidas pelos sites do GLOBOONLINE e do UOL na madrugada de hoje, os internautas afirmavam que ALCKMIN venceu o debate em percentuais que variavam entre os 60% contra 30% do candidato LULA.
Depois do debate, ainda na transmissão da Rede BANDEIRANTES, a coordenadora da campanha petista em São Paulo, a ex-prefeita MARTA SUPLICY tentou desqualificar o candidato ALCKMIN dizendo que não gostou dele.
Claro, não era para gostar mesmo!
Ela gostaria do ALCKMIN se ele tivesse sido engolido pelo candidato do PT!
Sem conseguir conter um riso nervoso, MARTA dizia que ALCKMIN pareceu um candidato de “plástico”, querendo dizer que ele foi uma pessoa artificial!
Patético!
Por falar em “plástico”, deu dó ver a fisionomia da ex-senhora SUPLICY.
Parece que ela foi submetida a tantas cirurgias plásticas que ficou com o rosto deformado, toda vez que ela ria, piscava o olho direito e a orelha esquerda vibrava.
Coisa muito estranha!
Mas voltando ao tema do debate na BAND, é até possível que após o desastre de ontem o candidato à reeleição arrume uma desculpa para não comparecer a outros eventos semelhantes.
A desculpa melhor seria desqualificar o GERALDO!
Hoje durante um evento público, o candidato à reeleição disse que viveu ontem (durante o debate), o momento mais triste de sua carreira política!
Foi triste mesmo para os petistas!
LULA disse que ALCKMIN se comportou como um “delegado” arrogante!
Acho que o GERALDO acertou.
Depois de tudo o que aconteceu nos 4 anos desse governo, o candidato do PT precisa mesmo é ser interrogado por um delegado!
Alguns analistas políticos que escreveram hoje sobre o debate criticaram os dois candidatos dizendo que eles apenas trocaram acusações, não apresentaram propostas nem programas de governo!
Ora, propostas e programas de governo são apresentados no horário da propaganda eleitoral gratuita.
Debate, como ensina qualquer dicionário, se caracteriza pelo antagonismo e pelo confronto.
Serve para que os candidatos façam um ao outro aquelas perguntas cujas respostas os eleitores querem conhecer, aquelas perguntas que os jornalistas não têm coragem ou oportunidade de fazer!
Debates servem para que se toque naqueles assuntos delicados que ninguém abordaria espontaneamente.

É aquela coisa do:

"tudoquevocêqueriasabermasnãotinhacoragemdeperguntar"

Se não houver choque ou confronto não precisa haver debate!
Quanto à troca de acusações, há um evidente desequilíbrio em desfavor do candidato da situação!
Nada menos que 5 ex-ministros do seu governo estão indiciados criminalmente pela polícia ou denunciados pelo Procurador Geral da República, para não falar de dezenas de outros membros de seu partido de menor hierarquia.
Não era para falar nisso?
Então esqueceram de combinar com o GERALDO!!!

A conclusão que sobrou do debate presidencial na TV BAND é que o candidato LULA pode até conseguir se reeleger, mas que não vai ser fácil, não vai não!

O até então Dr. JEKYLL (o picolé de chuchu), resolveu mostrar sua face Mr. HYDE que deve continuar assombrando as hostes petelhas até o final da campanha eleitoral do segundo turno!

Debate presidencial na TV BAND!

Extrato do debate feito pela Táta!

Alckmin para Lula:

"Engraçado como você sabe tudo sobre o governo Fernando Henrique mas não sabe nada do seu governo..."

Alckmin para Lula, após Lula ter lido algumas estatísticas de suas folhas (cola):

"A pessoa que escreveu o que o senhor está lendo está mal informada..."

Alckmin para Lula:

"O presidente da França não tem avião, o Papa não tem avião, o Lula tem quatro!"

Alckmin para Lula:

"Eu vou vender o aerolula e construir 5 hospitais!"

(Bye Bye Airbus 319)

Lula:

"O óleo é refinado nas refinarias..."

(Não, é refinado na padaria...)

Geraldo, ao citar Santo Agostinho:

"Prefiro os que me criticam porque me corrigem aos que me adulam porque me corrompem."

(Perfeita!)

Lula para Geraldo, ao se referir a ajuda do governo federal ao Estado de Sao Paulo:

"Voce deveria iniciar esse debate me agradecendo!"

(Quanta ingratidão, meu Deus!)

Lula, ao falar sobre o incentivo do governo na produção dos carros bicombustiveis...
"...produção de carros FLEXIL..."

Lula e seu linguajar...

"Como minha mãe dizia, cada macaco no seu galho"

(E ele com certeza não está no dele...)

Alckmin para Lula, se referindo a montagem que fizeram no programa de TV do Lula, na qual Lula recebia aplausos após um discurso.

Os aplausos não eram pra ele.

"Você roubou até aplausos do Kofi Annan ..."

(Essa eu virei cambota de rir)

Lula para Alckmin:

"Não queira que eu conserte em 4 anos o que vocês fizeram em 4 séculos"....,

não sabia que Dom Pedro era Tucano!

Lula para Alckmin:

"Voce fala que eu só leio o que está escrito aqui no papel, se você quiser eu posso dizer de cabeça...

Mas eu peço licença pra ler um negócio aqui..."

(Essa foi demais...)

Lula nas considerações finais:

"Eu queria agradecer aos telespectadores da rádio bandeirantes por terem assistido ao debate"

(Telespectadores da Rádio... hahaha... Sem comentários...)

Acidente de "TRABALHO"!

A notícia é do jornal O DIA e a foto é do JORNAL DO BRASIL

Senhora de 67 anos reage a assalto e atira em bandido no Flamengo
Cansada de ser rotineiramente atacada pelo mesmo assaltante, a enfermeira aposentada Maria Dora dos Santos Arbex, de 67 anos, tomou uma atitude radical na manhã deste sábado no Flamengo.

Ao ser novamente abordada pelo mesmo ladrão, armado com canivete, às 8h30, na esquina das ruas Senador Vergueiro e Marquês do Paraná, ela fingiu pegar dinheiro na bolsa, sacou um revólver 38 e atirou contra o bandido.
Baleado na mão esquerda, Alexandre Cardoso Pereira, o Nem, 21 anos, correu, mas foi preso por policiais do 2º BPM (Botafogo).

Dois comparsas fugiram assustados com a reação da aposentada, que foi aplaudida por quem estava em volta.
Na 9ª DP (Catete), onde foi presa por lesão corporal dolosa e porte ilegal de arma (cujas penas podem ultrapassar cinco anos de prisão), Maria Dora contou que, como faz todas as manhãs, passeava com Igor, seu poodle, quando foi cercada pelos três homens.
"Ele disse "perdeu".

Pedi que ele se acalmasse e me desse um minuto, que ia dar-lhe um dinheiro que estava na bolsa.

Mas peguei o revólver, ele tentou tomá-lo e atirei",

disse Maria Dora, que é hipertensa e toma remédios de uso controlado.

A parentes, ela afirmou que só pretendia assustar o ladrão, mas disparou quando ele tentou segurar a arma.

O revólver está registrado em nome da filha da aposentada, a assistente social Ana Maria dos Santos Arbex, 31 anos.
O ladrão, que responderá por tentativa de assalto, foi socorrido no Hospital Miguel Couto.

De lá, foi para 9ª DP, com mão enfaixada.

Segundo a polícia, ele já foi preso por assalto à mão armada.
A reação de Maria Dora espantou até seus filhos:

"Para não nos preocupar, ela não contou nada sobre as ameaças e pegou o revólver sem sabermos",

disse Márcio dos Santos Arbex, 37 anos, sargento do Exército.

"Não aprovo o que minha mãe fez, mas ela agiu em legítima defesa", afirmou a secretária Kátia dos Santos Arbex, 44.

Durante todo o dia, muita gente foi até a porta da 9ª DP apoiar a aposentada.

"Essa vovó é heroína. Não pode ficar presa",

afirmou um ambulante.

"Solta a velhinha!",

gritavam taxistas que passavam em frente.

"Temos que erguer um busto em sua homenagem no Flamengo.

Ela foi corajosa e teve muita disposição",

ressaltou um terceiro.

O fato é que a idosa corajosa está presa porque reagiu à ação de um ladrão!

Nesse nosso Brasil o cidadão precisa aprender que seu papel é ser roubado sem reclamar.

Onde já se viu se negar a entregar seus bens a um assaltante e ainda por cima ter a audácia de atirar nele?

Será que já não se pode mais nem roubar os outros tranqüilamente?

E os DIREITOS HUMANOS do ladrão?

Essa velhinha abusada tem mesmo que ir para a cadeia!

O que será desse país se os ladrões começarem a ser baleados no regular exercício de sua "profissão"?

Como é que vai ficar a "distribuição de renda"?

Daqui a pouco esse povinho não vai mais nem querer VOTAR em LADRÕES!

Um verdadeiro absurdo!!!

PESQUISAS afirmam que as ABELHAS não podem VOAR!

PESQUISAS afirmam que segundo as leis da aerodinâmica, e segundo ainda, testes feitos em um túnel de vento, as ABELHAS não podem voar!

Seu peso, a forma e as dimensões de seu corpo e o pequeno tamanho de suas asas, torna IMPOSSÍVEL o vôo da ABELHA!

Como a ABELHA não tem conhecimento de tais PESQUISAS, ela simplesmente não só VOA, como ainda produz mel!

Tal como a ABELHA, não deveríamos nos impressionar com todas as PESQUISAS que tentam nos enfiar goela abaixo.

Durante a campanha eleitoral do primeiro turno, todas as PESQUISAS GARANTIAM que o candidato à reeleição venceria no primeiro turno, e não foi isso que aconteceu.

Hoje, nas primeiras pesquisas divulgadas na campanha do segundo turno, o candidato à reeleição aparece de novo na frente, com 50% dos intenções de votos contra 43% do candidato da oposição.

Não acredito mais em algumas PESQUISAS, prefiro acreditar no que vejo e no que sinto.

E as ABELHAS continuam voando!

VOTE em alguém!

Como já era de se esperar, depois de declarações estabanadas e precipitadas, um recuo estratégico!

A candidata ao governo estadual do Rio de Janeiro, DENISE FROSSARD voltou atrás e disse que apóia GERALDO ALCKMIN apesar da "fotografia" com os GAROTINHOS!

CESAR MAIA, prefeito do Rio de Janeiro e "padrinho" da DENISE, também atenuou o discurso irado e disse que é ALCKMIN até o fim.

Tudo é política!!!

Enquanto isso, do outro lado, o adversário de FROSSARD, SERGIO CABRAL, para "merecer" o apoio do "bispo" da Igreja Universal do Reino de Deus (e do Edir Macedo também), MARCELO CRIVELLA, retirou o projeto que apresentou, enquanto senador da república, sobre a regulamentação da união civil de pessoas do mesmo sexo, mais vulgarmente conhecido como "casamento" gay!

SERGIO CABRAL apoiava o tal "casamento gay" até precisar dos votos do evangélico CRIVELLA!

Como já dito antes, tudo é política!

Apesar de tudo, o VOX LIBRE continua pregando o VOTO ÚTIL!

Escolha alguém, mesmo que você tenha que vomitar depois.

Votar NULO ou em BRANCO, acredite, pode ser ainda pior!

No princípio, era o CAOS...

A propaganda eleitoral para o segundo turno das eleições só começa na próxima semana.

Os próximos dias então estão reservados para que os candidatos "costurem" sua rede de apoios e alianças políticas.

De tanto "costurar" e juntar aquilo que deveria ficar separado, o quadro que vai acabar se formando vai ficar muito parecido com o monstro do Doutor Frankenstein!

Ainda antes das eleições do primeiro turno, o político paulista PAULO MALUF disse que tinha convicção de que o candidato LULA era um homem limpo!

PAULO MALUF foi o candidato a deputado federal mais votado do país em números absolutos.

FERNANDO COLLOR DE MELLO, que declarou seu apoio a LULA, foi eleito senador pelo estado de Alagoas e, a respeito dele, o candidato LULA disse o seguinte:

"COLLOR tem uma grande contribuição a dar ao senado da república!"

No Rio de Janeiro a coisa está bem mais "simples" de entender!

SERGIO CABRAL, candidato a governador, apóia LULA!

O casal GAROTINHO que apóia SERGIO CABRAL, não apóia LULA, mas apóia ALCKMIN!

ALCKMIN, apoiado pelos GAROTINHO que apoiam SERGIO CABRAL, apóia DENISE FROSSARD, que é adversária de SERGIO CABRAL e que é apoiada por CESAR MAIA!

CESAR MAIA, DENISE FROSSARD, o casal GAROTINHO e GERALDO ALCKMIN estão todos contra LULA, mas não apóiam juntos o SERGIO CABRAL que é adversário de DENISE FROSSARD e de CESAR MAIA, que são adversários do casal GAROTINHO!

GERALDO ALCKMIN, que pelo visto não entende nada da política no Rio de Janeiro, aceitou o apoio e tirou uma foto abraçado com ROSINHA e ANTHONY GAROTINHO!

CESAR MAIA e DENISE FROSSARD ficaram furiosos!

CESAR MAIA disse que GERALDO podia até aceitar o apoio, mas não precisava tirar fotografia.

Apesar da ira, MAIA disse que continua apoiando ALCKMIN.

Já DENISE FROSSARD que não entende as "flexibilidades" da política e continua a pensar como magistrada, disse que está fora da campanha de ALCKMIN e desautorizou o uso de sua imagem pela campanha do GERALDO.

FROSSARD acabou dando uma declaração extremamente infeliz dizendo que vai votar em BRANCO!

Qualquer um pode pregar o voto NULO ou em BRANCO, menos um candidato!

O que é que DENISE FROSSARD vai achar de alguém que faça apologia do voto NULO na eleição para governador no Rio de Janeiro?

Por que la FROSSARD não seguiu o exemplo de HELOISA HELENA que "liberou" o voto de seus eleitores?

Voces não entenderam NADA?

Esse post está confuso?

Nós também estamos, pois confusa é a conjuntura!

Depois disso ainda há quem diga que brasileiro não sabe votar.

A propósito da foto que ilustra este post, a assessoria do ALCKMIN deveria ter aconselhado que ele só aproveitasse a parte da foto com CLARISSA MATHEUS com aquela genial camiseta FORA LULA!

Apesar dessa bagunça, que esperamos se organize um pouco melhor até o próximo dia 29, o VOX LIBRE é CONTRA o voto NULO ou em BRANCO!

Faça um esforço e escolha alguém!!!

Política e polícia!

Há poucos dias atrás um amigo visitante do VOX LIBRE, na área de comentários, sugeriu um pronunciamento nosso sobre as especulações da mídia de que as ações da Polícia Federal estavam sendo usadas politicamente pelo governo.

A esse respeito transcrevemos abaixo nota publicada pelo jornal O Globo de 29/09/2006:
Delegados criticam PF
Federação denuncia "polícia de governo"
A Federação Nacional dos Delegados de Polícia Federal (Fenadepol), uma das entidades que representam a categoria, divulgou ontem nota em que acusa a Polícia Federal de agir de acordo com os interesses do governo na investigação do escândalo do dossiê.

Na nota, a federação diz que a corporação vem escondendo informações e, por isso, constrange os delegados.
"Depois da pirotecnia das operações que fizeram a agenda positiva do Governo federal, num ato de retrocesso, a Polícia Federal, sabe-se lá por ordem de quem, esconde fatos, pessoas, imagens, gerando um dos maiores constrangimentos para a categoria.

Pouco importa o resultado das investigações.

O tratamento diferenciado se consumou", diz um trecho da nota.
A Fenadepol diz que a atuação da PF põe em xeque a imagem de independência construída pela instituição nos últimos anos e ajuda a consolidar o conceito de polícia de governo:

"Não tem volta.

O dossiê do sujo e do mal lavado acabou consolidando o conceito de polícia de governo.

A PF sucumbiu e os arautos da independência e da polícia técnica afinaram as vozes, e a empáfia dá lugar à bazófia oficial.

O pavão que antes exibia a majestosa cauda transformou-se em avestruz e enfia a cabeça na terra".

Que cada um tire suas próprias conclusões enquanto esse blog se reserva o direito de voltar ao assunto mais adiante!

Agora é a reta final!

Começou a corrida para o segundo turno das eleições presidenciais e ALCKMIN sai na frente e LULA começa perdendo!

Trata-se de uma simples questão de lógica e aritmética que pode ser facilmente explicada, embora reconheçamos que nem sempre a lógica e a aritmética prevaleçam na vida real, senão vejamos:

Teoricamente e repetimos, apenas teoricamente, LULA já atingiu seu teto de votos.

Quem queria votar nele já o fez em primeiro de outubro e isso não foi suficiente para vencer as eleições, cabendo lembrar que para vencer no segundo turno um dos dois candidatos terá que ter metade mais um dos votos válidos, o que LULA não conseguiu!

Quem não queria votar em LULA no primeiro turno escolheu um dos outros candidatos ou votou em branco ou nulo (cerca de 12 milhões de votos), sendo improvável que mude de idéia e resolva votar em LULA no segundo turno.

Se LULA não convenceu essa parte do eleitorado depois de 4 anos de governo não vai ser agora em 15 dias de campanha!

LULA é campeão de rejeição e se sua campanha foi prejudicada no primeiro turno pelo tal "dossiêgate", agora no mês de outubro, algumas respostas que com certeza aparecerão, como a origem da dinheirama apreendida pela polícia federal, vão causar ainda mais estragos.

Acho que ninguém discorda de que em primeiro de outubro houve uma polarização.

Era o voto LULA contra o voto anti LULA, e o voto anti LULA foi mais numeroso e sepultou as esperanças de uma vitória no primeiro turno do candidato da situação!

Um amigo meu me disse que num segundo turno votaria até no Conde Drácula desde que fosse para derrotar LULA.

Como GERALDO ALCKMIN é uma alternativa bem melhor do que o Conde Drácula é óbvio que a tendência natural é o GERALDO herdar por gravidade os votos anti LULA!

Além disso tudo, quando aconteceram as eleições de primeiro de outubro, GERALDO ALCKMIN vinha em uma clara curva ascendente de preferência de votos enquanto LULA descia a ladeira, lentamente, mas descendo, inclusive no nordeste, seu grande reduto eleitoral.

Especialistas afirmam que as faixas menos instruídas do eleitorado demoram mais tempo para se contaminar com o noticiário e mudar seu voto e o segundo turno vai dar tempo para que essa mudança de votos em favor de ALCKMIN se acentue.

Fontes palacianas de Brasília já afirmam que há sinais de que a preferência por LULA em estados nordestinos já começa a desmoronar, inclusive por causa daquela síndrome de votar em quem vai ganhar e a impressão que o resultado das eleições do dia primeiro deixou foi a de que LULA "perdeu" e ALCKMIN "venceu" o primeiro round!

JOSÉ SERRA e AÉCIO NEVES eleitos governadores, respectivamente, de SÃO PAULO e MINAS GERAIS poderão aumentar e muito a votação de GERALDO ALCKMIN nos seus estados (grandes colégio eleitorais), sob o óbvio argumento de que será muito benéfico governar seus estados com um presidente do mesmo partido!

Se a campanha de ALCKMIN no segundo turno for conduzida de forma correta ele vencerá as eleições do próximo dia 29 de outubro!!!