domingo, 31 de dezembro de 2006
Que venha 2007!!!
sábado, 30 de dezembro de 2006
Ainda sobre o filme TURISTAS!
quinta-feira, 28 de dezembro de 2006
Rio de Janeiro "bombando" nas festas de fim de ano!

terça-feira, 26 de dezembro de 2006
O maravilhoso mundo dos garotinhos!
A infância é muito mais divertida!
O mundo dos garotinhos e garotinhas não tem compromisso com nada, sem preocupações ou complicações que só atrapalham a criatividade e as brincadeiras que não tem fim.
Não é possível avaliar o que os garotinhos fazem com as regras do mundo adulto.
A garotinha por exemplo construiu uma ponte sobre um rio, mas a ponte não tem acessos e portanto não liga nada a lugar nenhum, e daí?
Por que a ponte dos garotinhos não pode ser um fim em si mesma e tem que ser um meio?
Não queriam uma ponte sobre o rio?
Pois está lá a ponte!
Ninguém explicou que queriam usar a ponte para passar de um lado para o outro do rio!
Uma ponte é uma ponte é uma ponte!
Na ponte dos garotinhos pelo menos não acontecem acidentes de trânsito!
Pois então parem de implicar com a inauguração da ponte que não leva ninguém a lugar nenhum!
Acontece a mesma perseguição com o aeroporto dos garotinhos!
O aeroporto é muito bonito, mas só tem o terminal de passageiros, não tem pista de pouso!
E daí?
Para que construir pista de pouso num país onde o controle de tráfego aéreo não funciona e os aviões não voam?
Seria um desperdício!
O aeroporto inaugurado pela garotinha é o sonho de muita gente!
Como os aviões não pousam nem decolam (porque não tem pista), ninguém precisa ter medo de voar já que o risco de um acidente aéreo é nenhum!
O terminal de passageiros é apenas um animado ponto de encontro onde não há a ansiedade da espera, não há a irritação dos atrasos nem a angústia de filas intermináveis!
No aeroporto da garotinha, onde ninguém vai nem vem, não existe a tristeza das despedidas nem tampouco a alegria dos reencontros, também não é necessário levar bagagem nem gastar dinheiro comprando passagens!
Os chatos de plantão que criticam tudo deveriam procurar enxergar a questão por um ângulo menos ortodoxo e parar de atrapalhar a inauguração do aeroporto sem pista!
Novidades sempre encontram resistências!
São os reacionários...
sexta-feira, 22 de dezembro de 2006
OPORTUNISMO barato... ou caro?
Sabemos que muitos dos leitores deste VOX LIBRE hão de se lembrar da reportagem!
Se não se lembram, podemos recordar que a matéria descobriu coisas interessantes:
Em primeiro lugar confirmou o que muitos já sabiam, no Rio de Janeiro há "menores nas ruas" e "menores de rua".
Os segundos, realmente não têm para onde ir e vivem integralmente ao relento, abandonados na "liberdade" que a interpretação distorcida do "direito de ir e vir" estabelecido na lei conhecida como Estatuto da Criança e do Adolescente, e que convém às autoridades, pela cômoda posição de que nada podem fazer a respeito, já que entendem que não podem "obrigar" os menores a sair das ruas.
A retirada compulsória dos menores das ruas implicaria em uma onerosa estrutura de atendimento e daí é mais fácil "entender" que eles têm o direito de se degenerar no abandono das ruas!
Outra grande descoberta da equipe de jornalistas do O GLOBO, foi a de que existem mais ONGs de menores de rua, do que os propriamente menores de ou na rua!
E isso é muito estranho!!!
O correto então é que o "problema" dos menores de rua já deveria ter sido resolvido.
Acontece que essa coisa de ONG's virou uma "indústria"!
Há gente vivendo, e bem, como "ongueiro" profissional!
A origem do dinheiro que sustenta essas ONG's é uma verdadeira "caixa-preta".
Antigamente, filantropia era uma coisa que se praticava no anonimato, porque não ficava bem o auto-elogio do altruísmo!
Hoje em dia, o anonimato é necessário para proteger a "pilantropia" da curiosidade de bisbilhoteiros que insistem em buscar transparência em tudo!
Nesta época de festas de fim de ano, uma ONG do Rio de Janeiro alardeou que pretende levar um grupo de menores de rua para jantar numa badalada e cara churrascaria da zona sul da cidade!
A ONG diz que é para combater o preconceito que as pessoas de classe média alta (que freqüentam a tal churrascaria habitualmente), têm contra os menores de rua!
Preconceito parece que quem tem é a tal ONG!
Claro que os menores de rua escolhidos para o evento vão achar uma maravilha jantar numa churrascaria da moda!
Mas nos parece mais importante que eles tenham uma família e um lar e cinco refeições diárias durante o ano todo e não apenas um acontecimento midiático no fim de ano, para melhorar a "arrecadação de contribuições" da criativa ONG!
Só de birra e para contrariar, este VOX LIBRE não vai dizer o nome da ONG em busca de notoriedade!
Não vamos aqui ajudar a dar publicidade a oportunistas!
quarta-feira, 20 de dezembro de 2006
O caos nos aeroportos continua...

segunda-feira, 18 de dezembro de 2006
Melhor é não sair de casa!!!

Um avião BOEING da empresa GOL caiu, depois de se chocar no ar com outra aeronave, matando todos as 154 pessoas que se encontravam a bordo.
De lá para cá, investigações que ainda não chegaram a uma conclusão definitiva apontam, no mínimo, para a existência de falhas graves no sistema de controle do tráfego aéreo brasileiro.
Pressionados pelas circunstâncias e pela repercussão internacional do caso, os controladores de vôo, através de suas entidades de classe passaram não somente a denunciar suas supostas condições precárias de trabalho, como a realizar uma "operação padrão", repelindo a carga de trabalho excessiva que até então vinham suportando sem reclamar e que pode ter sido uma das causas do trágico acidente!
Como resultado da tal "operação padrão" nossos aeroportos foram tomados por um verdadeiro caos:
Filas imensas, vôos cancelados, atrasos de até 24 horas, passageiros passando noites no chão de aeroportos, et coetera...
Temendo enfrentar tal situação milhares de pessoas cancelaram viagens provocando prejuízos na indústria de turismo, enquanto outras examinaram a possibilidade de trocar a viagem aérea pela via rodoviária.
Entretanto, enfrentar as estradas brasileiras pode ser ainda muito mais arriscado e penoso do que amargar o caos aeroportuário e os eventuais riscos de um controle aéreo com credibilidade colocada em xeque!
O procurador de justiça e senador da república Demóstenes Torres (PFL-GO), publicou interessante artigo abordando pesquisa recente do IPEA (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada), intitulada “Impactos Sociais e Econômicos dos Acidentes nas Rodovias Brasileiras.”
O estudo mostra que apenas nas rodovias federais, em 2005, foram 10.422 as vítimas fatais, o que equivale à ocorrência de 5,6 acidentes aéreos por mês com o mesmo número de mortos do desastre do BOEING da GOL.
A tendência de morte nas estradas é ascendente: entre 2004 e 2005, o índice de mortos para cada mil acidentes cresceu de 90,6 para 94,9.
Os prejuízos estimados beiram a cifra de R$ 22 bilhões de reais, ou 1,2% do PIB, perdidos anualmente com os acidentes ocorridos no sistema rodoviário federal.
Se forem somados os custos dos desastres ocorridos nas vias urbanas, o valor do prejuízo pode subir para R$ 30 bilhões.
Está mais do que provado que os acidentes de trânsito acontecem no Brasil devido à negligência e à impunidade garantida do motorista conjugadas à péssima infra-estrutura rodoviária e ao baixo índice de monitoramento estatal ou de meios de fiscalização policial.
Além disso a pesquisa mostrou dados que desmentem a sabedoria convencional: 60% dos acidentes ocorridos nas rodovias federais são verificados à luz do dia, com tempo bom e em pista simples e 70% em linha reta.
As colisões frontais se verificam em menor freqüência, mas são a maior causa de mortes (33 a cada 100 acidentes), seguidas dos atropelamentos.
Para resumir a situação, resta ao cidadão-contribuinte que insistir em viajar nas férias de verão optar entre as rodovias da morte ou a roleta russa do caos aéreo.
E o governo federal?
Bem...
sábado, 16 de dezembro de 2006
TURISTAS II
Na data de ontem publicamos um post sobre uma proposta que circula na WEB de "boicote" ao filme americano TURISTAS, por suposto dano à imagem do Brasil, já retrata um país violento.
Classificamos a proposta de tolice, a uma porque não se deve confundir ficção com realidade, a duas porque nossa realidade é tão ou mais violenta do que a história mostrada no tal filme.
Para exemplificar e fundamentar nossa assertiva, lembramos alguns casos de nossa tenebrosa crônica policial recente que poderiam muito bem servir de roteiro a filmes de horror trash.
Inadvertidamente, usamos mais casos ocorridos em São Paulo do que no Rio de Janeiro e um atento leitor anônimo nos questionou, na área de comentários, sobre a razão da predominância de casos ocorridos em terras bandeirantes.
Não foi nossa intenção estabelecer qualquer idéia de que há mais ou menos violência nesse ou naquele estado.
Acho que esse é um tipo de disputa que não interessa nem a cariocas nem a paulistas!
Pensamos que o mais importante é que cada um faça o que estiver a seu alcance para mudar o atual estado de coisas, esperando que um dia os índices de violência e criminalidade caiam a níveis minimamente toleráveis.
O que não se pode é perder tempo com boicotes ou tentativas de censura a essa ou aquela produção artística, por mais sofrível que seja sua qualidade.
Muito bom seria se pudéssemos assistir a um filme trash como esse TURISTAS, tendo a certeza de que a fantasia ali retratada não tivesse a menor relação com nossa realidade.
Infelizmente, nossa realidade consegue ser pior ou, no mínimo, tão ruim quanto a ficção de TURISTAS!
sexta-feira, 15 de dezembro de 2006
Boicote ao filme TURISTAS!

Como se vê, o tal boicote é uma tremenda tolice!
quarta-feira, 13 de dezembro de 2006
Ainda falando sobre as "milícias"!
“Hoje o crime está sem lógica”
Policial que se elegeu deputada defende milícias armadas nos bairros, diz que o tráfico faliu e teme crime desorganizado
Por Aziz Filho
ISTOÉ – A corrupção da polícia não seria um perigo?
ISTOÉ – E recolher dinheiro do tráfico?
ISTOÉ – O que aconteceu? As pessoas pararam de cheirar cocaína?
ISTOÉ – Os chefões não foram substituídos?
segunda-feira, 11 de dezembro de 2006
As "milícias" e os narcotraficantes do Rio de Janeiro!!!
O assunto não é novo, já foi tema de uma tese de doutorado de acadêmicos da PUC (Pontifícia Universidade Católica), do Rio de Janeiro, que estudou o fenômeno ocorrido na favela Rio das Pedras no bairro de Jacarepaguá, onde há vários anos não há traficantes de drogas.
A comunidade goza da segurança proporcionada por uma “milícia” formada por policiais e bombeiros militares, além de ex-policiais e alguns agregados.
A questão é que o fenômeno das “milícias” agora vem se expandindo, e já são dezenas de comunidades carentes do Rio de Janeiro onde os traficantes de drogas foram expulsos e as “milícias” agora dominam os locais.
As “milícias” atuam em um modelo clássico das máfias tradicionais: “vendem proteção”!
Cobram uma taxa de segurança de cerca de 15 reais de cada domicílio das comunidades carentes, cobram ágio na venda de botijões de gás e controlam, também com participação nos lucros, o transporte ilegal de vans e a distribuição “pirata” de sinais de TV paga, o chamado GATONET.
É compreensível!
Também não acontecem mais as violentas escaramuças entre narcotraficantes e policiais.
É tudo uma ação entre “amigos”!
Desaparece também a má influência dos traficantes de drogas sobre crianças e adolescentes das comunidades carentes, o que os levava ao uso de drogas, ou ao ingresso na então “sedutora” carreira do crime.
Há moradores das tais comunidades controladas pelas “milícias” que afirmam que agora podem dormir com as janelas abertas.
Mas não há a menor dúvida, porém, que a ação das “milícias”, a despeito de todas as suas vantagens sobre a dominação do narcotráfico, é uma afronta à legalidade!
Algumas perguntas incômodas aparecem:
O que acontecerá quando duas “milícias” disputarem o controle sobre a mesma área?
Ocorrerá um tiroteio entre grupos “para-policiais”?
Outra questão que parece estar passando despercebida à grande mídia:
Por que as “milícias” (integradas por policias e assemelhados) conseguem expulsar os narcotraficantes das favelas e ocupar o espaço vazio deixado por eles, e a polícia institucional não consegue fazer o mesmo?
Afinal de contas, a polícia, como instituição, conta, além do poder concreto nada desprezível das armas, com o poder institucional da legalidade, vantagem muito superior à das “milícias”!
O VOX LIBRE tem uma teoria a respeito:
Não é que a polícia, como instituição, não consiga expulsar os narcotraficantes das favelas e impedir seu retorno, é que talvez isso não seja intere$$ante!
Por que fazer uma coisa para não ganhar nada, se em outro momento é possível fazer a mesma coisa quando se obterá um ganho monetário?
Os policiais de “serviço” que não conseguem expulsar definitivamente os narcotraficantes das favelas são os mesmos que conseguem, quando de “folga”, atuando nas “milícias”, botar os criminosos para correr de vez.
Ou seja, na ilegalidade a polícia funciona!
O problema é que os moradores pagam para ter a segurança das “milícias”, quando na verdade estão pagando duas vezes, pois os impostos extorsivos que todos pagamos, já deviam ser suficientes para que tivéssemos “segurança”!
As vantagens e desvantagens da atuação das “milícias” já foram explicadas acima, resta saber o que o governo do Rio de Janeiro vai fazer a respeito.
Se vai instaurar a legalidade em toda a cidade, ou se vai permitir a atuação da polícia “informal” constituída pelas milícias!
sábado, 9 de dezembro de 2006
"Não sei como você consegue viver nesta cidade!"

A ministra acabava de chegar à cidade e viajava de carro do aeroporto para a zona sul, quando foi atacada, juntamente com outros motoristas, por um bando de 8 criminosos fortemente armados que levou cinco carros, isso por volta das 22 horas.
A ministra perdeu o carro em que viajava, juntamente com sua bagagem.
ELLEN GRACIE e GILMAR MENDES são respectivamente, presidente e vice-presidente do Supremo Tribunal Federal, a mais alta corte do judiciário do Brasil.
Os dois vieram ao Rio de Janeiro para participar de solenidades na sexta-feira e estavam acompanhados por um carro com seguranças do Tribunal de Justiça carioca.
Até agora ninguém sabe o que os seguranças fizeram durante o assalto e especula-se que não tenham feito nada porque o poder de fogo dos bandidos seria muito superior.
Como os dois ministros do STF não vivem no Rio de Janeiro, provavelmente não sabem que o que lhes aconteceu, é a pura rotina da cidade.
Ataques de bandidos em vias expressas da cidade acontecem todos os dias e só não são mais notícia justamente porque perdeu a graça para a imprensa.
A coisa só aparece nos jornais quando morre alguém, ou quando a vítima é pessoa de relevo, ou quando acontecem as duas coisas ao mesmo tempo, como foi o caso o caso do juiz do TRT, MELLO PORTO, assassinado por assaltantes em plena avenida Brasil, há alguns meses atrás.
Ou seja, a culpa foi da ministra!
E aí é o caso de se perguntar:
Quanto à afirmação-indagação da ministra:
"Não sei como você consegue viver nesta cidade!"
O VOX LIBRE responde:
Muitos não conseguem viver, porque já morreram vítimas de bandidos!
Os que sobrevivem, não suportam mais a situação mas não sabem a quem pedir ajuda!
Há ainda aqueles que não suportaram a situação e simplesmente foram embora...
Conheço pessoalmente o caso de profissionais liberais que simplesmente se mudaram para outros estados da federação.
Conheço também casos de empresários que encerraram suas atividades na cidade “maravilhosa” e se mudaram para outros países como EUA, Portugal, Espanha ou Chile!
Tenho um estimado amigo que sofreu uma enorme e irreparável perda pessoal (perdeu um filho vítima de assaltantes), que consegue resumir a situação da violência e criminalidade no Rio de Janeiro com uma frase forte e, infelizmente, plena de real significado:
quinta-feira, 7 de dezembro de 2006
Pirataria?!
Segundo a lei 9610/98, não há crime em caso de uma só cópia de obra intelectual ou fonograma, desde que seja feita para uso pessoal sem propósito de lucro direto ou indireto.
Há alguns anos atrás imaginava-se que só os “pobres” adquiriam produtos piratas!
Na Europa ocidental o consumo de produtos piratas vem crescendo à razão de 30% (trinta por cento) ao ano e a menor remuneração de um trabalhador da Comunidade Européia gira em torno dos 900 euros, logo, os europeus estão longe de constituir um mercado consumidor de “pobres”.
E aqui é preciso estabelecer uma diferenciação entre produto falso e produto pirata: o falso é aquele que o consumidor compra sem saber, já o produto pirata é adquirido por livre opção do cliente.
Parece estar ocorrendo uma silenciosa rebelião de consumidores contra os preços de alguns produtos, inflados pelos custos de campanhas publicitárias milionárias.
Ou alguém acredita que um par de tênis que custa R$ 600,00 (seiscentos reais), vale realmente isso, ou se o preço está simplesmente trazendo embutido o custo de caríssimos patrocínios de celebridades do mundo esportivo.
O irônico é que quanto mais as empresas investem na marca, mais ela se torna alvo dos piratas, porque afinal de contas, ninguém vai perder tempo pirateando uma marca desconhecida.
O fato é que os preços contêm “gordura” demais e muita gente não está mais disposta a pagar por isso, daí a “preferência” pelo produto pirata.
Além do mais quem tem coragem de usar um relógio ROLEX autêntico nas ruas do Rio de Janeiro ou São Paulo?
É mais seguro usar um “rolex” dos que são vendidos aos montes na rua 25 de março!
Acontece coisa semelhante com os Cds de música!
Há, evidentemente, “gordura” demais nos preços!
Já encontrei pelas ruas do Rio de Janeiro o AGUINALDO TIMÓTEO e o DICRÓ vendendo diretamente seus CDs a 10 reais cada um, e todos autografados.
O DICRÓ está todas as sextas feiras no Largo da Carioca (no Rio de Janeiro), em uma barraca com os seus CDs.
Conforme ele mesmo já afirmou em um programa de rádio, ele ganha mais dinheiro vendendo diretamente seus CDs por 10 reais, do que se eles estivessem sendo vendidos por uma gravadora a 25 reais.
Deve ter alguma coisa errada nessa conta!
terça-feira, 5 de dezembro de 2006
Deu no CORREIO BRAZILIENSE de hoje!
O Tribunal Regional Federal da 2ª região decidiu, na última quarta-feira, tornar nulo o ato administrativo que afastou, em dezembro de 2004, os delegados Antônio Rayol e Lorenzo Pompílio da Hora da chefia da Delegacia de Crimes contra o Meio Ambiente, vinculada à Superintendência da Polícia Federal no Rio de Janeiro.
Ao ser preso, Duda tentou fugir do flagrante intimidando policiais e procuradores da República com o argumento de que era amigo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva.
Nos bastidores da PF, diz-se que o afastamento dos dois delegados foi uma represália pelo fato de terem exposto o marqueteiro presidencial.
A reportagem também procurou o superintendente da PF no Rio, Delci Teixeira, mas ele estava em reunião.
domingo, 3 de dezembro de 2006
O martírio dos COMPETENTES no IMPÉRIO DA MEDIOCRIDADE!

Ele queria dizer evidentemente que o sucesso pessoal acarretava o ônus da inveja e do inconformismo dos medíocres.
Embora no Brasil isso pareça ser uma teimosa regra, a mania de perseguir os bem sucedidos não é exclusividade nossa.
Conta-se que Winston Churchill, ainda jovem, após proferir seu discurso de estréia na Câmara dos Comuns da Grã Bretanha, foi pedir a opinião de um parlamentar antigo, amigo de sua família, sobre como ele havia se saído.
O velho parlamentar, com expressão séria, disse a Churchill que ele havia se saído tão bem, que ele temia por seu futuro no parlamento britânico.
Diante da expressão de espanto de Churchill, seu conselheiro explicou:
“Você deveria ter sido mais modesto e humilde, deveria ter cometido alguns erros e falado algumas bobagens.
Você foi tão brilhante e inteligente que deve ter arrumado pelo menos uma dúzia de inimigos aqui dentro!”
Pois é isso aí... a competência costuma incomodar muito!
Por mais incrível que possa parecer pelo início deste texto, na verdade estou querendo falar de futebol, coisa rara aqui no VOX LIBRE!
Hoje aconteceu a última rodada do Campeonato Brasileiro de futebol.
Após 38 rodadas em pontos corridos o time do São Paulo Futebol Clube sagrou-se campeão com três rodadas de antecedência.
Obviamente os 20 clubes iniciaram o torneio em igualdade de condições e a classificação final mostra a justa medida do merecimento de cada um deles.
Acontece que na noite de hoje alguns comentaristas esportivos cariocas acharam por bem baixar o pau no time do São Paulo acusando-o de conduta anti-esportiva e exigindo “providências” da CBF!
Tudo porque o São Paulo escalou seus reservas para enfrentar o time do Paraná na última rodada do campeonato, em um jogo que terminou empatado.
O problema, segundo os comentaristas esportivos cariocas, é que o Paraná e o clube carioca Vasco da Gama disputavam a última vaga para a Taça Libertadores da América de 2007.
O Vasco da Gama precisava ganhar do Figueirense e torcer para que o Paraná não vencesse o São Paulo.
Pois o Paraná não ganhou do São Paulo, apenas empatou como o Vasco desejava.
Mas o Vasco da Gama não conseguiu fazer a sua parte e não venceu o time do Figueirense (também empatou), e a vaga para a Taça Libertadores da América de 2007 ficou para o Paraná.
E o que é que o São Paulo tem a ver com isso?
NADA!!!
Por pura coincidência, o técnico do São Paulo se chama Muricy Ramalho, o que nos remete à Lei de Murici, onde cada um cuida de si, segundo letra de popular samba carioca!
Os jogadores reservas do São Paulo também são... o time do São Paulo!
O São Paulo ganhou o Campeonato Brasileiro com três rodadas de antecedência porque foi mais competente - bem mais competente diga-se de passagem -, do que todos os outros dezenove times envolvidos na disputa.
Já o Vasco da Gama não conseguiu a vaga para a Taça Libertadores da América, porque não mereceu...
Mas para os comentaristas esportivos cariocas que resolveram implicar com o vitorioso clube paulista o incompetente Vasco da Gama acabou como vítima da história, e o São Paulo...
Trata-se apenas de um exemplo de como aqui no Brasil se costuma festejar e louvar a mediocridade em detrimento daqueles que são bem sucedidos por seus próprios méritos.
Estamos falando de futebol, mas podemos encontrar outros exemplos desse fenômeno em vários aspectos da vida nacional.
A nossa galeria de perfeitos IDIOTAS elevados à condição de celebridades e ídolos da pátria é enorme!
sexta-feira, 1 de dezembro de 2006
Mais RINHAS DE GALOS!

Em agosto de 2004 eu e o colega e amigo LORENZO POMPÍLIO assumimos a DELEMAPH/RJ (delegacia de crimes contra o meio ambiente da Polícia Federal do Rio de Janeiro), respectivamente, como titular e chefe do Núcleo de Operações.
Realizamos 4 operações policiais, a última delas, a Operação RUDIS que, em 21 de outubro de 2004, prendeu em flagrante em uma rinha de galos, o senhor DUDA MENDONÇA, um vereador do PT do Rio de Janeiro, JORGE BABÚ e mais quatro empresários, autuados nos artigos 287 (apologia ao crime) e 288 (formação de quadrilha),ambos do Código Penal e art.32 (maus tratos contra animais) da lei 9605/98 (crimes ambientais).
Em 20 de dezembro de 2004, 4 meses após assumirmos a DELEMAPH, fomos destituídos das chefias de forma "republicana" e relotados no corredor da SR/RJ, e um ato de "rotina" administrativa, o que foi interpretado por muita gente,inclusive da imprensa, como uma retaliação política em virtude da prisão de um amigo do presidente da república.
Na esteira dos atos "republicanos", 4 Processos Administrativos Disciplinares foram instaurados contra eu e Lorenzo, 1 ARQUIVADO e 3 suspensos pela justiça federal.
Em 26 de abril de 2004 ingressamos com um Mandado de Segurança na Justiça Federal do Rio de Janeiro (proc. 200551010078339), atacando o ato administrativo de "rotina" que nos destituiu da chefia da DELEMAPH e nos relotou no "corredor" da Polícia Federal do Rio de Janeiro.
O juiz de primeiro grau, induzido a erro pelas informações prestadas pelas autoridades "coatoras", extinguiu o feito sem apreciar o mérito, por entender que não houve REMOÇÃO, quando na verdade o que era questionado era a RELOTAÇÃO imotivada e supostamente contaminada por ingerências políticas, enfim, uma confusão semântica.
Ingressamos com uma apelação no Tribunal Regional Federal da 2a Região (Apelação em Mandado de Segurança nr 64433), e no último dia 29 (quarta-feira), em sessão plenária, após competente sustentação oral do advogado Ricardo Bichara, o mal entendido foi elucidado e a verdade prevaleceu.
A sétima turma especializada do TRF-2, decidiu por unanimidade acolher em sua totalidade o pedido formulado no MS para ANULAR o ato administrativo que nos destituiu das chefias da DELEMAPH e nos relotou no corredor da SR/RJ.
O relator foi o desembargador federal ROY REIS FRIEDE e seu voto foi lido em plenário, juntamente com o voto do presidente da turma que fez questão de também ler seu voto.
Os votos justificam a anulação do ato administrativo atacado no MS, por falta de motivação objetiva, por desvio de poder, por ingerência política, por violação dos princípios obrigatórios à administração pública, como LEGALIDADE, MORALIDADE e IMPESSOALIDADE, determinados no artigo 37 da Constituição da República Federativa do Brasil, entre outras irregularidades.
quarta-feira, 29 de novembro de 2006
Como uma vida vai parar no esgoto!!!

Como saber quanta droga é efetivamente consumida em um determinado universo e quanta droga é retirada de circulação pela polícia?
Ou seja, quanta droga traficada consegue burlar a vigilância das autoridades e chegar até o consumidor final?
Quase todas as polícias do mundo sucumbem à tentação de aferir sua suposta eficiência através de mapas estatísticos que demonstram que suas apreensões de drogas crescem ano após ano.
O público é levado a acreditar que se a polícia apreende cada vez mais drogas é porque está melhorando seu desempenho, retirando cada vez maiores quantidades de drogas de circulação.
Pode ser pura ilusão, já que não é possível aferir quanta droga a polícia não conseguiu apreender e chegou até os consumidores finais.
Se o consumo de drogas cresce em percentuais maiores do que os que são apreendidos, isso significa que a polícia está menos, e não mais, eficiente.
Por outro lado, teoricamente, é possível que apreensões cada vez menores de drogas possam significar uma atuação mais eficaz da segurança pública, se isso ocorrer em um contexto em que também se verifique uma significativa redução do consumo.
Enfim trata-se de uma cifra negra de difícil solução e sempre que o noticiário expõe números sobre quantidades de drogas apreendidas e sua correspondente parcela de drogas efetivamente consumidas, apenas o primeiro número é confiável e verificável, o segundo número é apenas uma estimativa e, estimativa, é apenas um outro e pomposo nome para palpite.
Por exemplo, em Nova York, as equipes do IBMP analisaram o Rio Hudson e encontraram subprodutos de um consumo projetado de cocaína que totaliza 16,4 toneladas por ano.
Fritz Sörgel, o diretor do IBMP, disse que discrepâncias significativas entre medições individuais são resultado de dois fatores.
segunda-feira, 27 de novembro de 2006
Depois do "bolsa-esmola", poderemos ter o "bolsa-assalto"!!!

sábado, 25 de novembro de 2006
Crueldade contra animais é CRIME!!!

A ação policial, batizada de "Operação Esporão" foi o resultado de investigações que começaram há cerca de um mês quando as primeiras denúncias foram recebidas pela polícia.
As rinhas ocorriam semanalmente em três arenas existentes no local da prática criminosa e os freqüentadores chegavam a apostar R$ 5.000,00 em apenas um “combate”.
Os federais apreenderam R$ 11.000,00 reais em dinheiro vivo, encontrando ainda 150 galos no local, além de aves silvestres mantidas em cativeiro sem autorização do IBAMA.
Os 126 apostadores presentes foram presos em flagrante e conduzidos à Superintendência da Polícia Federal em Manaus onde foram autuados, entre os presos encontrava-se o deputado estadual LIBERMAN MORENO.
Colocar dois animais para lutar até a morte por dinheiro e diversão é uma prática violenta e cruel que avilta a dignidade da condição humana.
Não é normal a atração mórbida por espetáculos de sangue e qualquer ser humano médio diante de um confronto dessa natureza tem o impulso de interrompê-lo, por se tratar de visão desagradável!
Em estudos sobre serial killers (assassinos em série) promovidos pelo FBI – polícia federal norte-americana – ficou estabelecido o padrão de que tais indivíduos foram objeto de violência na infância, ao mesmo tempo em que exerceram a mesma violência sobre animais, que eram então as criaturas que estavam ao seu alcance!
É claro que isso não quer dizer que todo aquele que em cuja infância exerceu violência contra animais seja um serial killer em potencial, mas apenas e tão somente que todos os serial killers catalogados e estudados pelo FBI o fizeram.
O fato é que há algo de muito errado e doente em uma sociedade que admite que espetáculos de sangue sejam aceitos como um suposto traço cultural - na verdade um negócio -, onde se aposta e se ganha dinheiro.
Felizmente, não parece ser o caso do Brasil onde episódios recentes têm feito com que milhares de pessoas, através dos meios possíveis de comunicação manifestem seu repúdio às rinhas de galos em particular, e de outros animais no geral.
quinta-feira, 23 de novembro de 2006
O Estatuto da Criança e do Adolescente!

Como costuma acontecer quando a vítima é pessoa de destaque e o caso tem grande repercussão na mídia, a polícia agiu rapidamente com a eficiência que não tem para prevenir crimes como esse.
Hoje, um adolescente de 16 anos foi preso com a arma do crime e confessou o assassinato.
Ele foi detido em casa, em um conjunto residencial de pessoas de baixa renda encravado no Leblon conhecido como "cruzada são sebastião".
O menor estava em liberdade há apenas 19 dias depois de uma temporada "internado" pelo cometimento de outros crimes e até parece que a polícia sabia tudo sobre ele, só não foi capaz de impedir que ele cometesse novos crimes e matasse mais uma pessoa inocente.