segunda-feira, 31 de dezembro de 2007

Em 2008, CARPE DIEM!!!

As religiões dividem os homens, as superstições os escravizam, só a espiritualidade é capaz de unir!
Ao longo da história, milhões de seres humanos foram, e ainda são, massacrados em nome de argumentos religiosos.
As religiões têm como uma de suas características básicas o sectarismo, estabelecem códigos de conduta, dogmas e, assim, dividem a humanidade em fiéis, aqueles que seguem a “nossa” religião, e infiéis, todos aqueles que adotam crenças diversas.
Já as superstições escravizam porque constituem uma espécie de crença irracional em relações de causa e efeito inevitável sobre fatos ou comportamentos sem qualquer fundamento em qualquer tipo de argumento capaz de ser examinado à luz da lógica.
É o caso de quem acredita que quem quebra um espelho tem sete anos de azar!
Por que um espelho quebrado poderia render sete anos de azar a quem quer que fosse?
Escrevemos estas reflexões em pleno dia 31 de dezembro de 2007 quando praticamente todo mundo se prepara para as festas do réveillon, expressão francesa que designa a passagem de ano e foi apropriada entre nós, brasileiros, e outras nacionalidades, para designar a grande festa que, aliás, é comemorada no mundo todo!
Quem teve um 2007 ruim alimenta a esperança de um 2008 melhor.
Quem teve um 2007 bom quer que o novo ano seja ainda mais benéfico.
A esperança é saudável sempre, mas não pode produzir nada isoladamente!
O trabalho, o esforço pessoal e a determinação são elementos fundamentais em qualquer processo de mudança e evolução!
O elemento deletério nas superstições reside na crença de que é possível obter sucesso sem esforço.
Isso é MENTIRA, pelo menos para quase todo mundo.
Há quem acredite em várias superstições, o que é válido principalmente durante o réveillon.
A cor da roupa, o que se come e que se faz na virada do ano poderá determinar o destino de alguém no novo ano que se inicia.
Tolice!!!
O novo ano será o que você quiser que ele seja, de acordo com o seu esforço pessoal em busca do seu objetivo!
Nada de bom virá de graça.
Claro que o vivente poderá acertar nos números da loteria e resolver a vida, pelo menos financeiramente, mas é preciso levar em conta que o felizardo é um entre milhões e a maioria passará a vida jogando em loterias sem nunca passar nem perto da sorte grande!
Conta uma velha anedota que um padre e um rabino assistiam a uma luta de boxe quando observaram que um dos lutadores, ao entrar no ringue, fez o sinal da cruz!
O rabino perguntou ao padre:
- O que isso significa?
Ao que o padre respondeu:
- Se ele não souber lutar, não significa nada!
É isso aí...
Não basta ao pugilista fazer o sinal da cruz para vencer a luta!
Mas ele deve usar a fé que tem para suportar o treinamento duro com muito esforço e muito trabalho e aí, será possível vencer!
Não adianta nada fazer promessas e resoluções no dia 31 de dezembro que não serão cumpridas, e, portanto, serão adiadas até o próximo réveillon!
Qualquer mudança de vida pode ser decidida em qualquer dia do ano, desde que seja para valer!!!
Se você gosta de festas, não abra mão do réveillon, mas não se deixe escravizar por superstições e tenha sempre em mente que você poderá conseguir o que quer através de fatos concretos como esforço pessoal, trabalho e determinação, processo que você pode decidir iniciar em qualquer momento de sua vida!
Vestir uma roupa branca ou amarela, ou seja lá de que cor, não vai determinar seu destino!
Cestino não existe!
Seu destino é você quem faz!
A cor da sua roupa só vai influir na sua vida se você decidir se vestir de verde, por exemplo, e for passear no meio da torcida corinthiana, ou vestido de vermelho e preto, for circular no meio da torcida vascaína!
Certamente terá uma experiência traumática e inesquecível!
O resto... É bobagem!!!
O VOX LIBRE não deseja um feliz 2008 para ninguém!
O VOX LIBRE deseja que cada novo dia seja mais feliz, independentemente do que diz o calendário!
Mas não se esqueça de trabalhar cada um de seus dias!
CARPE DIEM!

terça-feira, 25 de dezembro de 2007

O que é o NATAL???

Caros Amigos,
As festas de fim de ano são a época mais festejada pelo comércio pois é quando ocorre o maior volume de vendas em todo o ano.
A pressão consumista é enorme e a publicidade maciça nos conclama a comprar e presentear!
É aquela época do ano em que alguns se lembram de pessoas para quem não dão a mínima importância durante o resto do ano.
Quase ninguém se lembra do que realmente se comemora no Natal:
O nascimento de Jesus de Nazaré.
Mesmo para quem não é cristão, ou é agnóstico ou ateu, o ideário deixado pelo Nazareno é uma herança importante para toda a humanidade e transcende qualquer sectarismo religioso.
O ensinamento fundamental de que os homens devem amar uns aos outros como amam a si próprios tornaria o mundo um lugar muito melhor se fosse seguido por todos.
Comportar-nos-íamos melhor se cada dia de nossas insignificantes vidas fosse impregnado pelo espírito natalino.
O espírito natalino é a vida segundo as prédicas de Jesus de Nazaré!
E como o NATAL é uma festa da VIDA, lembrem-se:
NÃO COMAM O PRESÉPIO!
Faça uma experiência vegetariana!
Não comam peixes, porcos, vacas, frangos e perus!
Também é NATAL para os bichos!
Um grande abraço a todos,
VOX LIBRE

segunda-feira, 17 de dezembro de 2007

Até PAPAI NOEL "leva bala"!

No Rio de Janeiro quando as coisas mudam, é para pior!
A média de "balas perdidas" que vitimaram alguém, continua a de uma por dia!
Um menino de 12 anos, que jogava futebol no Clube Federal, no alto Leblon, levou um tiro na cabeça.
Depois de uma semana hospitalizado, morreu...
A polícia carioca não tem a menor idéia do que aconteceu, nem vai ter!
Na comunidade carente da Baixa do Sapateiro, que alguns mais antigos insistem em chamar de "favelas", onde haveria uma festa de natal com chegada de Papai Noel e tudo, no último dia 16 de dezembro, domingo, de helicóptero!
Não aconteceu...
Nem acontecerá...
Triste e difícil será explicar para as crianças do local que o helicóptero que trazia Papai Noel teve que dar meia volta, porque traficantes locais meteram bala na aeronave!!!
As "otoridades" do Rio de Janeiro afirmam que está tudo sob controle!
Acredite se quiser!!!!

domingo, 16 de dezembro de 2007

Os chimpanzés sem memória!!!

Cientistas de uma universidade de Kioto no Japão realizaram uma experiência que causou espanto mundial! Submeteram chimpanzés a um teste de memória e aplicaram o mesmo teste a adolescentes humanos, estudantes universitários!
Os chimpanzés venceram os humanos no teste de memória com larga margem!
Não há motivos para grandes preocupações pois a experiência não significa que os chimpanzés sejam mais inteligentes que os animais humanos!
Os chimpanzés são os animais não-humanos mais próximos dos animais humanos.
A coincidência do DNA entre as duas espécies é de cerca de 98%!
A questão é que os animais humanos precisaram desenvolver áreas do cérebro para outras funções, que os chimpanzés usam apenas para a memória!
De qualquer forma, há chimpanzés... e chimpanzés!
Conta a lenda que num país muito distante, há milhões e milhões de anos atrás, onde reinava o imperador LULALAU II, os chimpanzés eram, além de muito burros, completamente desmemoriados!
Os chimpanzés do fictício país de Banânia, não somente eram burros o bastante para votar em candidatos inapropriados, como também não se lembravam do que tais candidatos faziam quando eleitos.
Os chimpanzés do fictício país de Banânia, votavam em candidatos que acreditavam ser honestos e íntegros.
Depois de eleitos, tais candidatos se revelavam corruptos e mentirosos!
Os chimpanzés de Banânia, além de escolherem mal, se esqueciam das roubalheiras e das mentiras e nas outras eleições, reelegiam os mesmos ladrões e mentirosos!
Os cientistas de Kioto precisam estudar os chimpanzés burros e sem memória de Banânia!

quarta-feira, 12 de dezembro de 2007

SÃO PAULO é outro país!

No último post, contamos que passamos uns quatro dias em Mogi das Cruzes em São Paulo!
Ao chegar à cidade notamos incomum presença de policiais militares nas ruas.
A pé, em duplas, de motocicletas e em viaturas!
Perguntamos ao recepcionista do hotel, onde tínhamos feito reserva, se algo diferente estava acontecendo na cidade.
Ele não entendeu a pergunta!
Nós é que demoramos a entender a realidade distinta em que nos encontrávamos!
SÃO PAULO é outro país!
A maciça presença policial nas ruas é incomum sob os padrões do Rio de Janeiro.
Em São Paulo é coisa normal.
São Paulo tem obtido notáveis índices de redução de criminalidade, ao contrário do que ocorre no Rio de Janeiro.
Não se trata de mágica, mas de gestão profissional e qualificada da segurança pública!
No Rio de Janeiro a segurança pública há muito tempo tem sido uma aventura!
Anthony Garotinho já foi secretário de segurança pública do Rio de Janeiro.
O mesmo cargo já foi ocupado por sociólogos de Brasília e do raio que o parta!
A última coisa que parece importar para preencher o cargo de chefe da segurança pública no Rio de Janeiro é currículo!
Se não tem currículo, é forte candidato!
Para quem acha que o VOX LIBRE exagera nas críticas, tentem analisar os currículos de quem tem ocupado o tal cargo ultimamente!
É pura PIADA!!!
Só quem não acha graça é quem perdeu entes queridos assassinados nas ruas do Rio de Janeiro!

sábado, 8 de dezembro de 2007

Pilotando motocicletas!!!

O editor deste VOX LIBRE tirou alguns dias de férias!
A foto acima foi tirada no ASW OFF ROAD PARK em Mogi das Cruzes/SP no dia 02 de dezembro, quando do encerramento de um curso de pilotagem de motocross!
O editor deste blog está sobre a moto de número 17 (o terceiro da esquerda para a direita), o filho deste editor, Antonio Pedro, está sobre a moto de numeral 917 (o oitavo da esquerda para a direita).
Se o querido leitor clicar sobre a foto, poderá ampliá-la e testemunhar a minha "cara" de exaustão total.
De camisa preta, sentado na frente, está RIC RASPA, o instrutor do curso, renomado piloto de motocross, colecionador de vários títulos.
É claro que muitos devem estar se perguntando o que é que eu, com 51 anos de idade, estou fazendo em um curso de pilotagem de motocross!
Acontece que em primeiro lugar eu não me sinto com 51 anos de idade...
Acho que sofro da síndrome de Peter Pan e me recuso a envelhecer!
Em segundo lugar, prometi o curso a meu filho e como o tal curso dura dois dias, eu simplesmente não estava disposto a ficar sentado em uma cadeira assistindo à diversão alheia e, portanto, resolvi participar.
O curso é muito bom, mesmo para quem não tenha pretensões de disputar uma prova de motocross.
Pessoalmente, posso afirmar que ando de motocicletas desde os 15 anos e já pilotei motos de todos os tipos e, claro, já levei tombos também, felizmente nenhum com conseqüências graves.
Durante o curso do RIC RASPA descobri simplesmente que eu só pensava que sabia andar de moto!
Recomendo o curso a todos que queiram realmente aprender a pilotar motocicletas.
Motocicletas são veículos baratos, rápidos e que consomem pouco combustível e, por isso, há cada vez mais gente andando de motocicletas nas ruas do país.
É uma temeridade!
Apenas na cidade de São Paulo morre um motociclista por dia, em sua maioria são motoboys.
Na verdade quase todos os que pilotam motocicletas nas ruas simplesmente não sabem o que estão fazendo.
Um sujeito que leva um tombo de moto, desde que esteja devidamente equipado, raramente se machuca com gravidade.
Acidentes graves acontecem quando motociclistas se chocam com outros veículos ou com obstáculos como muros ou postes, ou quando caem no solo e são atropelados por outros veículos.
As moto-escolas e as provas de habilitação dos departamentos de trânsito, não ensinam e não aferem se alguém sabe pilotar uma motocicleta.
O sistema é nada menos que ridículo: o sujeito tem que fazer um "oito" com a motocicleta sem colocar os pés no chão. Pura bobagem. Pilotos de motocross fazem curvas fechadas em alta velocidade usando os pés como eventual ponto de apoio.
Está tudo errado!!!
Além do mais, pilotar uma motocicleta no trânsito das grandes cidades, hoje, é um grande risco devido aos outros veículos!
Tenho um amigo, professor de biometria de uma universidade federal que faz uma afirmação radical: pelo menos metade das pessoas que dirigem veículos automotores em vias públicas não têm, nem nunca terá, condições psicomotoras de fazê-lo com segurança mínima.
O problema é que a pressão econômica dos fabricantes de veículos torna os exames para habilitação de condução de veículos, cada vez mais tolerantes!
É preciso habilitar mais motoristas porque é preciso vender mais!
Hoje está cada vez mais fácil comprar uma motocicleta ou um automóvel em prestações a perder de vista!
E é por isso que o Brasil continua a ostentar os nada lisonjeiros impressionantes índices de vítimas de acidentes de trânsito.
Eu e meu filho não andamos de motocicletas no asfalto das cidades.
Meu filho disputa provas de offroad e eu me divirto nos fins de semana andando em trilhas no meio do mato.
Motocicletas no asfalto, são realmente muito perigosas!

quinta-feira, 29 de novembro de 2007

RECLAMAR é preciso!!!

Com o advento da internet e do correio eletrônico ninguém vai mais a uma agência dos Correios para mandar uma carta ou telegrama.
Enviar um e-mail é mais prático, mais rápido e quase de graça.
Mas há ainda algumas situações em que é necessário recorrer aos serviços da Empresa de Correios e Telégrafos.
Foi o meu caso ao necessitar despachar para Buenos Aires a minha tese de doutorado.
Eram oito volumes encadernados segundo as normas técnicas aplicáveis e o troço era pesado p’ra burro!
Há muito tempo eu não entrava em uma agência dos Correios e, portanto, eu estava desatualizado sobre o que acontece hoje em dia com a ECT!
Eram três os guichês de atendimento, mas só um funcionava atendido por um funcionário que era um visível exemplo de falta de motivação ou coisa pior.
Assistir a velocidade em que trabalhava o tal sujeito era de dar sono.
Do lado de dentro do balcão, outros três funcionários estavam empenhados em uma animada conversa sobre os últimos resultados do brasileirão de futebol, absolutamente ignorando a fila de dez pessoas no único guichê em funcionamento.
O único funcionário que atendia os clientes parecia fazer um favor aos infelizes da fila.
A fila andava muito lentamente e, como eu já disse, a minha encomenda internacional era pesada.
Observando o que as pessoas que estavam à minha frente na fila seguravam nas mãos, descobri que só eu estava ali em busca de um serviço “postal”.
Tinha gente com boletos bancários para pagamento, contas de luz e de água, carnês do Silvio Santos, compra de cartões telefônicos, formulários de inscrição em concursos públicos e até declarações de isentos de imposto de renda.
Exasperado, em tom de voz elevado a ponto de ser ouvido pela turma de funcionários que discutia futebol ao invés de trabalhar, perguntei se ali era uma agência dos Correios.
A discussão sobre futebol foi interrompida e seus participantes me olharam como se vissem uma alma do outro mundo.
Um deles, visivelmente irritado pela interrupção da “mesa redonda”, respondeu que ali era SIM uma agência dos correios.
Emendei a segunda pergunta:
“Há algum guichê para atender alguém que veio despachar uma encomenda postal?”
O mesmo funcionário retrucou:
“O senhor já está na fila!”
E eu repliquei:
“Acontece que aqui nesta fila só eu estou em busca de um serviço postal!”
Muito contrariado o funcionário abriu um novo guichê e eu consegui ser atendido.
Todo mundo na agência começou a me olhar de soslaio, como se eu fosse uma espécie de "maluco", tudo porque ousei reclamar um atendimento melhor.
É como as coisas funcionam hoje em dia, as pessoas estão sendo treinadas a agir, ou a não agir, feito gado em um curral.
Todos se conformam com abusos e desrespeitos de toda natureza e quando alguém reclama, é um "elemento alterado" perturbando a harmonia da desordem.
Posso parecer antiquado, mas agências de correios deveriam ser um lugar onde se prestam serviços postais, mas, atualmente, funcionam quase como bancos.
Acontece o mesmo em casas lotéricas e em supermercados que hoje cobram contas e vendem cartões telefônicos.
As coisas estão ficando um tanto confusas.
Daqui a pouco, bancos vão vender feijão e arroz e receber apostas lotéricas.
Pelo menos tudo vai fazer mais sentido!!!
Não aceite tais abusos, não se conforme, não permita que furem a fila, RECLAME e EXIJA seus direitos!
Este país só vai melhorar quando o conformismo bovino for banido pela gritaria dos cidadãos indignados!

sábado, 24 de novembro de 2007

Continua o "banho de sangue" no Rio de Janeiro!

No nosso último post abordamos a questão dos turistas que são vítimas de crimes no Rio de Janeiro.
Alguns acabam lamentavelmente assassinados!
Turistas não são mortos no Brasil apenas no Rio de Janeiro.
Outras unidades da federação, que igualmente costumam atrair turistas, também possuem números infelizes de visitantes estrangeiros roubados e assassinados.
Insistimos que quando se fizer uma pesquisa séria a respeito, o Brasil há de figurar como o destino menos aconselhado para visitantes prudentes!
Mas o que mais se mata no Brasil são mesmo os brasileiros!
Cidadãos deste país são mortos como moscas!
Respeito à vida em terras tupiniquins é coisa absolutamente inexistente!
Nossas autoridades não estão preocupadas com o problema porque elas e seus familiares andam em carros blindados e cercados de "seguranças"!
Além do mais o Brasil é uma "cascatocracia", regime de governo caracterizado pela mentira e pela farsa.
Há quem discorde afirmando que o Brasil é uma "cleptocracia", onde o governo rouba e deixa roubar, desde que leve uns vinte por cento!
Achamos que as duas teorias não são antagônicas, mas complementares.
Todo ladrão, necessariamente, deve ser mentiroso para desempenhar bem seu "ofício"!
Em países do primeiro mundo, quando um criminoso mata um policial, o fato é encarado como extremamente grave, porque se um bandido não hesita em matar um preposto do Estado, certamente não terá qualquer escrúpulo em matar um cidadão comum!
Pois aqui, em terras "brasilis", representantes do Estado, policiais e militares, também são mortos por atacado!
Na última quarta-feira, nada menos que cinco prepostos da autoridade do Estado foram mortos.
Um capitão do Exército, um cabo do Bope e três PMs foram executados em menos de 12 horas, nos bairros da Tijuca, Deodoro e Campo Grande.
Um capitão do Exército, um cabo do Batalhão de Operações Especiais (Bope) e três PMs do 23º BPM (Leblon) foram executados por bandidos em diferentes pontos do Rio de Janeiro.
O primeiro caso foi o do cabo do Batalhão de Operações Especiais (Bope), Cláudio Adonai Cavalvanti Xavier.
Ele foi baleado e morto com seis tiros durante assalto, na noite da terça-feira, dia 20, na Tijuca.
O policial estava em seu carro, um Celta 1.0 cinza, quando foi abordado por dois homens em uma motocicleta, na Rua Campos Sales, esquina com Martins Pena.
Ao avistarem a arma na cintura do policial, os bandidos abriram fogo e o atingiram no peito.
O policial caiu e os bandidos fizeram outros disparos contra ele e, em seguida, fugiram com o carro do policial.
O cabo do Bope foi socorrido por PMs do 6º BPM (Tijuca) e levado para o Hospital Central da Polícia Militar (HCPM), no Estácio, onde morreu enquanto era operado.
Segundo a polícia militar, o cabo Adonai é o primeiro agente do Bope assassinado depois do filme 'Tropa de Elite', que faz apologia aos métodos de trabalho dos 'caveiras'.
Já o capitão do Exército Vander Cerqueira de Souza e sua esposa, Cláudia Valéria de Souza, foram baleados durante tentativa de assalto, por volta das 19h desta terça-feira, em Deodoro, Zona Norte do Rio.
O militar chegou a ser socorrido, em hospital, mas não resistiu.
Um bandido foi morto na ação.
O militar e sua esposa estavam no carro dele, um Astra, quando foram abordados por dois homens em uma motocicleta.
Ele reagiu atirando com uma pistola calibre 45.
Houve rápida troca de tiros e Vander e sua esposa acabaram baleados.
Um dos bandidos também foi atingido e morreu no local, na Estrada do Camboatá, próximo ao Piscinão de Deodoro.
A esposa foi socorrida por policiais e levada para o hospital do Exército.
Por volta das 5:15 da última quarta-feira, três policiais do 23º BPM (Leblon) foram executados por bandidos encapuzados, no cruzamento da Rua Alto do Rio Doce com Estrada Carvalho Ramos, em Campo Grande, na Zona Oeste.
Marco Aurélio dos Santos, 33 anos, Reinaldo Calheiros, 30 anos, e José Avelar Costa estavam no Vectra placa GRF 9272, dirigido por Reinaldo, e seguiam para o batalhão em que trabalhavam quando se depararam com os homens armados.
Foram disparados mais de 30 tiros de fuzil.
O carro ficou com cerca de 50 perfurações.
O PM Marco Aurélio dos Santos ainda tentou fugir, mas foi morto na rua.
Os outros dois morreram dentro do carro.
Os criminosos fugiram e ainda não há pistas.
Os três policiais moravam na região há muitos anos e todos os dias iam para o trabalho, no mesmo horário, juntos.
Parentes e vizinhos estão assustados.
Não é novidade!
No Rio de Janeiro todo mundo está assustado, menos as "otoridades" que afirmam que está "tudo sob controle"!
Sob controle dos bandidos!!!

quarta-feira, 21 de novembro de 2007

Morre mais um imprudente TURISTA que veio passear no Rio de Janeiro!

Todo profissional da indústria do turismo conhece uma regra básica:
Nenhuma cidade é boa para turistas, se não for boa para seus moradores!
Tal regra exclui, infelizmente o Rio de Janeiro logo de plano!
O Rio de Janeiro é uma cidade privilegiada pela natureza com suas belezas naturais, o que lhe valeu o epíteto de "cidade maravilhosa", o que continua atraindo turistas incautos.
Mas há muito tempo atrás se tornou uma cidade perigosa graças à incompetência de governantes corruptos e farsantes!
O editor deste VOX LIBRE pesquisou e não encontrou nenhum estudo sobre cidades onde mais morrem mais turistas no mundo e arrisca dizer que o Rio de Janeiro pode se candidatar a um lugar especial em tal ranking macabro.
São muitos os casos de turistas assassinados por aqui!
Para os nativos da cidade ser assassinado a qualquer hora e em qualquer lugar já virou um inevitável fato da natureza como uma chuvarada ou uma ventania.
Faz parte do cotidiano da cidade e é por isso que várias famílias já deixaram a cidade rumo a outras unidades da federação ou até em direção a outros países.
Muitos cariocas acalentam o sonho de sobreviver tempo suficiente para sair da cidade!
Mas alguns turistas ainda se arriscam em vir passear por aqui, quando seria mais seguro conhecer Bagdá ou Cabul.
Não queremos denegrir o Rio de Janeiro, queremos que a cidade se torne segura para moradores e para turistas, mas isso está difícil com uma segurança pública administrada de forma desastrosa!
Não sabe como fazer?
Então caia fora e vá cascatear em outro terreiro!
Abra espaço para alguém que saiba o que fazer!
Na última segunda-feira um turista italiano de 28 anos foi morto à luz do dia em plena avenida Vieira Souto em Ipanema!
O turista havia vindo ao Rio de Janeiro, junto com a família, para assistir ao casamento de um irmão.
Passeava no calçadão da avenida Vieira Souto quando um bandido em uma bicicleta arrancou um cordão de ouro do pescoço de seu pai.
O imprudente jovem italiano perseguiu o ladrão e se atracou com ele.
O ladrão conseguiu se desvencilhar e fugiu, o jovem italiano acabou atropelado por um ônibus que passava.
A polícia agora não só investiga a ação de mais um membro da gangue das bicicletas como também explora a hipótese de que o ônibus estivesse acima da velocidade permitida para o local!
A gangue das bicicletas atua há anos na zona sul do Rio de Janeiro e não é a primeira vez que provoca mortes!
Os motoristas da cidade, sejam de ônibus, de caminhões ou de automóveis, trafegam na velocidade em que querem nos locais onde querem.
No trânsito carioca vale tudo, e ninguém faz absolutamente NADA, e isso já é assim há muitos anos!
Já os bandidos cariocas, também atacam em qualquer lugar e em qualquer horário, e só quem não sabe disso é a POLÍCIA!
Depois da morte do turista italiano, a imprensa européia caiu de pau em cima da cidade.
Afirmam que o Rio de Janeiro é uma das cidades mais violentas do mundo!
Esses jornais europeus têm a inconveniente mania de dizer a verdade!
Daqui a pouco vai começar a gritaria patriota e hipócrita das "otoridades" para acusar a imprensa européia de "perseguição", dizendo asneiras do tipo:
"Coisas assim acontecem em qualquer lugar do mundo!"
É MENTIRA!!!
Há coisas que só acontecem no Rio de Janeiro!
A avenida Vieira Souto, provavelmente, possui o metro quadrado mais caro do mundo, e é ali que morrem turistas e cariocas com incômoda regularidade, vítimas da violência urbana, em plena luz do dia!
Nas outras partes da cidade, menos privilegiadas, a situação é bem pior!
Talvez seja a hora de chamar os capacetes azuis da ONU!

domingo, 18 de novembro de 2007

ZUMBI, apenas mais um favelado "exterminado"!

Concepção artística de ZUMBI dos Palmares, a primeira vítima da política do "bandido bom é bandido morto"!

A semana começou como sempre: roubos e assassinatos, e as costumeiras muitas mortes no trânsito sem lei, ainda aumentadas por uma sucessão de feriados que só é possível em um país rico e sem problemas como o Brasil!
Ao todo foram seis dias de ócio total, começou na quinta-feira, 15 de novembro, quando se festeja o golpe militar que derrubou a república, em 1889, com o apoio dos fazendeiros indignados com a libertação dos escravos ocorrida um ano antes (em 1888), um evento que não teve a menor participação popular, ao contrário do que tenta impor a propaganda oficial.
Sexta-feira, como é de praxe, foi “enforcada”.
Depois veio o sábado e o domingo, que ninguém é de ferro, e a segunda-feira, dia 19, também mereceu ser enforcada, porque a terça-feira, 20 de novembro, é dia de comemorar a Consciência Negra, data da morte de Zumbi, líder do quilombo dos Palmares.
Quilombos eram ajuntamentos de negros escravos que fugiam do cativeiro, e Palmares, o maior deles, foi arrasado pela "força-tarefa" chefiada pelo bandeirante paulista Domingos Jorge Velho, uma espécie de protótipo da tropa de elite, especializado em detonar quilombos, protótipos de favelas.
Naquela época, ninguém teve a genial idéia de pregar o aborto como forma de impedir o crescimento dos quilombos!
Eram uns atrasados!!!

quinta-feira, 15 de novembro de 2007

¿Porque no te callas?

Ainda complementando nosso post anterior, segue abaixo o vídeo onde se pode conferir o contexto em que se deu o ¿Porque no te callas?
É só clicar para assistir:

quarta-feira, 14 de novembro de 2007

¿ Porque no te callas?

Confesso que ando meio negligente na administração do VOX LIBRE e me penitencio por isso, mas devo dizer que é por uma causa justa.
Estava empenhado em terminar minha tese de doutorado e o prazo fatal se aproximava perigosamente.
Caso não apresentasse a tese até 31 de dezembro, perderia cinco anos de estudo!
Mas o caso é que terminei o trabalho e agora aguardo a entrega da encadernação, e devo despachar os volumes para Buenos Aires no próximo dia 19.
O tema da tese é BIOÉTICA E TUTELA JURÍDICA DOS ANIMAIS, e o papelório consumiu cerca de 345 laudas de papel e muitos neurônios.
Vamos aguardar agora a defesa da tese diante da banca!
Acho que tudo vai correr bem!
Posso voltar a me dedicar ao VOX LIBRE e entre tantas coisas a comentar me detenho no já famoso:
¿ Porque no te callas?
Pito aplicado pelo Rei de Espanha, Juan Carlos I, ao ditador venezuelano Hugo Chavez durante encontro Ibero Americano ocorrido em Santiago do Chile.
O vídeo fez sucesso na WEB e o áudio se transformou até em toque de telefones celulares.
Claro que a turma da esquerda, para defender o ditador da Venezuela, caiu de pau no Rei da Espanha, dizendo que é um absurdo que um monarca europeu queira calar um “líder” latino-americano!
Pura bobagem!
Essa turma da esquerda é mal intencionada ou é burra mesmo!
O Rei da Espanha, certamente, não está nada interessado na logomaquia do ditador venezuelano.
Estão descontextualizando tudo.
Hugo Chavez teve sua vez de falar, e atacou o ex-presidente da Espanha, José María Aznar, chamando-o de fascista.
Ao chegar a vez de falar do atual presidente da Espanha, José Luiz Rodríguez Zapatero, ele fez questão de salientar que embora não concordasse com as posições políticas de seu antecessor (Aznar), em ambientes democráticos havia a necessidade de se respeitar os adversários, e que Aznar havia sido eleito pelo povo espanhol.
O problema é que enquanto Zapatero falava, Hugo Chavez (mesmo com o microfone desligado), insistia em interrompê-lo, o que levou o Rei de Espanha a proferir o já famoso:
¿ Porque no te callas?
O “calaboca” que Hugo Chavez levou não teve nada a ver com ideologias políticas.
Foi um problema de pura e simples falta de educação!
Como todo mundo sabe:
Quando um burro fala, o outro abaixa as orelhas!!!

sábado, 10 de novembro de 2007

OPEP - Organização dos Presidentes Eleitos por Patetas!

O "ômi" disse que o Brasil vai entrar na OPEP!!!
Os chimpanzés acreditaram!!!
Ôba!!!

terça-feira, 6 de novembro de 2007

Há coisas mais importantes para fazer!

No mês de setembro último, quase cem policiais militares do batalhão de Duque de Caxias foram presos, por decretos judiciais de prisão temporária, como suspeitos de receber propinas de traficantes de drogas!
No último dia 06 de novembro, 43 policiais militares foram soltos pela justiça, porque a denúncia do ministério público não teria individualizado a suposta conduta criminosa de cada um deles.
Ao serem libertados, os PMs comemoraram, inclusive com deflagração de fogos de artifício, não se sabe se por eles próprios ou por parentes e amigos.
O fato é que os tais fogos de artifício geraram polêmica!
O governador do Rio de Janeiro desceu de seu pedestal para dizer que se tratou de um acinte e um escárnio.
O VOX LIBRE acha que está faltando um assessor ao governador do Rio de Janeiro para lhe dizer que ele tem coisas mais importantes para fazer do que se pronunciar sobre as comemorações que presos fazem quando são soltos.
O impulso natural de qualquer animal engaiolado ao ser libertado é o de expressar felicidade, porque todo animal deseja ser livre, seja animal humano ou animal não-humano!
Se os PMs libertados comemoraram, isso é natural e não tem a menor relevância!
Certamente o governador do Rio de Janeiro tem coisas mais importantes com que se preocupar.
Trabalhar para resolver os problemas da segurança pública do Rio de Janeiro seria, por exemplo, uma ótima sugestão!

sábado, 3 de novembro de 2007

O "nariz" da ONU!

Há muita gente incomodada, principalmente no governo do Rio de Janeiro, porque a ONU está mandando um observador para colher dados sobre supostas execuções sumárias por parte da polícia carioca.
O visitante da ONU, Philip Alston, já disse que veio aqui para ouvir, e não para opinar!
Mesmo assim, muitos querem desqualificar o observador da ONU!
Acham que a ONU está metendo o nariz em assuntos internos tupiniquins, quando muitos tupiniquins estão metendo o nariz onde não deveriam!
A questão básica é a seguinte:
O Brasil é membro da ONU!
A ONU é mantida pelas contribuições dos seus países membros e ninguém é obrigado a participar da ONU - Organização das Nações Unidas!
Se o Brasil não está satisfeito, ou não concorda com as intervenções da ONU, basta se desligar do organismo internacional!
É muito simples!
O que não tem cabimento é o Brasil integrar a ONU, e pagar para isso, e desqualificar as ações do organismo internacional quando elas desagradam o país!
Enquanto o Brasil escolher a opção de integrar a ONU, tem que aceitar o que a ONU faz, quer goste ou não!
Essa é a verdade, o resto... é conversa fiada!

quarta-feira, 31 de outubro de 2007

O importante não é o que você diz, mas COMO você diz!

Há uma velha lenda oriental, segundo a qual, um poderoso monarca certa vez teve um sonho, em que lhe caíam todos os dentes!
Mandou chamar o mais sábio dos conselheiros do reino para interpretar o estranho sonho!
Depois de ouvir o relato sobre o sonho, o sábio, alarmado, exclamou:
- "Majestade, vossa magnificência perderá toda a sua família!"
O monarca, aterrorizado e encolerizado, mandou executar o sábio alarmista!
Outro sábio foi chamado para interpretar o mesmo sonho e, depois de ouvi-lo, disse, com o semblante alegre:
- "Majestade, vossa magnificência é um abençoado pelos deuses, pois sobreviverá a todos os seus parentes!"
O monarca, então alegre, mandou cobrir de ouro o sábio que interpretou corretamente o sonho!
Um dos conselheiros do rei, discretamente, interpelou o felizardo sábio, e lhe perguntou qual o seu segredo, pois, afinal de contas, ele dissera ao rei exatamente a mesma coisa que o sábio anterior.
O velho sábio lhe respondeu:
O importante, não é o que você diz, mas como diz!

domingo, 28 de outubro de 2007

A lição de Montesquieu!

Em tempos em que se discute se a polícia carioca mata muito ou mata pouco, reencontrei este texto que publiquei no jornal O Globo, na seção de Opinião, página 7 da edição de 10 de junho de 2002.
Muito antes de existir este VOX LIBRE!
Como tem tudo a ver com o momento que vivemos, publico aqui:
"A LIÇÃO DE MONTESQUIEU
Em 1748, portanto, há exatos 254 anos, Charles-Louis de Secondat, Barão de La Brède et de Montesquieu, publicou o clássico DO ESPÍRITO DAS LEIS, leitura obrigatória de todos os estudantes de direito e de qualquer cidadão interessado em compreender como as leis interferem na vida do gênero humano e são imprescindíveis à manutenção do chamado mundo civilizado.
Num dos mais importantes trechos da obra Montesquieu ensina: “...que se examinem a causa de todos os abusos: ver-se-á que eles derivam da impunidade dos crimes e não da moderação das penas...”.
Significa que o que desestimula o crime é a certeza de que ele será punido, e não a severidade da pena.
Tal verdade explica porque a pena de morte (nos países onde é adotada), é incapaz de reduzir os índices de criminalidade.
A esperança é sentimento exclusivo do animal Homem e, excetuados os casos daqueles que delinqüem por paixão (arrastados por um momento de fúria incontida), aquele que se propõe cometer um crime para obter algum tipo de vantagem baseia sua decisão na razão, num cálculo de risco que resulta na certeza de que será bem sucedido em seu propósito e vai sair impune da empreitada.
Em um contexto como o nosso, em que está instalada a certeza da impunidade no imaginário coletivo (irrelevante discutir se tal impunidade existe ou não), confirma-se a assertiva de Montesquieu, pois que sem o freio constituído pela inevitabilidade do castigo, o crime campeia a despeito de leis cada vez mais severas, que não serão aplicadas porque o aparelho estatal mostra-se ineficiente na missão de investigar, apontar responsáveis e condená-los às penas devidas.
O sistema estatal de perseguição criminal integrado pela polícia, pelo ministério público e pelo poder judiciário deve ser capaz de identificar, julgar e condenar criminosos, dentro do mais absoluto respeito ao devido processo legal e ao Estado de Direito.
Em determinadas circunstâncias, a ação policial, em qualquer lugar do mundo (infelizmente), acaba por resultar em perda de vidas, seja de criminosos recalcitrantes ou de policiais obstinados no cumprimento de sua missão, mas a crença na política do extermínio deve ser banida para sempre de nossa cultura pois, se matar bandidos fosse solução para o problema da criminalidade, no Brasil em geral, e aqui no Rio de Janeiro em especial, já viveríamos no melhor dos mundos, vez que nossos policiais já vêm matando criminosos de há muito tempo, em situações em que a lei o permite e em outras que nem tanto, sem que os índices de criminalidade e a audácia dos bandidos sofra qualquer retração perceptível.
É por isso que me atrevo a escrever estas linhas, ousando discordar do meu amigo e colega da polícia estadual Delegado Wladimir Reale, que em artigo publicado no O Globo, intitulado “A Paz não comove bandidos”, afirmou que a polícia deveria ser “liberada para exercer plenamente o direito legal de matar em defesa da sociedade”, pois em minha modesta opinião isto já vem sendo feito há muito tempo sem que nosso problema de insegurança tenha sido resolvido.
A regra deve ser aplicar a lei e matar deve ser a exceção, não o contrário. Pôr fim à vida do criminoso deve ser o último recurso, o que os britânicos chamam de “opção zero”.
Criminosos cientes de que a prioridade policial se baseia na política do extermínio adotam medidas desesperadas o que acaba muitas vezes por vitimar policiais e cidadãos inocentes, o que não aconteceria se bandidos sem possibilidade de fuga tivessem a certeza de que seriam presos e não executados em uma espécie de aplicação informal da pena de morte.
Por outro lado, concordo com o Delegado Wladimir Reale quando ele se posiciona contra passeatas pela paz, com uma multidão vestida de branco. A mim parece um rebanho de ovelhas tentando convencer lobos a se tornarem vegetarianos, lobos que, insensíveis no seu propósito de rapinar, só se sentem mais encorajados a devorar quem esteja ao seu alcance.
Parece-me a prova inequívoca de que os cidadãos desta cidade perderam a capacidade de se indignar e aceitaram a triste convicção de que ser assassinado na próxima esquina é algo corriqueiro, fatal como um fenômeno meteorológico a respeito do qual o Poder Público nada pode fazer.
Acho aqui aplicável a alegoria do rebanho de ovelhas em que a lei é o cão pastor, e os lobos são os criminosos! O lobo é o predador das ovelhas e só o cão pastor é capaz de dissuadi-lo. Na ausência ou inoperância do cão pastor, as ovelhas estão irremediavelmente desprotegidas!
Também me surpreende constatar que em muitas dessas passeatas representantes do Poder Público vão à frente, braços dados a outras ovelhas, também vítimas das circunstâncias, como a assumir sua impotência diante de um inevitável fato da natureza, quando na verdade são responsáveis, direta ou indiretamente, por esse insuportável estado de coisas !
Belos discursos e frases feitas não vão resolver nossos problemas ! O Poder Público deve ser capaz de transformar a cidade em um ambiente hostil às ações de bandidos e não um cenário onde as ações criminosas se desenrolam com desenvoltura e ousadia cada vez maior:
Arrastões em túneis; falsas blitzes em avenidas movimentadas; ataques a delegacias, viaturas policiais e órgãos públicos; tiroteios diários entre traficantes rivais; roubos de toda ordem à luz do dia. ¿ O quê mais falta acontecer ?
Concordo novamente com Wladimir Reale quando ele propõe o luto ao invés do branco nas passeatas.
A população deve ir às ruas de preto, como quando provocou o impeachment de Fernando Collor, em passeatas pelo cumprimento da Lei, exigindo agora que o Poder Público garanta a segurança dos cidadãos como é seu dever, sem o quê seremos nada mais que um bando de ovelhas perdidas!!!

ANTONIO RAYOL é Delegado de Polícia Federal e doutorando em Ciencias Jurídicas y Sociales pela Universidad del Museo Social Argentino de Buenos Aires."

quarta-feira, 24 de outubro de 2007

O ABORTO como "solução" para a CRIMINALIDADE!

O VOX LIBRE ainda não chegou a uma conclusão!
O que é pior?
Um presidente da república que não sabe ler, ou um governador que sabe ler mas não entende o que lê?
O governador do Rio de Janeiro falou à imprensa dizendo que as favelas são "fábricas de bandidos", e defendeu o aborto como medida para diminuir a criminalidade!
O governador disse que "leu um livro" a respeito!
Referiu-se ao livro FREAKONOMICS de Steven D. Levitt e Stephen J. Dubner!
Realmente, o tal livro, propõe em determinado momento, que a liberação do aborto em alguns estados americanos na década de 80, teria relação com a redução da criminalidade 20 anos depois!
A especulação faz sentido!
Crianças indesejadas seriam abandonadas após o nascimento e seriam propensas a cair na marginalidade!
Mas o tal livro apenas coloca a questão em discussão, não afirma, em nenhum momento que o ABORTO reduz a criminalidade!
O governador do Rio de Janeiro é que entendeu isso, se é que leu o livro, ou apenas se baseou no que "soprou" algum assessor descuidado!
Antes de discutir o ABORTO, o governador do Rio de Janeiro poderia discutir a esterilização das mulheres, na rede pública de saúde!
Ao decidir sobre a esterilização, as mulheres estão tomando uma decisão que diz respeito apenas ao próprio corpo.
Já ao decidir sobre o ABORTO, as mulheres estão decidindo sobre uma nova vida que, embora venha ao mundo através delas, não pertence a elas!
É essa a discussão correta, até porque, mesmo que fosse aprovada uma legislação permitindo a prática de ABORTOS na rede pública de saúde, os médicos teriam que concordar em realizar tal prática.
O problema, é que a maioria esmagadora dos médicos, é contra ABORTOS, e, portanto, não há lei que possa obrigá-los a cometer algo que vai contra sua ética de defesa da vida!
Esse é um problema a ser enfrentado pelos que defendem a prática dos ABORTOS:
Encontrar médicos que concordem com eles!!!

terça-feira, 23 de outubro de 2007

Sobre um "safári aéreo"!

A televisão mostrou, para todo mundo ver, uma desastrada operação policial na favela da Coréia que terminou com 15 mortos!
É irrelevante o fato se os 15 mortos eram bandidos ou não!
O fato é que um dos mortos era um menino inocente de 4 anos atingido, dentro de casa, por uma bala de fuzil!
Outro dos mortos era um policial civil que tombou no cumprimento do dever!
Os outros 13 mortos seriam bandidos.
Ou não?
Em qualquer lugar do mundo civilizado, uma operação policial que terminasse com 15 mortos seria uma tragédia.
Aqui no Brasil, é comemorada!
Imagens de TV mostraram dois elementos de bermudas e sem camisa correndo pelo mato enquanto era "caçados" a tiros por um helicóptero da polícia!
Acabaram abatidos a tiros!
Parece que os tais elementos portavam armas, mas em nenhum momento, pelo menos nas imagens mostradas na TV, eles aparecem atirando contra a aeronave policial.
Dizem que eles atiraram antes, até que a munição acabou.
Pode até ser verdade!
O fato é que a lei vigente não autoriza que se atire contra quem está apenas fugindo, mesmo que de armas na mão, e mesmo que tenha atirado antes!
O instituto legal da LEGÍTIMA DEFESA autoriza que se utilizem os meios necessário e moderados para fazer cessar a agressão iminente e, logo, a legislação penal vigente autoriza que a polícia use a força letal contra quem a está agredindo naquele instante, e nada mais.
Não somos amigos de bandidos, muito pelo contrário, mas acreditamos que a lei deve ser cumprida incondicionalmente!
Como disse certa vez, Rui Barbosa:
Fora da lei, não há salvação!
Números até setembro mostram que 921 elementos morreram, apenas neste ano de 2007, em confrontos com a polícia.
São quase três mortos por dia.
Tem alguma coisa errada aí!
A polícia carioca nunca matou tanto!
E se matar fosse a solução, não deveríamos ter mais bandidos no Rio de Janeiro!
O VOX LIBRE repete!
Há alguma coisa errada nessa estratégia!
Ao ver as cenas da caçada aérea policial nos lembramos de imagens de safáris aéreos na África!
Há quem aprove a conduta policial!
Que a polícia deve mesmo atirar em quem está fugindo!
A opinião desse pessoal só muda quando o alvo da polícia é um parente, ou alguém próximo!
Aí eles vão para a frente das câmeras da TV, chorando e exigindo justiça!
A justiça é para todos, não somente para os nossos!
A missão da polícia não é exterminar bandidos, é prendê-los e apresentá-los à Justiça!
MATAR é o último recurso da polícia!
Pelo menos é assim em países civilizados!!!

sexta-feira, 19 de outubro de 2007

JABUTICABAS e outras coisas exclusivas do BRASIL!

Há algumas coisas, a exemplo da JABUTICABA, que só existem no BRASIL!
Uma delas, é a mania nacional de escolher uma expressão e usá-la de forma irresponsável e exaustiva, até que fique completamente desmoralizada!
Nos anos 80, a expressão ommertà entrou na moda no Brasil!
Era uma palavra italiana que designava a lei do silêncio que garantia a impunidade dos membros da máfia siciliana.
Pois bastou um chefão mafioso ser preso no Brasil para a ommertà ser desmoralizada.
Tommaso Buscetta resolveu violar a secular lei do silêncio e "entregou" todo mundo!
A ommertà foi desmoralizada no Brasil!
Já mais recentemente, em idos de 2003, o então ministro da justiça colocou na moda o termo "republicano", e tudo passou a ser "republicano".
Tudo no Brasil passou a ser, então, "republicano".
Bastava surgir uma denúncia de roubalheira no governo, para que alguma "otoridade" se apressasse a dizer que a denúncia era mentirosa, que a tal licitação havia sido "republicana"!
Daí que o mensalão foi "republicano", o escândalo das ambulâncias superfaturadas foi "republicano" e, dizem, que até o FERNANDINHO BEIRA MAR teria afirmado que suas atividades como traficante de drogas eram "republicanas"!
A expressão "republicana" só saiu de moda depois de ser irremediavelmente desmoralizada!
O termo que está na moda e anda sendo desmoralizado no Brasil, ultimamente, é "inteligência policial", pois tem sido usado para classificar as mais desastradas operações policiais de que se tem notícia no mundo!
A polícia realiza uma operação que termina com o saldo macabro de 15 mortos e as "otoridades" da segurança pública vêm a público para afirmar que a ação foi "um sucesso" graças à "inteligência policial"!
O VOX LIBRE pergunta:
Se a ação policial não fosse "inteligente", quantos seriam os mortos?
Em qualquer lugar do mundo civilizado em que uma operação policial terminasse com 15 mortos, o chefe de polícia seria sumariamente defenestrado do cargo.
Aqui no Brasil, o tal "chefe" é incensado e prestigiado!
Se os 15 mortos eram bandidos, supostos bandidos, policiais ou cidadãos inocentes, é um "detalhe" irrelevante!
O fato é que a polícia, ao menos em países civilizados, existe para preservar a vida, seja de quem for!
A polícia não é, nem pode ser, uma força de extermínio!
Para quem acha que uma ação policial que termina com o saldo de 15 mortos está no caminho "certo", o VOX LIBRE sente-se na obrigação de alertar que não sabemos aonde o atual rumo dos acontecimentos vai nos levar, mas temos a absoluta certeza de que não será a nenhum lugar bom!!!
O VOX LIBRE voltará a abordar este tema em posts futuros!

segunda-feira, 15 de outubro de 2007

A CPMF e a ALICE!

Que os caros amigos deste VOX LIBRE nos perdoem!
Mas estamos com sérios problemas de falta de tempo, daí não estarmos dando a atenção que este blog merece.
Temos trabalhado intensamente em uma tese de doutorado, cujo prazo de entrega se encerra no último dia deste ano e, no caso de não conseguirmos entregar o trabalho concluído, perderemos cinco anos de estudo.
Quem já enfrentou uma tarefa como essa sabe o que isso significa!
Mas sempre é possível encontrar uma tarefa alternativa, até mesmo para esfriar a cabeça e pensar em outras coisas.
E aí nos ocupamos de responder à nossa amiga e leitora ALICE, que deixou um comentário ao nosso último post, fazendo uma pergunta sobre a tão comentada e, malfadada, ultimamente, a CPMF!
A leitora ALICE classifica sua pergunta de idiota!
Não existem perguntas idiotas, às vezes, a realidade e que é idiota!
Aliás, esse país, ultimamente, tem sido um país de idiotas!
Sim, ALICE, a CPMF foi criada no governo FHC, pelo então ministro da saúde ADIB JATENE para carrear recursos exclusivamente para a SAÚDE.
A CPMF, contribuição provisória sobre movimentação financeira, era para ser PROVISÓRIA, mas parece que querem transformá-la em ETERNA!
O problema é que com o passar do tempo a CPMF passou a financiar de tudo.
Compras superfaturadas de ambulâncias, mensalões e et coetera...
O governo pode abrir mão, SIM, da CPMF.
É só gerir com competência todos os muitos, e extorsivos, tributos que arrecada e interromper a roubalheira institucional.
O problema do Brasil não é falta de QUEIJO...
É excesso de RATOS!

quinta-feira, 11 de outubro de 2007

A tragédia do trânsito continua...

Mal acabamos de publicar um post sobre a “arma de destruição em massa” que constitui nosso trânsito, que mata milhares de brasileiros a cada ano, e mais uma notícia estarrecedora aparece.
Em uma rodovia de Santa Catarina uma sucessão de acidentes de trânsito mata 27 pessoas e deixa outras 90 feridas.
Apenas no Rio de Janeiro, até o momento em que este post é escrito, na saída para o feriadão nas estradas já são 9 os mortos.
Nossa intuição no último post estava certa ao atribuir a nossas “otoridades” a responsabilidade por tantas mortes.
Através do site CONTAS ABERTAS, em
www.contasabertas.com tomamos conhecimento que para este ano, a previsão era de que R$ 160,3 milhões, oriundos do Fundo Nacional de Segurança e Educação do Trânsito (Funset), fossem aplicados em melhorias para frear o número de acidentes.
Desse total, no entanto, cerca de 60% estão bloqueados, devido aos limites impostos pelo setor econômico do governo federal para fazer caixa no superávit primário, que serve para atrair investidores internacionais.
Isso significa que R$ 95,5 milhões, que poderiam ajudar a salvar vidas estão sendo “reservados” para atrair investidores estrangeiros.
É uma vergonha nacional e em países do primeiro mundo esse pessoal iria parar na cadeia!
Enquanto o governo da república se preocupa em atrair investidores internacionais, milhares de brasileiros morrem no trânsito do país.
O pior, é que os sobreviventes dessa tragédia ainda votam nessa gente!

domingo, 7 de outubro de 2007

A tragédia do trânsito e o país da impunidade!

Na foto acima, Paris Hilton, presa, chorando no carro do xerife!
Basta visitar o noticiário, das TVs ou dos jornais, para constatar que o trânsito brasileiro continua sendo uma tragédia nacional.
Segundo a Organização Mundial da Saúde o Brasil é uma espécie de campeão mundial de mortes no trânsito.
O nosso trânsito mata tanto que chega a prejudicar as estimativas de vida dos brasileiros e ao falar de mortes, não podemos esquecer do ainda maior número de pessoas feridas que ficam com seqüelas para o resto da vida.
Após 1997, quando entrou em vigor o Código Brasileiro de Trânsito houve uma redução sensível no número de acidentes de trânsito, mas era só um “soluço”, uma crença passageira de que a nova lei era para valer e que os abusos no trânsito seriam punidos.
Mais uma conversa fiada porque tão logo a lei caiu em desuso e todo mundo percebeu que as autoridades não tinham capacidade de transformar a lei em realidade, os números macabros voltaram a subir e hoje, em 2007, os níveis de acidentes voltaram aos patamares anteriores à vigência da nova lei!
Os maus motoristas fazem simplesmente o que querem e não acontece absolutamente NADA!
Você, amigo leitor, conhece alguém que tenha realmente perdido a carteira de habilitação por causa de multas e pontos acumulados?
Daremos um exemplo prático na qualidade de usuário regular da ponte Rio – Niterói!
Na ponte o limite de velocidade é de 80 quilômetros por hora, é proibido “costurar” (mudar de pistas) e os ônibus e caminhões são obrigados a usar a pista da direita.
Pois bem, se alguém for trafegar na ponte Rio - Niterói a 80 quilômetros por hora, vai se sentir “acuado”, porque praticamente todo mundo ultrapassa tal limite.
Muitos motoristas “costuram” durante todo o trajeto e os ônibus e caminhões trafegam em todas as pistas.
E não acontece NADA!!!
Depois de um fim de semana os números de acidentes com mortes são assustadores e sempre com os mesmos ingredientes, motoristas embriagados, alta velocidade, imprudência e abusos!
Famílias inteiras são mortas em acidentes, dentro dos carros ou sobre as calçadas invadidas por algum motorista bêbado!
A cada mês o número de mortos no trânsito no Brasil (mais de 3.000 mortos), é equivalente ao número de vítimas fatais do atentado terrorista às torres gêmeas de Nova Iorque!
A cada ano, o número de mortes no trânsito brasileiro (cerca de 40.000 mortos), é superior ao número de soldados norte-americanos mortos em toda a guerra do Iraque.
Ou seja, no Brasil, nós não precisamos do Osama Bin Laden ou de uma guerra, nós temos as nossas "otoridades"!
Cerca de 70% (setenta por cento) dos acidentes de trânsito no Brasil têm como ingrediente básico a ingestão excessiva de bebidas alcoólicas e todo mundo sabe que tais tragédias se concentram nas madrugadas de sábado e domingo, na volta para casa depois das “baladas”.
Por que as autoridades não colocam os “bafômetros” nas ruas em tais madrugadas?
Por que não se proíbe a venda de bebidas alcoólicas depois de determinados horários?
Por que a venda de bebidas alcoólicas por parte de ambulantes é permitida em via pública, a motoristas em pleno congestionamento de trânsito?
Será para não prejudicar os interesses dos “comerciantes”, dos donos das casas noturnas e et coetera...?
A culpa pela tragédia será da incompetência ou da pura e simples corrupção?
Em países do chamado primeiro mundo a “coisa rola” de maneira diferente!
A socialite e milionária Paris Hilton foi flagrada pela polícia de Los Angeles dirigindo embriagada, foi presa, perdeu a carteira de habilitação e pagou uma multa pesada!
Depois de libertada, foi flagrada novamente pela polícia dirigindo sem a habilitação e foi novamente mandada para a cadeia!
Paris Hilton não sabe como são as coisas no Brasil, se soubesse, provavelmente viria morar aqui, ela não sabe o que está perdendo!
Paris Hilton é brasileira e não sabe!!!
Aqui no Brasil ela até poderia se candidatar ao cargo de deputada ou senadora e com certeza seria eleita!
É claro que ela não sabe falar português, mas o eleitor brasileiro não entende nada mesmo!!!

quarta-feira, 3 de outubro de 2007

Sim!!! Existe "vida inteligente" na polícia carioca!

Armas apreendidas no morro Dona Marta - foto de Marcelo Franco do jornal O Globo.
Encontro com um amigo na rua, leitor do VOX LIBRE, e ele aproveita para fazer uma crítica construtiva ao nosso blog!
Ele disse que o blog é meio ácido, só critica e baixa o pau em todo mundo!
Acho que ele tem razão, mas é quase irresistível só criticar quando não se tem tempo para escrever dois ou três posts por dia, por isso, o pouco tempo que sobra, é dedicado aos fatos que merecem uma boa paulada!
É um hábito que aprendi com meu saudoso pai, um sujeito das antigas que acreditava que toda crítica é sempre construtiva, mesmo que não pareça.
Para meu pai, fazer o certo era obrigação de todo mundo e elogios só eram cabíveis a quem fazia aquilo que era extraordinário.
Meu pai morreu há quinze anos e já naquela época ele ficava estarrecido com o fato de alguém ser elogiado porque era "honesto"!
Meu pai me deu todos os presentes que cabiam dentro de suas possibilidades, mas raramente me dava brinquedos, o que ele me deu muito foram livros, e com isso tive a melhor herança que podia desejar: o gosto pela leitura!
O gosto pela leitura me rendeu o gosto pelo estudo a quem devo tudo o que tenho hoje, e tudo graças a meu pai, que nunca me deu presentes por "passar de ano", pois ele achava que "passar de ano" na escola era minha obrigação.
O "velho" achava que todo mundo começava uma "prova" na escola com nota 10, e ia perdendo pontos à medida em que errava!
Velhas idéias, bons ensinamentos, que parecem coisa de outro mundo nos tempos atuais em que escolas estabelecem promoções automáticas projetando um futuro país repleto de imbecis, todos habilitados a ocupar o cargo de presidente da república!
Mas o VOX LIBRE vai provar que também pode elogiar!
No início dessa semana a polícia carioca desbaratou uma quadrilha que realizava aqueles assaltos conhecidos como "saidinhas de banco"!
Depois de seis meses de investigação todos os vagabundos foram presos e foram ainda apreendidos carros e motocicletas usados nos roubos.
A quadrilha era organizada e promovia cerca de 10 roubos por dia, no Rio de Janeiro e em Niterói, alguns membros se encarregavam de ficar dentro dos bancos observando quem sacava grandes quantias em dinheiro e passavam a informação para os bandidos que ficavam do lado de fora da agência e atacavam as vítimas!
Além dos roubos, alguns assassinatos foram cometidos, se essa história acontecesse na Califórnia, os vagabundos iriam para o corredor da morte, mas isso é outra conversa.
Aqui no Brasil, provavelmente, vão ficar presos muito menos tempo do que merecem, e, de volta às ruas, vão roubar de novo!
Outra ação da polícia carioca aconteceu hoje na favela situada no morro Dona Marta no bairro de Botafogo.
A tal operação da Polícia Civil terminou com uma megaapreensão de cerca de uma tonelada de maconha e de um paiol de armas com sete fuzis, duas metralhadoras ponto 30, uma ponto 50 – capazes de derrubar aeronaves – oito pistolas, cinco espingardas calibre 12, duas mil munições e até mesmo um lançador de flechas, além de cinco galões de "cheirinho da loló", num total de 200 litros.
O VOX LIBRE elogia as duas ações da polícia carioca acima mencionadas, isso sim é trabalhar com inteligência!
A maior parte dos crimes cometidos nas ruas do Rio de Janeiro é de responsabilidade de bandidos profissionais, que cometem os mesmos crimes, da mesma maneira, às vezes nos mesmos lugares e horários, sistematicamente.
É preciso apenas investigar um pouquinho!!!

domingo, 30 de setembro de 2007

Estupro de criança dentro de presídio?

Encontro com um amigo na rua e ele me cobra pelo silêncio do VOX LIBRE!
Diante de tantos acontecimentos o VOX LIBRE anda meio calado!
É verdade!
O problema é que o editor deste blog está na reta final de um curso de doutorado e o prazo está se acabando inexoravelmente, daí que preciso sair do ar de vez em quando.
Voltei aqui porque recebi uma mensagem de um jornalista de Goiânia, o JOSÉ MARIA E SILVA que andou lendo por aqui um post passado onde o VOX LIBRE criticou a permissividade que impera nos presídios brasileiros.
Por esse motivo o JOSÉ MARIA me enviou uma matéria da lavra dele publicada no jornal OPÇÃO de Goiânia sobre um caso estarrecedor: um estupro de uma menina ocorrido dentro de um presídio.
Não temos outra alternativa senão reproduzir a seguir a matéria do JOSÉ MARIA:
"CRIANÇA ESTUPRADA EM PRESÍDIO
ESTATUTO DA CRIANÇA
O estupro moral da infância brasileira
Uma menina de 12 anos, estuprada dentro do presídio de Anápolis, vira culpada pelo crime — o Estatuto da Criança e do Adolescente, que deveria protegê-la, só é usado na defesa de menores facínoras

JOSÉ MARIA E SILVA

As crianças brasileiras — sobretudo as meninas — estão sendo vítimas de um verdadeiro genocídio moral e até físico. Graças ao Estatuto da Criança e do Adolescente, que protege sistematicamente o menor infrator em prejuízo da criança inocente. É o que demonstra um fato ocorrido recentemente no Estado — o estupro de uma menina de apenas 12 anos dentro do Presídio de Anápolis. Até o Ministério Público — defensor abnegado dos menores infratores, inclusive daqueles que cometem crimes hediondos — não deu a menor importância para o caso. Entretanto, em qualquer país civilizado, o estupro de uma criança praticado dentro de um presídio geraria comoção nacional. Sobretudo porque o estuprador da criança foi solto logo depois de ter praticado o crime, numa prova cabal de que o Brasil se tornou uma República de Bandidos em que as leis funcionam em benefício dos criminosos.

O crime ocorreu em 25 de fevereiro último, um domingo, dia de visita no presídio. Em 2 de março, ele se tornou notícia no jornal O Popular. Apesar da chamada de capa, a matéria não se aprofundou sobre o caso, chegando a inverter os nomes do estuprador e do pai da vítima, além de não informar em que dia ocorrera o estupro. E, ao contrário do que sempre ocorre nas reportagens em que os menores infratores são vítimas de violência, nenhum promotor apareceu na matéria do jornal prometendo investigar o caso. A pequena matéria informava que “a garota deve ter entrado no presídio acompanhada apenas pela irmã de 14 anos” e evidenciava a suspeita de que o próprio pai da menina estuprada era cúmplice do crime, tendo vendido a filha para seu colega de prisão. Finalizava dizendo que os acusados prestaram depoimento na Delegacia da Mulher, em Anápolis, e que caberia “à Justiça acrescer ou não a pena de ambos”.

Em qualquer país civilizado, o que se espera do Estado quando um criminoso, já preso, comete outro crime dentro do presídio? Ora, que ele perca o direito a qualquer benefício, como a passagem para o regime semi-aberto, e ainda tenha a sua pena aumentada. Mas, no Brasil, ocorre o contrário — uma vez preso, o criminoso se torna coitadinho e passa a ter o direito de fazer o que bem entende. Um exemplo é Fernandinho Beira-Mar, que trucidou seus desafetos numa rebelião, diante de uma polícia inerme e, mesmo assim, não perdeu nenhuma de suas regalias, tanto que já assumiu o comando do presídio de “segurança máxima” de Catanduvas, no interior do Paraná. No caso do crime cometido no presídio de Anápolis, a provável desculpa para as autoridades não darem a devida importância ao caso é o fato de se tratar de um estupro presumido. Ou seja, a menina não manteve relação sexual com o preso à força e o fato só se caracteriza como crime, porque o Código Penal, no artigo 224, que trata dos crimes sexuais, presume que houve violência quando a vítima não é maior de 14 anos.

Feira livre — Segundo apurou a direção do presídio, através do depoimento dos acusados e dos demais presos, o estupro aconteceu no horário de visitas. E, como se sabe, visita em presídio brasileiro é feira livre. No presídio de Anápolis, por exemplo, o preso tem o direito de ser visitado por seis pessoas de uma vez. Alguém conhece um hospital público tão generoso em franquear suas portas aos familiares dos pacientes? Para facilitar as revistas, os visitantes só podem entrar no presídio entre 9 e 11 horas e só podem sair entre 15 e 17 horas. Depois de revistadas na entrada, as visitas passam a fazer parte do círculo de convivência de seus parentes ou amigos que estão presos, longe dos olhos das autoridades. Em tese, o Estado está promovendo a reintegração do preso à sociedade, quando, a rigor, está é acabando de desintegrar sua família, obrigada a conviver com o ambiente vicioso da penitenciária. Ou alguém imagina que a mulher de um criminoso pode deixar de visitá-lo na cadeia (uma vez que há horário de visitas) sem pagar um alto preço por isso quando ele for solto? E o que é mais grave: até as crianças, a pretexto de contribuir com a recuperação do parente criminoso, podem entrar nesse ambiente moralmente insalubre das penitenciárias.

Foi o que ocorreu com as meninas L., 12 anos, e N., 14 anos, filhas do presidiário Antônio Camilo dos Santos, 45 anos. (As letras são parte dos nomes das meninas, que têm a mesma inicial.) Por se tratarem de menores de idade, elas precisavam de autorização dos pais ou responsável para entrar no presídio. Seria de se esperar que a autorização só pudesse ser dada pela mãe delas, Maria Divina Abreu, uma vez que o pai estava preso, mas, segundo um funcionário do presídio, ela não iria autorizar nunca. Por uma razão óbvia: Camilo foi preso em flagrante no dia 7 de dezembro de 2006 exatamente por agredir sua mulher. E não foi a primeira agressão: oito meses antes, em 26 de abril de 2006, Maria Divina já tinha registrado ocorrência contra Camilo no 1º Juizado Especial Criminal de Anápolis, depois de ser espancada por ele. Apesar desse histórico criminal contra sua própria família, a direção do presídio aceitou que, em 5 de janeiro de 2007, Camilo advogasse em causa própria e assinasse — unilateralmente, sem a anuência da mulher — a autorização para que suas filhas menores o visitassem na prisão. “Só porque é preso, ele não deixa de ser pai”, disse um funcionário do presídio, resumindo a mentalidade espúria que impera no sistema prisional brasileiro.

Criança a prestação — No dia 25 de fevereiro último, um domingo, por volta das 10 horas da manhã, as meninas L. e N. entraram no Presídio de Anápolis para visitar o pai, Antônio Camilo dos Santos. Cerca de uma hora e meia depois, Camilo e suas duas filhas se encontraram com o preso Jovian Lima Souza, 26 anos, na cela 11, do pavilhão A. Jovian havia alugado essa cela de outro preso, segundo suas próprias palavras, para tê-la à sua disposição durante todo o horário de visita. Os três ficaram conversando na cela até que Camilo saiu com a filha de 14 anos, deixando a menina de 12 com o preso Jovian. Em seu depoimento à direção do presídio, Jovian contou que ele e a menina ficaram trocando carícias e que, pouco depois, o pai e a irmã da menina voltaram para a cela. Em seguida, eles passaram para a cela 13, para assistir televisão. Por volta do meio-dia e meia, Jovian comprou um refrigerante e serviu almoço para Camilo e suas duas filhas. Depois do almoço, Camilo saiu da cela com a filha de 14 anos, deixando a menina de 12 anos sozinha com Jovian. O presidiário foi com a menina para a cela 11 (a cela que ele havia alugado), ligou um aparelho de som, provavelmente para abafar os ruídos, e, por trás de uma cortina improvisada, manteve relações sexuais com ela. Sem preservativo — como ele próprio declarou no depoimento. Mas, cinicamente, o presidiário deu à menina uma touca de crochê e 22 reais para que ela comprasse a pílula do dia seguinte.

Em seu depoimento à direção do presídio, Antônio Camilo dos Santos disse que, mesmo sabendo que Jovian Lima de Souza manteve relações sexuais com sua filha de 12 anos, não quis “tirar satisfação” com ele. Na verdade, Camilo agiu como cafetão de sua própria filha — com a cumplicidade abjeta do sistema prisional brasileiro, do qual o Presídio de Anápolis é apenas uma pequena amostra. Numa prova de que os presos mais jovens, no auge de sua força, é que influenciam os mais velhos (e não o contrário, como pensa o Estatuto da Criança e do Adolescente), Jovian comprou a filha de Camilo a prestação, depois de ter sido apresentado a ela pelo próprio Camilo. Além de pagar a passagem de ônibus da menina até a penitenciária, Jovian comprou um pacote de fumo para o pai dela. Em seu depoimento à direção do presídio, Jovian declarou que Camilo queria que ele ficasse não com sua filha de 12 anos, mas com sua filha mais velha. Segundo ele, essa outra filha (que tem 17 anos e um filho), não pôde ir ao presídio; então, ele acabou fazendo sexo com a criança.

Motel-presídio — Todavia, essa declaração de Jovian não parece verdadeira. Em seu depoimento à direção do presídio, chama a atenção a seguinte frase: “O declarante afirma que já havia conversado com a menina por telefone em dias anteriores”. O que essa frase confessa em sua aparente inocência é que o Presídio de Anápolis — assim como todas as demais prisões brasileiras, sem nenhuma exceção — não é, de fato, um presídio, mas um valhacouto de bandidos em férias. Como pode um assaltante como Jovian dispor de telefone público dentro de um presídio, financiado pelo contribuinte, para que ele, através desse telefone, agencie a criança que pretende estuprar, ainda por cima dentro da cela que alugou exatamente para esse fim? E o fato de um preso declarar isso, espontaneamente, às autoridades mostra o quanto a impunidade se tornou norma no Brasil. Se soubessem que seu ato resultaria em agravamento da pena, Jovian e Camilo não confessariam o que fizeram com tanta tranqüilidade. No depoimento de Jovian, por exemplo, nem a linguagem cartorial do presídio consegue esconder o tom fanfarrão com que ele relata seu feito. Se alguns outros presos não se revoltassem com o crime, a direção do presídio jamais tomaria conhecimento dele, tal é o nível de anarquia que se instaurou nas cadeias brasileiras, transformadas em educandários pela perniciosa filosofia dos direitos humanos. Os presos, na verdade, se autogovernam. Não por culpa dos diretores de presídio, mas da própria legislação penal, que não os vê como bandidos a serem punidos, mas como vítimas da sociedade, a serem reeducadas.

Prova disso é que nada aconteceu com os criminosos que abusaram da menina, moral e fisicamente. O estupro foi registrado na Delegacia da Mulher de Anápolis, onde os acusados, Jovian e Camilo, foram levados para prestar depoimento, dois dias depois da ocorrência. Também neste dia, 27 de fevereiro, uma terça-feira, o capitão Samuel Arthur, diretor do Presídio de Anápolis, enviou ofício à juíza Edna Maria Ramos da Hora, da 3ª Vara Criminal de Anápolis, comunicando o fato. O ofício foi protocolado na vara criminal às 16 horas do dia 28 de fevereiro de 2007. A despeito de ter colaborado para que sua própria filha de 12 anos fosse estuprada dentro do presídio, Antônio Camilo dos Santos foi posto em liberdade pela juíza no dia 1º de março, menos de uma semana depois do crime. Camilo só não está nas ruas porque — autor de três homicídios — responde a um processo na Comarca de Nerópolis, por ter matado seu próprio cunhado, Sebastião Moreira de Abreu, em 1984. Então, ao invés de ser solto, acabou sendo transferido para o presídio daquela cidade, por determinação do juiz Pedro Silva Correa.

Jovian Lima de Souza, o estuprador, também está livre. A juíza Edna Maria Ramos Hora, aceitou as alegações de seu advogado e, entendendo que ele não oferece perigo à sociedade, determinou sua soltura em 30 de março, pouco mais de um mês após o estupro que ele cometeu dentro do presídio. Jovian estava preso por porte ilegal de arma, mas sua ficha criminal revela muito mais do que isso. Ele havia sido preso em 18 de maio de 2006, como integrante de uma quadrilha de assaltantes de residência, liderada por Luiz Carlos de Carvalho Siqueira.

Em poder de Siqueira, a polícia encontrou armas, farta munição, 4 mil reais em dinheiro e telefones celulares. O chefe da quadrilha denunciou seus comparsas, entre eles, Jovian, com quem a polícia encontrou três celulares, várias jóias, 83 cartões telefônicos, um decodificador de portão eletrônico e três cartões eletrônicos. O fato de ter mantido relações sexuais com uma criança dentro do presídio nada acrescentou à pena de Jovian. Com as bênçãos de uma legislação imoral, para não dizer criminosa, foi facultado ao homicida Antônio Camilo dos Santos retirar a queixa contra o estuprador de sua filha. Diante de uma impunidade tão ignominiosa, outros presos podem entender que o Centro de Reinserção Social de Anápolis deixou de ser uma penitenciária para se tornar um motel-presídio — onde se estupram crianças com a autorização das leis.

Pedofilia legal — O Estatuto da Criança e do Adolescente vem sendo usado — sistematicamente — como instrumento de proteção de facínoras, em detrimento das verdadeiras crianças e adolescentes. Hoje, se uma menina menor de 14 anos mantém relação sexual com um adulto, muitos juízes — começando pelo ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo, que é contra a redução da maioridade penal — entendem que ela não foi vítima de estupro, mas protagonista de sedução. Cada vez mais, a jurisprudência entende que uma menina menor de 14 anos, devido à liberalização dos costumes, já tem consciência de seus atos quando se deita com um homem.

Ora, se uma criança de 12 anos, quando faz sexo, passa a ser tratada como mulher, como ocorreu com a menina de Anápolis, por que um jovem de 17 anos, quando mata, passa a ser tratado como criança, como ocorre com Champinha? No caso do estupro no presídio de Anápolis, a impressão que fica é que as autoridades deram de ombro, como se corroborassem a alegação do assaltante Jovian: “Ela já ficou com outros homens”. Mas ao tratar essa criança como prostituta, as autoridades a condenam, inevitavelmente, a se tornar criminosa. Forjada a ser garota de programa de presos pelo Estatuto que a abandonou, logo essa criança será usada por eles como cúmplice de seus crimes.

Enquanto isso, o Estado brasileiro se desvela em proteger o monstro Champinha. Em São Paulo, o promotor Wilson Tafner e o juiz Trazíbulo José Ferreira da Silva, respectivamente da Promotoria e da Vara de Infância e Juventude, obrigaram o Estado a transferir Champinha para um palacete que custou 2,5 milhões de reais e ainda não foi inaugurado, mesmo Champinha já tendo completado 20 anos. A Justiça determinou que funcionários fossem escalados para atendê-lo com exclusividade (uma vez que está sozinho no estabelecimento) e, a cada 20 dias, uma equipe de psiquiatras e psicólogos da USP irá examiná-lo para elaborar relatórios sobre sua saúde mental. Mas esse verdadeiro acinte contra as pessoas de bem não começou agora. Antes de fugir da antiga unidade da Febem, Champinha já era atendido por uma equipe multidisciplinar de especialistas, fazendo rotineiramente exames caríssimos, como ressonância magnética, e até mesmo tendo aulas particulares com professores da rede pública de ensino, mandados à unidade só para servi-lo. Já a menina estuprada no presídio de Anápolis, quando muito vai ganhar um preservativo do Ministério da Saúde, para iniciar sua carreira de prostituta infantil — oficializada pelo Estado ao não punir seus algozes.

Autores intelectuais— Esse caso do presídio de Anápolis é mais uma prova de que a mentalidade que forjou o hediondo Estatuto da Criança e do Adolescente é responsável pela anomia em que vive a sociedade brasileira. Em 2003, a deputada Maria do Rosário, do PT do Rio Grande Sul, conseguiu aprovar na Câmara dos Deputados, o Projeto de Lei 2.654/03 — redigido pelos doutores do Laboratório da Criança da USP — que pretendia abolir a palmada em todos os lares brasileiros. Os doutores universitários que querem transformar em criminosa a mãe que dá uma simples palmada no filho são os mesmos que defendem a entrada de crianças nas penitenciárias sob o pretexto de que isso ajuda na recuperação dos presos. Só o fato de um presídio facultar seis visitas para um preso, de uma só vez, como faz o Presídio de Anápolis, já é uma imoralidade, que compromete irremediavelmente a segurança do estabelecimento. Agora, permitir a entrada de crianças num presídio beira a demência.

Mas os cientistas sociais brasileiros, formados nas universidades, não pensam dessa forma. Verdadeiros ideólogos do crime, eles só pensam no bem-estar do preso, jamais em sua família e na sociedade, daí a transformação dos presídios em motéis. Na dissertação Crianças Pré-escolares e Prisão Paterna, defendida neste ano no mestrado em psicologia da PUC de Campinas, Márcia Valéria Reis Beckman entrevistou familiares de presos, em São Paulo, e faz a seguinte constatação: “Os familiares percebem o presídio como um lugar ruim, como um ambiente de pessoas más, impuras e criminosas e, por este motivo, não seja (sic) um ambiente para uma criança, um ser puro e ingênuo”.

A evidente ironia com que a psicóloga se refere à visão dos familiares de presos sobre a maldade dos presídios e a inocência das crianças torna-se condenação explícita logo a seguir: “Muito embora não haja muito debate sobre os prós e contras das visitas de crianças aos pais encarcerados, tais visitas podem ser vistas como atividades positivas e de grande apoio, pois elas ajudam o pai preso, a família, a instituição prisional e, em último caso, a sociedade como um todo, pois as visitas amortecem as tensões pessoais e facilitam a gestão do espaço prisional”. Com seu ar de superioridade diante dos familiares dos presos, a psicóloga Márcia Beckman nem se dá conta de que sua dissertação é uma anomalia moral. O que ela propõe — com a concordância da grande maioria dos intelectuais universitários — é que as crianças que tiveram a má sorte de serem filhas de criminosos arquem com uma responsabilidade adicional — a de contribuir com as autoridades para aliviar as tensões nos presídios.

E ela não muda de idéia nem diante do depoimento verdadeiramente trágico de algumas mães. É o caso de Patrícia, 23 anos, mãe de um menino de 4 anos, cujo pai está preso por tráfico de drogas. Diz ela: “Lá não é ambiente para criança. A revista é muito invasiva e as mulheres dos presos ficam fazendo piadinhas com os guardas e fazendo posições que não acho bom o meu filho ver”. Outra mãe, Aline, 39 anos, explica, com mais clareza, o que seu filho de 3 anos tem de passar quando vai visitar o pai, preso também por tráfico de drogas: “Eu passo pela revista e meu filho está junto comigo. É mais ou menos uma sala que nem aqui. Entram cinco, seis mulheres. Ele entra junto comigo e fica do meu lado. Você sabe que tem de arrancar toda a roupa, né? Agacha três vezes, fica na frente das agentes. E a criança vê tudo isso”.

Que país é este que submete uma criança de 3 anos a ver sua mãe completamente nua, no meio de um rebanho de mulheres também nuas, todas elas se agachando três vezes, com as vaginas escancaradas, enquanto algumas delas, já marcadas por esse ambiente sórdido, dizem palavrões para os guardas? Onde estão promotores e juízes que só se preocupam em garantir hotel cinco-estrelas para Champinha e outros facínoras do gênero, deixando que essas infelizes crianças sucumbam como vítimas indefesas de um verdadeiro genocídio moral? Por isso o estupro da menina de 12 anos no Presídio de Anápolis não foi levado a sério pelas autoridades. É que o Estatuto da Criança e do Adolescente é, em si mesmo, um estupro moral da infância brasileira.

Jornal Opção, Goiânia, 6 de maio de 2007"