quarta-feira, 29 de novembro de 2006

Como uma vida vai parar no esgoto!!!

Os estudiosos do fenômeno social do tráfico e do uso de drogas ilícitas sempre se debruçaram sobre uma questão até agora insolúvel:
Como saber quanta droga é efetivamente consumida em um determinado universo e quanta droga é retirada de circulação pela polícia?
Ou seja, quanta droga traficada consegue burlar a vigilância das autoridades e chegar até o consumidor final?
Quase todas as polícias do mundo sucumbem à tentação de aferir sua suposta eficiência através de mapas estatísticos que demonstram que suas apreensões de drogas crescem ano após ano.
O público é levado a acreditar que se a polícia apreende cada vez mais drogas é porque está melhorando seu desempenho, retirando cada vez maiores quantidades de drogas de circulação.
Pode ser pura ilusão, já que não é possível aferir quanta droga a polícia não conseguiu apreender e chegou até os consumidores finais.
Se o consumo de drogas cresce em percentuais maiores do que os que são apreendidos, isso significa que a polícia está menos, e não mais, eficiente.
Por outro lado, teoricamente, é possível que apreensões cada vez menores de drogas possam significar uma atuação mais eficaz da segurança pública, se isso ocorrer em um contexto em que também se verifique uma significativa redução do consumo.
Enfim trata-se de uma cifra negra de difícil solução e sempre que o noticiário expõe números sobre quantidades de drogas apreendidas e sua correspondente parcela de drogas efetivamente consumidas, apenas o primeiro número é confiável e verificável, o segundo número é apenas uma estimativa e, estimativa, é apenas um outro e pomposo nome para palpite.
A novidade nessa área vem, do primeiro mundo.
Pesquisadores têm analisado rios na Europa e nos Estados Unidos em busca de traços de consumo de cocaína, mais especificamente em busca da benzoilecgonina, substância eliminada pela urina e que é o resultado do metabolismo da cocaína no organismo humano.
O resultado da análise da água dos rios levou à conclusão de que o uso da cocaína é provavelmente muito maior do que o anteriormente imaginado - e os nova-iorquinos são os maiores consumidores de cocaína de todos.
No ano passado, um estudo instigado pela "Spiegel Online" ganhou as manchetes: peritos analisaram os rios da Alemanha em busca de vestígios de uma substância produzida pelo corpo humano em razão do consumo de cocaína e os resultados foram abundantes.
Os números encontrados revelaram, entre outras coisas, que os moradores em torno da bacia de drenagem do Rio Reno, perto de Düsseldorf, consumiam cerca de 11 toneladas de cocaína por ano.
O valor de venda nas ruas: cerca de 1,64 bilhão de euros.
Agora os peritos do Instituto de Pesquisa Biomédica e Farmacêutica (IBMP) de Nuremberg expandiram seu método para outros países da União Européia e para os Estados Unidos.
Os resultados são semelhantes aos de 2005: as estimativas oficiais anteriores para uso de cocaína, que dependem altamente de estatísticas policiais, são aparentemente baixas demais.
Por exemplo, em Nova York, as equipes do IBMP analisaram o Rio Hudson e encontraram subprodutos de um consumo projetado de cocaína que totaliza 16,4 toneladas por ano.
Há aproximadamente 3,4 milhões de pessoas com idades entre 15 e 65 anos na bacia do Hudson.
Segundo o "Relatório Mundial de Drogas" da ONU, 2,8% dos americanos nesta faixa etária usam cocaína pelo menos uma vez por ano.
Isto significaria que cerca de 95 mil pessoas são responsáveis por um consumo anual de 16,4 toneladas de cocaína pura, uma taxa per capita de 172 gramas por ano.
Mas o "Relatório Mundial de Drogas" diz que o usuário médio, pelo menos na Europa Ocidental e Central, consome apenas 35 gramas de cocaína pura por ano.
A menos que o apetite médio do americano seja consideravelmente maior, as estimativas atuais de consumo geral provavelmente são baixas demais.
Ou há mais cocainômanos do que o refletido nas estatísticas oficiais, ou eles cheiram bem mais pó por ano do que é suposto.
E há mais.
O diretor do IBMP, Fritz Sörgel, disse que há várias outras informações fornecidas por seu estudo:
-Boa notícia para a Alemanha: o consumo de cocaína, segundo seus dados, estagnou.
-Nova York mantém seu reinado como Capital Mundial da Cocaína.
É possível quase ficar tentado a censurar os nova-iorquinos por desperdiçarem a droga.
Em nenhum outro lugar os pesquisadores encontraram uma cocaína tão pura quanto encontram no Rio Hudson.
A Europa está avançando no consumo de cocaína, com a Espanha liderando bravamente.
Os britânicos e italianos também exibiram um apetite ávido por cheirar.
Mas os detalhes variam de cidade para cidade.
No rio Potomac de Washington, os químicos do IBMP encontraram traços de um consumo per capita anual de 73 gramas de cocaína, enquanto a Baía de San Francisco indica um uso anual de pouco mais que 40 gramas por pessoa.
Na Europa, o padrão é semelhante.
Segundo as atuais estimativas da União Européia, cerca de 1% da população da Alemanha entre 18 e 59 anos consome cocaína pelo menos uma vez por ano.
Com base nas medições do IBMP, isto significa que o usuário médio de cocaína em Nuremberg consome meras seis gramas por ano, enquanto em Mannheim o número fica próximo de 55 gramas.
Fritz Sörgel, o diretor do IBMP, disse que discrepâncias significativas entre medições individuais são resultado de dois fatores.
Primeiro, os pesquisadores obtiveram suas amostras em épocas diferentes do ano e em momentos diferentes do dia.
Segundo, as medições nem sempre foram realizadas na mesma distância das saídas de esgoto.
Eles não retiraram as amostras diretamente das usinas de tratamento, onde o subproduto benzoilecgonina é decomposto em cerca de 80%, mas sim examinaram a água após seu despejo de volta ao rio.
Dependendo da distância ao ponto de reentrada, a água da usina de tratamento de esgoto é mais (ou menos) diluída pelo restante da água do rio.
"Mas as várias medições em diferentes estações, momentos do dia e distâncias dos pontos de entrada devem resultar em um quadro geral confiável", disse Sörgel.
Além disso, os resultados nos Estados Unidos, Alemanha, Espanha, Reino Unido, Holanda, Áustria e República Tcheca espelham aproximadamente o ranking estabelecido de países.
"Nós ainda não estamos lidando com um método científico estabelecido para a determinação exata do consumo nacional de cocaína", destacou Sörgel em uma entrevista para a "Spiegel Online".
Sua equipe está apenas dando os primeiros passos para fornecer base científica para os atuais levantamentos.
De fato, uma oportunidade para comparar os resultados não está distante: o Centro Europeu de Monitoramento de Drogas (EMCDDA) apresentará seu mais recente relatório anual em Bruxelas, na quinta-feira.
Mas tais pesquisas têm um ponto fraco crucial: como a cocaína é uma droga ilegal, os resultados de pesquisas voluntárias geralmente apresentam tendência de ficar abaixo da realidade.
Consumidores pesados em particular são difíceis de se alcançar com este método e mostram "uma tendência de atenuação", escreveu o Escritório Federal de Investigação Criminal (BKA) da Alemanha em seu "Relatório Anual da Situação dos Narcóticos de 2004".
As autoridades devem portanto esperar "uma atenuação não insignificante dos números reais" em tais pesquisas.

segunda-feira, 27 de novembro de 2006

Depois do "bolsa-esmola", poderemos ter o "bolsa-assalto"!!!

Dizer que a semana que passou na cidade do Rio de Janeiro foi pródiga em casos de violência seria uma redundância.
Todas as semanas na cidade do Rio de Janeiro são pródigas em casos de violência.
Na quarta-feira última (assunto que foi objeto de um post do VOX LIBRE), a "socialite" ANA CRISTINA JOHANPETTER foi assassinada por assaltantes ao volante de seu carro em um sinal de trânsito no Leblon, coração da área mais valorizada da cidade!
Na quinta-feira, mais dois motoristas foram assassinados em seus carros por assaltantes.
Em tiroteios urbanos na cidade, a PM matou nada menos que 9 assaltantes em plena ação e muita gente pode achar que isso vai solucionar o problema.
Na verdade, temos uma verdadeira "fábrica de bandidos" em funcionamento, resultado da incompetência administrativa na gestão da segurança pública e de políticas sociais.
Se a matança de bandidos solucionasse o problema, não teríamos mais assaltos nas grandes cidades pois qualquer pesquisa vai mostrar que é enorme o número de mortos em confronto com a polícia!
Na noite de sábado, por volta das 23:00 horas, 18 turistas ingleses foram assaltados quando acabavam de chegar na cidade, e o assalto ocorreu diante do Museu de Arte Moderna do Rio de Janeiro, perpetrado por criminosos armados de fuzis que interceptaram o ônibus dos turistas e agiram com extrema tranquilidade saqueando todos os passageiros.
Não é o primeiro caso de turistas assaltados e nem será o último.
Turistas estrangeiros já se tornaram um item do cardápio dos criminosos cariocas que "caçam" impunemente nas ruas da cidade a qualquer hora do dia ou da noite sem qualquer embaraço.
E vejam que só estamos falando dos casos com repercussão na mídia, porque todos os dias pessoas são roubadas e assassinadas em vários pontos do Estado do Rio de Janeiro, e não merecem mais do que tranformação em números de mera figuração estatística.
O jornal O GLOBO da edição de domingo trouxe uma matéria sobre a segurança especial que será implementada durante os Jogos Panamericanos de 2007, que se realizarão na cidade no mês de julho.
A matéria diz que 10.000 policiais serão acrescentados aos efetivos já em uso na cidade, e que pelo visto, não têm sido suficientes!
De onde sairão estes outros 10.000 policiais?
Serão trazidos de outras unidades da federação!
Simplesmente são policiais "estrangeiros" que não conhecem o "teatro de operações" onde irão atuar!
Quem irá cuidar da segurança destes "policiais-turistas"?
Alguém acredita sinceramente que os criminosos que "caçam" suas vítimas diariamente na cidade do Rio de Janeiro, sejam elas brasileiras ou estrangeiras, irão conceder uma trégua durante os Jogos Panamericanos de 2007?
Na mesma edição do jornal O GLOBO, o colunista ELIO GASPARI, que em seu espaço não costuma publicar lorotas, afirma que as licitações de compra de equipamentos para a segurança do PAN 2007 estão todas paradas.
Faltando cerca de 8 meses para o evento os equipamentos ainda precisam ser licitados, comprados, entregues, instalados, para não falar do treinamento daqueles que irão usá-los.
Os Jogos Panamericanos de 2007 do Rio de Janeiro correm o risco de se transformar em um fiasco internacional, mas que nunca será inteiramente inútil.
Sempre poderá servir de exemplo...
Um mau exemplo!!!
De como não se deve organizar um evento dessa envergadura!
O VOX LIBRE tem uma idéia a oferecer!
Quando um desastre ecológico destrói a fauna marinha de determinado lugar tirando o sustento de pescadores profissionais, o governo oferece uma ajuda de custo aos prejudicados, até que o ecossistema se recupere!
Seria algo como um MENSALÃO para bandidos de baixa hierarquia!
Alguma coisa do tipo "bolsa-esmola", só que voltada para os ladrões e assassinos profissionais, cuja ação ninguém parece ser capaz de impedir.
O governo ofereceria um "bolsa-assalto" durante os Jogos Panamericanos de 2007 e, em troca, os assaltantes tirariam uma "folga", não "caçando" ninguém durante o evento esportivo internacional.
Tão logo terminasse o acontecimento, o "bolsa-assalto" seria suspenso, e os criminosos poderiam voltar a agir livremente, como sempre, tirando seu sustento de dentro do bolso das vítimas de rotina!
Como sempre, nossa "segurança pública" continua a ser gerida por oportunistas, arrivistas e famosos "quem?..."

sábado, 25 de novembro de 2006

Crueldade contra animais é CRIME!!!

Na noite de ontem (sexta-feira), policiais federais estouraram uma rinha de galos que funcionava há 17 anos no bairro do Tarumã na zona oeste de Manaus.
A ação policial, batizada de "Operação Esporão" foi o resultado de investigações que começaram há cerca de um mês quando as primeiras denúncias foram recebidas pela polícia.
As rinhas ocorriam semanalmente em três arenas existentes no local da prática criminosa e os freqüentadores chegavam a apostar R$ 5.000,00 em apenas um “combate”.
Os federais apreenderam R$ 11.000,00 reais em dinheiro vivo, encontrando ainda 150 galos no local, além de aves silvestres mantidas em cativeiro sem autorização do IBAMA.
Os 126 apostadores presentes foram presos em flagrante e conduzidos à Superintendência da Polícia Federal em Manaus onde foram autuados, entre os presos encontrava-se o deputado estadual LIBERMAN MORENO.
Colocar dois animais para lutar até a morte por dinheiro e diversão é uma prática violenta e cruel que avilta a dignidade da condição humana.
Não é normal a atração mórbida por espetáculos de sangue e qualquer ser humano médio diante de um confronto dessa natureza tem o impulso de interrompê-lo, por se tratar de visão desagradável!
Em estudos sobre serial killers (assassinos em série) promovidos pelo FBI – polícia federal norte-americana – ficou estabelecido o padrão de que tais indivíduos foram objeto de violência na infância, ao mesmo tempo em que exerceram a mesma violência sobre animais, que eram então as criaturas que estavam ao seu alcance!
Quando adultos... dirigiram o impulso violento contra outras pessoas!
É claro que isso não quer dizer que todo aquele que em cuja infância exerceu violência contra animais seja um serial killer em potencial, mas apenas e tão somente que todos os serial killers catalogados e estudados pelo FBI o fizeram.
O fato é que há algo de muito errado e doente em uma sociedade que admite que espetáculos de sangue sejam aceitos como um suposto traço cultural - na verdade um negócio -, onde se aposta e se ganha dinheiro.
Felizmente, não parece ser o caso do Brasil onde episódios recentes têm feito com que milhares de pessoas, através dos meios possíveis de comunicação manifestem seu repúdio às rinhas de galos em particular, e de outros animais no geral.
Ninguém menos do que o gênio LEONARDO DA VINCI disse que:
“Chegará o dia em que os homens conhecerão a alma dos animais e nesse dia um crime contra um animal será um crime contra a humanidade!”

quinta-feira, 23 de novembro de 2006

O Estatuto da Criança e do Adolescente!


A prisão do menor assassino e a arma do crime em fotos do jornal O DIA
Na noite de ontem, quarta-feira, em um sinal de trânsito na esquina da Rua General San Martin com a Avenida Afranio de Melo Franco, no bairro do Leblon no Rio de Janeiro, a socialite ANA CRISTINA JOHANPETTER de 62 anos, ex-mulher de GERMANO GERDAU (vice-presidente do Grupo GERDAU), foi assassinada ao volante de seu carro com um tiro na cabeça por assaltantes que usavam uma bicicleta como meio de transporte.
Como costuma acontecer quando a vítima é pessoa de destaque e o caso tem grande repercussão na mídia, a polícia agiu rapidamente com a eficiência que não tem para prevenir crimes como esse.
Hoje, um adolescente de 16 anos foi preso com a arma do crime e confessou o assassinato.
Ele foi detido em casa, em um conjunto residencial de pessoas de baixa renda encravado no Leblon conhecido como "cruzada são sebastião".
O menor estava em liberdade há apenas 19 dias depois de uma temporada "internado" pelo cometimento de outros crimes e até parece que a polícia sabia tudo sobre ele, só não foi capaz de impedir que ele cometesse novos crimes e matasse mais uma pessoa inocente.
Aliás, corrigindo o que foi dito acima, menores de idade não cometem crimes, mas "atos infracionais", segundo o que reza o ECA (Estatuto da Cirança e do Adolescente).
Se é crime ou "ato infracional" é irrelevante para a vítima que é assassinada pelo menor de idade!
Alguém já disse que o tal do ECA é uma lei maravilhosa... para a Suécia ou para a Dinamarca.
Aqui no BRASIL os fatos têm demonstrado que o ECA não está funcionando bem, pelo menos para as vítimas.
O menor que assassinou a socialite, provavelmente, vai ser recolhido a alguma instalação pública de reabilitação de segurança mínima, de onde não vai fugir apenas se não quiser e aí, vai acabar matando novamente.
Às pessoas de bem, resta apenas o recurso de rezar para não encontrar com ele em algum sinal de trânsito da cidade.
E a polícia?
Bem, a polícia continua garantindo que está tudo sob controle...

terça-feira, 21 de novembro de 2006

As "galinhas-estudantes"!

A criatividade parece não ter limites quando se trata de passar a mão no dinheiro público.
Espertalhões descobriram uma original forma de se apropriar de verbas federais destinadas ao ensino fundamental:
Montavam projetos fajutos de novas escolas e abocanhavam o dinheiro.
Ao realizar uma inspeção de surpresa em alguns dos “projetos educacionais” as autoridades encontraram galinhas em vez de crianças porque o dinheiro foi investido em granjas ao invés de ser aplicado em escolas primárias.
É o golpe das "galinhas-estudantes", no qual criminosos embolsam recursos financeiros que o governo destinou para educação aplicando a verba para seus próprios fins.
Apesar da familiar gatunagem, desta vez não foi aqui que aconteceu, foi no Paquistão!
"Galinhas, televisores, videocassetes, baralhos e gaiolas já foram encontrados no que deveriam ser salas de aula cheias de alunos",
disse à agência Reuters o prefeito da cidade de Hyderabad, Kanwar Naved, na quarta-feira da semana passada.
A polícia vai abrir inquérito e investigar os donos das granjas ilegais.

domingo, 19 de novembro de 2006

O alto preço da INCOMPETÊNCIA! - II

Em 03 de novembro último, publicamos um post intitulado "O alto preço da INCOMPETÊNCIA", quando abordamos o problema do saturado controle de vôos no Brasil, colocado em pauta depois da tragédia que custou 154 vidas em um Boeing da GOL que voava de Manaus a Brasília.
Na data de hoje, o programa FANTÁSTICO da TV GLOBO, revelou, em matéria repetida na revista ÉPOCA, que em pelo menos três ocasiões pretéritas, colisões de aeronaves em pleno vôo por pouco não ocorreram no Brasil.
É prova cabal de que a irresponsabilidade campeia na segurança de milhares de brasileiros que usam o transporte aéreo no Brasil.
Agora, depois da "porta arrombada", o Tribunal de Contas da União destacou uma equipe de técnicos para investigar aonde foram parar os milhões de reais arrecadados com uma das maiores taxas de embarque cobradas no mundo, que é a cobrada dos passageiros aéreos brasileiros.
Como sempre, o que nós pagamos, não é transformado em benefícios em contrapartida!
Somos um dos povos mais tributados do mundo, e não recebemos quase nada em troca.
O governo federal é responsável pela perda das vidas do boeing da GOL, como é responsável pelos transtornos que hoje vive quem se aventura a viajar de avião no Brasil.
É o governo do PT!
Deixa o ômi trabaiá!!!

sexta-feira, 17 de novembro de 2006

As "viaturas policiais" do CRIME!

Não, os carros que aparecem na foto acima, não são novas aquisições da polícia carioca.
Bandidos em carros roubados e caracterizados como os do Batalhão de Operações Especiais (Bope) iriam aterrorizar a Zona Sul no fim de semana de feriado prolongado.
As caminhonetes S-10 tinham pintadas até caveiras, símbolo da tropa de elite da PM.
Os veículos seriam usados para roubar um banco no Jardim Botânico e invadir a Favela da Rocinha.
Mas o esquema foi descoberto e os veículos, apreendidos na tarde da última quinta-feira na Vila Cruzeiro, na Penha, por equipe da 38ª DP (Brás de Pina), com apoio da Coordenadoria de Recursos Especiais (Core).
Até um helicóptero da PM foi usado na operação.
Os carros estavam em um galpão na Rua Merindiba, a 500 metros do 16º BPM (Olaria).
Houve troca de tiros, mas ninguém se feriu.
Quatro pessoas foram detidas.
Duas estavam no galpão e as outras, perto do local.
Elas serão indiciadas por associação para o tráfico.
As caminhonetes tinham até giroscópios e são imitações perfeitas das usadas pelo batalhão.
Elas foram pintadas com a mesma cor de tinta dos veículos do Bope — preto fosco — e adesivadas com números de ordem e o nome da unidade. As caveiras foram colocadas nas portas, mesmo lugar em que ficam os símbolos nos carros oficiais.
Os veículos seriam usados também em falsas blitzes nas ruas.
Se a polícia carioca parece estar combatendo o crime de forma desorganizada, o crime, por outro lado, parece estar bem mais organizado!!!
E as autoridades?
Bem... Elas dizem que está tudo sob controle!!!

quarta-feira, 15 de novembro de 2006

A "nossa" REPÚBLICA!

A Revolução Francesa!
O dia 15 de novembro será sempre um dia especial para mim, não por causa do feriado da proclamação da República, mas porque era o dia do aniversário de meu pai.
Se fosse vivo ainda hoje, meu pai estaria completando 87 anos!
Infelizmente, meu pai faleceu aos 72 anos, em 1992, num dia 14 de julho, por outra coincidência, na data nacional francesa, quando eles comemoram a queda da Bastilha, prisão onde eram encarcerados os dissidentes da monarquia.
Aqui no Brasil, em 15 de novembro, comemora-se a proclamação da República ocorrida em 1889!
A versão oficial é de que foi uma vitória popular!
Mentira!
O povo então, sequer sabia o que era República, e sua proclamação nada mais foi do que um "golpe militar" patrocinado por escravocratas rancorosos pela abolição da escravatura, ocorrida um antes, em 13 de maio de 1888.
Um pequeno grupo de esclarecidos "republicanos", soube aproveitar-se da ira vingativa dos endinheirados escravocratas para patrocinar e cooptar os militares, convencendo-os de que na República, os militares teriam poderes políticos que nunca antes na monarquia tiveram!
É por isso que se criou entre os militares a idéia de que são eles os "tutores" da República!
Foi por isso também que a história de nossa República se transformou em uma sucessão de ditaduras e autoritarismos com "soluços" de democracia e vivemos hoje o maior período de democracia de nossa história, que já dura 26 anos, se considerarmos o primeiro presidente civil depois do regime militar iniciado em 1964.
TANCREDO NEVES foi eleito por um colégio eleitoral em 1985 (não pelo voto popular), e não tomou posse por falecer antes, assumiu seu vice, JOSÉ SARNEY, um presidente "acidental".
Na primeira eleição livre para presidente em 1990, foi eleito FERNANDO COLLOR, que não terminou seu mandato, sendo tirado do poder por um processo de "impeachment"!
Assumiu seu vice, ITAMAR FRANCO, nosso segundo presidente "acidental"!Depois disso, tivemos FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, em 1994, reeleito em 1998, e LUIZ IGNÁCIO LULA DA SILVA, eleito em 2002 e reeleito agora em 2006!
Se o BRASIL é hoje o país do "jeitinho", há uma razão histórica para isso!
Nossa independência em relação à Portugal, foi um negócio resolvido em família, já que Dom Pedro I era apenas e tão somente o herdeiro da coroa portuguesa!
Nos EUA a independência foi obtida em uma guerra contra a Inglaterra que custou cerca de 75.000 vidas!
No Brasil a abolição da escravatura foi um "golpe de caneta" da monarquia, que custou o advento da República, enquanto nos EUA, por exemplo, o fim da escravidão provocou uma guerra civil que custou a perda de 600.000 vidas.
A comparação com a história dos EUA serve apenas para demonstrar como as coisas aqui se deram sempre sem derramamento de sangue, através de acordos sem muitas perdas.
Meu finado e saudoso pai costumava dizer que como tudo no Brasil sempre foi resolvido na base do "jeitinho", nós herdamos uma irresistível vocação para tentar solucionar tudo na base do mais fácil possível, o que nem sempre é factível!
Um filósofo já disse que todo problema complexo tem uma solução simples, e errada!
O Brasil nunca foi assolado por uma tragédia como a que se abateu sobre os países europeus durante a Segunda Guerra Mundial, que são hoje gigantes econômicos!
Talvez por isso, nos damos o luxo de "brincar" com as circunstâncias, jogando fora oportunidades de avançar em busca do patamar internacional que merecemos e perdemos tempo festejando dirigentes corruptos e medíocres.
Ultimamente, membros de nosso governo têm se dedicado a desmoralizar a expressão "republicano".
Cabe a cada um de nós tentar resgatar o real e nobre significado da REPÚBLICA no Brasil!
Sempre é tempo para corrigir erros passados, e não devemos esmorecer NUNCA!!!

terça-feira, 14 de novembro de 2006

Um pomposo nome para GATUNAGEM!

LUIZ GUSHIKEN é um petista histórico e amigo do presidente LULA de longa data!
Já foi o todo poderoso responsável pela área de comunicação do governo federal, com status de ministro e depois de ser denunciado pelo Procurador Geral da República entre os 40 do caso "mensalão", foi rebaixado.
Passou a responder por um tal NAE - Núcleo de Assuntos Estratégicos.
Agora é investigado pelo Tribunal de Contas da União, pelo suposto sumiço de 11,7 milhões de reais para publicação de "cartilhas" que, ninguém sabe, ninguém viu!
Para poupar o governo nesse momento de transição e formação de nova equipe, na segunda-feira, GUSHIKEN pediu demissão e é apenas mais uma cabeça petista que rola dentre tantas outras.
JOSÉ DIRCEU, JOSÉ GENOÍNO, SILVINHO PEREIRA, DELÚBIO SOARES, RICARDO BERZOINI, ANTONIO PALOCCI, et coetera...
Se o presidente "do povo" fosse um polvo, já teria perdido todos os seus braços direitos e ainda estaria em débito!
O mais notável foi a carta de demissão do GUSHIKEN!
Ela é um primor de metáforas!
Em determinado trecho da tal carta de demissão o japonês do PT diz que:
"é necessária uma profunda reforma política... como forma de possibilitar maior transparência das atividades públicas e menor suscetibilidade do aparelho estatal às vicissitudes éticas inerentes ao jogo da política..."
Com a expressão "suscetibilidade do aparelho estatal às vicissitudes éticas inerentes ao jogo da política" o doutor GUSHIKEN criou uma nova definição para corrupção, ou mais popularmente falando, gatunagem!
Ele só esqueceu de contar onde foram parar as tais "cartilhas" do PT que custaram mais de 11,7 milhões de reais de dinheiro público!!!
O editor deste VOX LIBRE que, como outros tantos milhões de brasileiros paga impostos escorchantes, tem o direito de querer saber como o governo gasta o tal dinheiro!

segunda-feira, 13 de novembro de 2006

O CORNO mais famoso do BRASIL!

A última sexta-feira, no Rio de Janeiro, foi um autêntico “dia de cão”!
Nas primeiras horas da manhã um sujeito armado seqüestrou um ônibus da linha 499 (Cabuçu - Central do Brasil), transformando todos os passageiros em reféns.
O fato aconteceu na rodovia Presidente Dutra, que liga o Rio de Janeiro a São Paulo e provocou um engarrafamento monstruoso.
Por se tratar de uma rodovia federal a Policia Rodoviária Federal foi a primeira a chegar ao local, logo em seguida chegou o BOPE, unidade de elite da PM carioca e também policiais civis.
A formação de um “circo” foi inevitável!
Durante muito tempo as polícias não se entenderam sobre quem iria administrar o problema, até que prevaleceu o bom senso e o BOPE, por ter policiais treinados para lidar com tais situações assumiu o comando das ações.
Entretanto, mesmo com policiais treinados, no Brasil a bagunça é algo quase obrigatório.
Este blogueiro fez um curso de Gerenciamento de Crises do FBI em 1997, e por isso, sabe do que está falando.
O FBI é tido como a melhor polícia do mundo em gerenciamento de crises, que é o nome que se dá a situações que envolvem reféns.
Uma das regras básicas dos manuais do FBI e de todas as policias do mundo que estudam tais eventos, é que deve ser apenas UM o negociador a tratar com o seqüestrador durante toda a duração do problema.
No caso do ônibus 499, foram vários policiais a dialogar com o seqüestrador, segundo se conta, muitos coronéis da PM e até o próprio comandante-geral, todo mundo, evidentemente querendo “colaborar”.
A PM levou para o local um carro blindado, o famoso CAVEIRÃO, e até cães, não se sabendo até agora se a PM pretendia invadir o ônibus com o carro blindado ou com os cachorros, ou com tudo ao mesmo tempo!
O drama virou um “reality show” com transmissão ao vivo em tempo real por várias emissoras de rádio e TV, durante todo o tempo lembrando um drama semelhante, o do ônibus 174, de final trágico que acabou virando filme e um trauma que os cariocas ainda não digeriram.
Por muito tempo ninguém sabia o que queria o seqüestrador em troca da libertação dos reféns.
Tão logo se conseguiu identificar o seqüestrador, mais um erro primário foi cometido, trouxeram seus familiares, mãe e irmão para convencê-lo a se entregar.
Isso é um erro porque, a não ser que se disponha de um perfil psicológico completo do seqüestrador, sua família pode ser simplesmente a razão do seu problema e, há casos ocorridos em outros países em que a mera visão da mãe foi suficiente para que o seqüestrador começasse a atirar nos reféns.
Felizmente não era o caso!
Após 10 horas de exaustivas negociações os reféns foram libertados e o seqüestrador se entregou.
Era ANDRÉ LUIZ RIBEIRO que agora está preso na 52ª Delegacia de Nova Iguaçu, e seu caso continua rendendo polêmica.
O delegado de polícia encarregado quer indiciar ANDRÉ por porte ilegal de arma, disparo de arma de fogo (ele deu um tiro durante o seqüestro), cárcere privado, seqüestro e lesões corporais (ele feriu um dos reféns).
Já o membro do Ministério Público que acompanha o caso quer acusar ANDRÉ apenas pelos crimes de porte ilegal de arma e disparo de arma de fogo em via pública.
O promotor acredita na versão de ANDRÉ que afirma que os passageiros do ônibus permaneceram a bordo porque assim o desejaram, ele não obrigou ninguém a ficar.
Claro que ANDRÉ tinha um revólver 38 nas mãos e estava visivelmente transtornado, mas os passageiros do ônibus se sentiram à vontade para decidir não sair do ônibus.
Acredite quem quiser!
O fato é que tudo foi causado por um “caso de amor” segundo palavras do seqüestrador.
ANDRÉ era casado com CRISTINA, que é inclusive, sua prima.
CRISTINA resolveu acabar com o casamento em razão do ciúme doentio de ANDRÉ e os maus tratos que sofria.
CRISTINA quer que ANDRÉ fique preso, porque ele vivia ameaçando matá-la, se ela não reatasse o casamento.
ANDRÉ não se cansava de tentar uma reconciliação que CRISTINA rechaçava sempre.
A gota d’água aconteceu quando ANDRÉ desconfiou que CRISTINA tinha iniciado uma relação com outro homem.
ANDRÉ tomou então uma decisão final:
Iria matar CRISTINA e se suicidar em seguida!!!
E foi assim que começou o caso do ônibus 499 e durante as 10 horas de duração do seqüestro, ANDRÉ manteve CRISTINA sob a mira de sua arma e tanto bateu com o cano do revólver no rosto de CRISTINA, que o fraturou em mais de um lugar.
O problema é que ANDRÉ perdeu a coragem de realizar a tragédia que planejou e o pretendido drama de amor acabou virando uma tragicomédia.
ANDRÉ LUIZ RIBEIRO terminou por se transformar, por seus próprios atos, no corno mais famoso do Brasil!
Irrelevante se CRISTINA arrumou ou não outro homem, como todo mundo sabe o corno é uma "instituição autônoma" que independe do comportamento da mulher, o corno existe por si só!
Há casos de cornos que sequer tem mulher e mesmo assim se comportam como cornos em tudo o que fazem.
É claro que um corno realmente traído se sente realizado pela consumação de sua vocação.
O corno seqüestrador pode acabar virando letra do filósofo e compositor FALCÃO que já ensina em uma de suas composições de sucesso que “todo castigo para o corno é pouco”!
Em tempos de celebridades surrealistas, ANDRÉ LUIZ pode acabar sendo atração no programa do GUGU ou do FAUSTÃO, ou quem sabe, dando entrevista no JÔ!
De qualquer forma, é muito bom que a história tenha terminado como piada e não como mais uma tragédia da assustadora violência urbana que protagonizamos diariamente no Rio de Janeiro e em outras grandes cidades desse nosso sofrido país!

sábado, 11 de novembro de 2006

Soltem o ladrão!

Em 07 de outubro passado, publicamos aqui no VOX LIBRE um post sobre o caso de uma aposentada de 67 anos que, cansada de ser assaltada várias vezes pelo mesmo meliante, resolveu sair de casa armada com um revólver!
Ao passear com seu cachorro em uma rua do Flamengo e ser novamente abordada pelo criminoso, a idosa, a pretexto de abrir a bolsa para pegar o dinheiro que o ladrão exigia, a aposentada sacou a arma e acabou acertando um tiro na mão do bandido!
Encerramos o tal post com uma pergunta irônica:
"O que será desse país se os ladrões começarem a ser baleados no regular exercício de sua "profissão"?"
Pois bem, o que era até então uma ironia acabou virando preocupante realidade!
Na última quinta feira, conforme noticiou o jornal O GLOBO, um grupo de "moradores de rua" organizou um protesto no bairro do Flamengo contra a aposentada que atirou contra o ladrão que tentou assaltá-la, Alessandro Cardoso Pareira de 21 anos.
Foi um protesto "corporativo" porque Alessandro também é "morador de rua", além de ladrão nas horas vagas!
O protesto também exigia a imediata libertação de Alessandro, que se encontra preso em virtude da tentativa do roubo em que acabou baleado!
Trata-se de uma grave inversão de valores, onde "colegas" de um ladrão exigem sua libertação, ao mesmo tempo em que se manifestam contra a vítima que se recusou a ser roubada.
Os manifestantes devem ter se sentido estimulados pelos exemplos de ladrões de mais alta hierarquia que costumam ser favorecidos pela impunidade, festejados mesmo e até guindados à condição de líderes populares das hordas tupiniquins cá por estas bandas!
Na mesma edição o jornal O GLOBO trouxe uma vasta matéria sobre "moradores de rua".
Segundo levantamentos efetuados pela secretaria municipal de assistência social do Rio de Janeiro, seriam 1.682 os "moradores de rua".
Pessoalmente, o editor deste VOX LIBRE acha que esse número deve ser maior.
Por toda a cidade, praças e outros logradouros públicos estão cheios de "acampamentos" de "moradores de rua".
Eles vivem em público, satisfazem suas necessidades fisiológicas à vista de todos, praticam sexo, se embriagam e consomem outros tipos de drogas, intimidam e praticam furtos e roubos principalmente contra idosos.
E agora, finalmente, parece que se organizam a ponto de realizar protestos e exigir seus "direitos", inclusive o de roubar impunemente!
Isso é BRASIL!!!

quinta-feira, 9 de novembro de 2006

Controle da INTERNET, nova maneira de meter a mão no nosso bolso!

Nosso post anterior suscitou um comentário altamente esclarecedor que merece figurar na página principal do VOX LIBRE, porque demonstra o que todo mundo já suspeitava.
Há intere$$e$ econômicos por trás da idéia!
Vocês se lembram daquela história do kit de primeiros socorros que todo mundo teve que comprar para carregar dentro do carro?
Foi em virtude de uma lei e uma turma ganhou muito dinheiro com a venda dos kits!
Depois alguém percebeu que não adianta nada ter um kit de primeiros socorros dentro do carro se as pessoas não souberem usá-lo e a "obrigatoriedade" legal desapareceu, mas já tinham metido a mão no bolso de muita gente!
A idéia do controle da INTERNET parece ter a mesma motivação, veja porque:
“O que o projeto de lei visa é obrigar que cada usuário da Internet passe a ter um certificado de chave PUBLICA registrado em empresa da ICP-BRASIL, para que a posse do respectivo certificado de chave PRIVADA possa servir como identificador da pessoa.
Este é o mercado cativo que esta lei cria.
Usuários da Internet terão que se cadastrar em empresas da ICP-BRASIL para obter certificados de validade limitada e pagar por estes certificados a cada ano ou dois anos.
A MP 2200-2, que regulamenta a assinatura digital, determina que a identificação eletrônica da pessoa passa a ser determinada a partir da POSSE da CHAVE PRIVADA, que seja par de um certificado de chave pública registrado na ICP-BRASIL.
Uma chave privada é apenas um arquivo que fica guardado num disco de memória do computador da pessoa ou num chip de um cartão que a pessoa terá que pagar R$ 400,00 para possuir”.
Brunazo adverte que os programas maliciosos para roubo de identidade que surgirão irão simplesmente procurar arquivos de chaves privadas nos computadores das pessoas e, quando encontrados, passar a usá-los com identificação legal.
“E, pela MP 2200-2, o usuário que tiver sua chave privada usurpada, ainda terá arcar com o ônus da prova de que teve seu certificado copiado”.
Engo. Amilcar Brunazo Filho

quarta-feira, 8 de novembro de 2006

Controle da INTERNET, mais uma inútil bobagem legislativa!

Nosso cotidiano político (recheado de escândalos de corrupção), às vezes nos faz duvidar da real necessidade e utilidade de se manter um congresso funcionando, o que custa muito dinheiro aos cofres públicos, ou seja, reflete em nossos bolsos, esvaziados pela fúria tributária de sempre.
Apesar de todos os problemas, é melhor ter um congresso ruim do que não ter nenhum, porque ele é necessário no Estado de Direito, mesmo que tenhamos que esperar algum tempo para que ele seja aperfeiçoado por sucessivas eleições, na base da tentativa e erro.
De vez em quando nossos congressistas nos brindam com algumas bobagens ou monstruosidades legislativas!
A semana começou com a notícia de que uma comissão do Senado analisa lei que obriga a identificação do usuário antes de operações de interatividade, como envio de e-mail, por exemplo.
Os bancos defendem o projeto como forma de inibir crimes cibernéticos, enquanto especialistas e provedores afirmam que a proposta burocratiza o uso da rede e não resolve nada.
A Comissão de Constituição e Justiça do Senado votaria, hoje, quarta-feira, um projeto de lei que obriga a identificação dos usuários da internet antes de iniciarem qualquer operação que envolva interatividade, como envio de e-mails, conversas em salas de bate-papo, criação de blogs, captura de dados (como baixar músicas, filmes, imagens), entre outros.
Votaria, porque o projeto de lei foi retirado de pauta devido a pressões contrárias de vários setores, inclusive de internautas que organizaram uma corrente de e-mails a parlamentares protestanto contra o projeto.
Segundo o tal projeto de lei, o acesso sem identificação prévia seria punido com reclusão de dois a quatro anos.
Os provedores ficariam responsáveis pela veracidade dos dados cadastrais dos usuários e seriam sujeitos à mesma pena (reclusão de dois a quatro anos) se permitissem o acesso de usuários não-cadastrados.
O texto é defendido pelos bancos e criticado por ONGs (Organizações Não-Governamentais), por provedores de acesso à internet e por advogados.
Os usuários teriam de fornecer nome, endereço, número de telefone, da carteira de identidade e do CPF às companhias provedoras de acesso à internet, às quais caberia a tarefa de confirmar a veracidade das informações.
O acesso só seria liberado após o provedor confirmar a identidade do usuário.
Para isso, precisaria de cópias dos documentos dos internautas.
Os provedores de acesso à internet argumentam que o projeto vai burocratizar o uso da rede e que já é possível identificar os autores de cibercrimes, a partir do registro do IP (internet protocol) utilizado pelos usuários quando fazem uma conexão.
O número IP é uma espécie de digital deixada pelos internautas.
A partir dele, chega-se ao computador e, por conseguinte, pode-se chegar a um criminoso.
Maiores alvos do cibercrime, os bancos e os administradores de cartões de crédito querem a identificação prévia dos internautas.
O diretor de Cartões e Negócios Eletrônicos da Febraban (Federação Brasileira de Bancos), Jair Scalco, diz que não adianta criar leis para punir as fraudes na internet, se não houver a identificação obrigatória de todos os internautas.
Ele defende que os registros de todas as conexões sejam preservados por pelo menos três anos.
O projeto recebeu muitas críticas.
"É uma tentativa extrema de resolver a criminalidade cibernética, que não surtirá efeito. O criminoso vai se conectar por meio de provedores no exterior, que não se submetem à legislação brasileira, ou usará laranjas (terceiros) e identidade falsa no Brasil",
afirma o presidente da ONG Safernet (Central Nacional de Denúncias de Crimes Cibernéticos), Thiago Tavares.
A entidade é dirigida por professores da Universidade Federal da Bahia e da PUC daquele Estado.
Para Tavares, o projeto, se aprovado, irá burocratizar e restringir o acesso das pessoas à internet.
"Não se pode acabar com a rede, em nome da segurança, porque ela nasceu com a perspectiva de ser livre e trouxe conquistas muito grandes, como a liberdade de informação e de conexão", afirma.
Para ele, os provedores tenderão a dificultar o acesso das pessoas à rede mundial de computadores, com medo de serem responsabilizados criminalmente por atos dos usuários.
O relator do projeto é o senador Eduardo Azeredo (PSDB), ex-governador de Minas Gerais.
Os especialistas do setor dizem que o mentor das mudanças é o assessor de Azeredo, José Henrique Portugal, ex-dirigente do Serpro, estatal federal de processamento de dados.
O presidente da ONG Safernet diz que, por trás da identificação e da certificação prévias dos usuários da internet, está o lobby das empresas de certificação digital, espécie de "cartórios" virtuais, que atestam a veracidade de informações veiculadas pela internet.
De acordo com ele, o projeto está na contramão da democratização do acesso à internet, ou inclusão digital, pretendida pelo governo.
Os noveis "cartórios" de certificação digital, é claro, vêem no tal projeto de lei uma grande e lucrativa oportunidade de meterem a mão no bolso dos internautas!
Nossos parlamentares, como sempre, parecem legislar sobre assuntos que desconhecem.
É tolice acreditar que a internet possibilita o cometimento de crimes impunemente.
Operações recentes das polícias federal e estaduais já demonstraram que é possível rastrear, identificar e prender quem comete crimes através da grande rede.
Se mais operações policiais não são feitas com sucesso, é por pura falta de investimentos na formação de mais profissionais de polícia qualificados para investigar tais tipos de crimes!
A exigência de identificação documental de quem acessa a rede é uma bobagem sem tamanho.
No mundo todo, e em especial no Brasil, pessoas mal intencionadas são capazes de falsificar e adulterar qualquer tipo de documento.
Abrem contas bancárias e constituem empresas em nome de "laranjas" o que significa que poderiam também burlar as exigências da "nova" lei sem maiores dificuldades.
Além do mais, como já dito acima, quem quisesse poderia migrar para provedores situados em outros países não sujeitos à legislação brasileira.
O propósito do projeto de lei pode até ser nobre (coibir o crime via internet), mas continua a ser uma bobagem inútil e o inferno e a cadeia estão cheios de indivíduos bem intencionados.
Restringir a liberdade e o direito de todos a pretexto de coibir o abuso de alguns, sempre foi uma tentação freqüente e perigosa em regimes autoritários.
Não cabe em uma Democracia e no Estado de Direito!
O poder público já dispõe de meios para coibir o mau uso da internet.
Em nome da liberdade dos milhões que utilizam a grande rede de forma responsável as "cangalhas" legislativas devem ser repelidas!
O infeliz projeto de lei foi retirado de pauta, mas não está morto e pode retornar à pauta em 15 dias.
Devemos permanecer vigilantes contra mais essa tentativa de patrulhamento estatal da liberdade dos cidadãos!

terça-feira, 7 de novembro de 2006

O programa "bolsa-esmola"!

Em nosso post do último dia 30 de outubro, intitulado "RESPEITAR é uma coisa, APLAUDIR é outra coisa!!", o visitante que se identificou como GUILHERME criticou o uso da expressão "bolsa-esmola" insinuando que quem a usa, não sabe o que é passar fome!
Vocês podem até não acreditar, mas eu também nasci analfabeto, já senti fome sem ter dinheiro para comer, já trabalhei como office-boy (aos 15 anos de idade), andando de trem com marmita embaixo do braço e et coetera e tal!
Não critico o programa "bolsa família" porque proporciona condições mínimas de sobrevivência a milhões de brasileiros que passam "necessidades".
Eu o critico, como muita gente também, porque é um programa que tem porta de entrada e não tem porta de saída.
Daí a denominação "bolsa-esmola"!
O tal programa deve, além de ajudar os que necessitam, proporcionar aos mesmos, a possibilidade de que deixem de depender dele e adquiram condições de prover seu próprio sustento sem depender da ajuda do governo federal, porque é inadmissível que se crie uma legião de necessitados que ad eternum, viverão às custas dos cofres públicos!
Ninguém gosta de viver à custa de esmolas.
É algo que afronta à dignidade humana!
O próprio candidato LULA disse que um dos desafios de seu novo mandato será estabelecer uma "porta de saída" para os beneficiários do "bolsa-família"!
E antes de terminar esse post, lembrando aos petistas que visitam o VOX LIBRE, o "bolsa-família" ou "bolsa-esmola", não foi inventado no governo do PT, mas foi criado no governo do PSDB de Fernando Henrique Cardoso!

domingo, 5 de novembro de 2006

Preferindo BARRABÁS!

MATEUS escrevendo o Evangelho em gravura medieval.
Domingo é dia de missa e Padre Paulinho estava inspirado no sermão da pequena igreja do interior, quando resolveu abordar o Evangelho de Mateus, mais especialmente, o capítulo 27, versículos 11 a 25:
"Jesus compareceu diante do governador, que o interrogou:
- És o rei dos judeus?
- Sim, respondeu-lhe Jesus.
Ele, porém, nada respondia às acusações dos príncipes dos sacerdotes e dos anciãos.
Perguntou-lhe Pilatos:
- Não ouves todos os testemunhos que levantam contra ti?
Mas, para grande admiração do governador, não quis responder a nenhuma acusação.
Era costume que o governador soltasse um preso a pedido do povo em cada festa de Páscoa.
Ora, havia naquela ocasião um prisioneiro famoso, chamado Barrabás.
Pilatos dirigiu-se ao povo reunido:
- Qual quereis que eu vos solte:
- Barrabás ou Jesus, que se chama Cristo?
(Ele sabia que tinham entregue Jesus por inveja.)
Enquanto estava sentado no tribunal, sua mulher lhe mandou dizer:
- Nada faças a esse justo.
- Fui hoje atormentada por um sonho que lhe diz respeito.
Mas os príncipes dos sacerdotes e os anciãos persuadiram o povo que pedisse a libertação de Barrabás e fizesse morrer Jesus.
O governador tomou então a palavra:
- Qual dos dois quereis que eu vos solte?
Responderam:
- Barrabás!
Pilatos perguntou:
- Que farei então de Jesus, que é chamado o Cristo?
Todos responderam:
- Seja crucificado!
O governador tornou a perguntar:
- Mas que mal fez ele?
E gritavam ainda mais forte:
- Seja crucificado!
Pilatos viu que nada adiantava, mas que, ao contrário, o tumulto crescia.
Fez com que lhe trouxessem água, lavou as mãos diante do povo e disse:
- Sou inocente do sangue deste homem.
- Isto é lá convosco!
E todo o povo respondeu:
- Caia sobre nós o seu sangue e sobre nossos filhos!
Libertou então Barrabás, mandou açoitar Jesus e lho entregou para ser crucificado."
O Padre Paulinho então dissertou que há quem afirme, por pura lógica, que para que se cumprisse o superior e divino desígnio do sacrifício do Cristo pelos pecados da Humanidade, a traição de Judas era tão necessária quanto a libertação de Barrabás em detrimento da condenação de Jesus, o Nazareno!
Padre Paulinho prosseguiu em sua explanação afirmando que abstraindo a questão religiosa era possível inferir do episódio que nem sempre o que exige o clamor público é o desfecho mais justo.
E que nem sempre é sábia e acertada a escolha da multidão!
Barrabás era um homicida e salteador, mas não há dúvida de que contava com a simpatia da turba diante de Poncio Pilatos!
Mas sua popularidade não o absolvia de seus crimes nem o tornava uma pessoa melhor!
Segundo o Padre Paulinho, Barrabás era bom de marketing, mas ainda assim, continuava a ser apenas um FACÍNORA!
Reflitamos, oremos e penitenciemo-nos!!!

sexta-feira, 3 de novembro de 2006

Uma péssima notícia para DUDA MENDONÇA!

JOSÉ EDUARDO CAVALCANTI DE MENDONÇA é o nome verdadeiro de DUDA MENDONÇA, "marqueteiro" que ficou famoso por pilotar campanhas eleitorais que levaram à vitória políticos como PAULO SALIM MALUF e LUIZ IGNÁCIO LULA DA SILVA, este último, em 2002, eleito presidente da república.
DUDA apareceu nacionalmente quando admitiu, em depoimento à uma CPI do Congresso Nacional, ter recebido dinheiro ilegal do PT em uma conta bancária não declarada no exterior, acabando como denunciado pelo Procurador Geral da República, como integrante de uma organização criminosa de 40 membros, que pretendia perpetuar o PT no poder mediante um esquema de corrupção!
DUDA MENDONÇA, com mais 5 pessoas, entre elas o vereador do PT Jorge Babú, foi preso em flagrante em um clube de rinha de galos no Rio de Janeiro, em 21 de outubro de 2004.
Os responsáveis pela tal prisão, foram, o editor deste VOX LIBRE e o também delegado federal LORENZO MARTINS POMPÍLIO DA HORA.
DUDA MENDONÇA e os outros 5 presos, foram autuados nos artigos 32 da lei 9605/98 (maus tratos contra animais), e artigos 287 e 288, respectivamente, apologia ao crime e formação de quadrilha, do Código Penal.
DUDA e os outros presos pagaram fiança para responder ao processo em liberdade!
O Ministério Público denunciou DUDA MENDONÇA e os outros presos, nos mesmos artigos ao juízo da 26a Vara Criminal que aceitou a denúncia no processo 2004.00124796-0.
A pena pelo crime ambiental (art.32 da lei 9605/98), é branda e portanto de menor potencial ofensivo, ao que o acusado se livra com o pagamento de "cestas básicas", por exemplo.
Entretanto, os artigos 287 e 288 são coisa mais complicada, 3 anos de reclusão, com prescrição apenas em 8 anos, ou seja, DUDA MENDONÇA e os outros acusados correm o risco de ir realmente para a cadeia.
A defesa de DUDA e dos demais ingressou com um habeas corpus no Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro contra o processo pelos artigos 287 e 288, queriam ser processados apenas pelo crime ambiental (de menor potencial ofensivo).
Em uma decisão juridicamente esdrúxula, conseguiram o que queriam:
Trancar a ação penal em relação aos artigos 287 e 288 do Código Penal, por entender o TJ/RJ que não cabe formação de quadrilha para crimes de menor potencial ofensivo, o que é um verdadeiro absurdo.
O competente e combativo Procurador de Justiça JOSÉ MUIÑOS PIÑEIRO FILHO, ex chefe do Ministério Público do Rio de Janeiro, ingressou com um Recurso Especial, para ser julgado no Superior Tribunal de Justiça, com o propósito de restaurar a acusação quanto aos artigos 287 e 288.
O Tribunal de Justiça, a quem compete um inicial "juízo de admissibilidade" para dizer se o RE vai ao STJ ou não, NEGOU o acesso, afirmando que o tal RE implicaria em reexame de provas o que não é cabível no STJ.
O doutor MUIÑOS PIÑEIRO ingressou com um "agravo de instrumento" no STJ contra a decisão do TJ do Rio de Janeiro, defendendo a tese de que o RE em questão não trata de reexame de provas, mas de exame de tipicidade, ou seja, se houve formação de quadrilha ou não, o que está absolutamente correto.
O Ministro HAMILTON CARVALHIDO do STJ, decidiu que o Recurso Especial vai ser julgado no STJ, e o mesmo ministro será o relator, clique aqui ou no link do título deste post para ler a notícia.
Ou seja, é quase certo que o STJ restaure a acusação de formação de quadrilha e apologia ao crime contra DUDA MENDONÇA e os outros 5 acusados, e a probabilidade de uma real pena de cadeia aumenta muito!
DUDA MENDONÇA se encontra hoje internado no Hospital Sírio-Libanês de São Paulo.
Foi submetido a uma cirurgia de implantação de 4 pontes de safena na última quarta feira e seu estado clínico é bom.
Este VOX LIBRE espera sinceramente que DUDA MENDONÇA se recupere bem, mas recomenda que ele não leia jornais, pois más notícias podem interferir negativamente na boa evolução de seu quadro clínico!
DUDA MENDONÇA vai precisar estar em boa forma física para encarar uma pena de cadeia se a justiça dos homens o julgar merecedor dela!

O alto preço da INCOMPETÊNCIA!

O Brasil viveu uma ditadura militar entre 1964 e 1985.
Como convém a qualquer regime autoritário, a máquina administrativa pública foi devidamente “aparelhada” para melhor controle do país.
Em conseqüência, era comum que reitorias de universidades públicas, diretorias de bancos, empresas estatais e secretarias de governos estaduais (entre outros cargos de menor importância), fossem ocupados por militares e simpatizantes!
O tal regime acabou, mas alguns resíduos permaneceram.
No Brasil a administração da aviação civil e o controle do tráfego aéreo de cargas e passageiros é mantido sob administração militar e não sabemos em que outro país do mundo isso ocorre dessa forma, suspeitamos que o Brasil deve estar, no mínimo, em escassa companhia .
Também é difícil entender o que é que os militares têm a ver com o transporte comercial de passageiros civis.
No Brasil existem 2.759 controladores de tráfego aéreo e destes, apenas 571 são civis.
Os 2.188 controladores de tráfego aéreo não-civis, são militares de baixa patente, cabos e sargentos, mal remunerados como, aliás, são injustamente mal remunerados todos os militares do Brasil.
A responsabilidade de sua função, ligada à segurança de milhares de vidas de passageiros, não é levada em consideração e um sargento controlador de vôo ganha o mesmo que um sargento que toca tuba em uma banda militar!
Nada contra os militares que tocam na banda do quartel!
Como tais controladores de vôo são militares, estão sujeitos a um rígido código disciplinar, não podem se organizar em sindicatos, fazer greves ou veicular reivindicações, nem mesmo reclamar ou denunciar a sobrecarga e as péssimas condições de trabalho a que estão submetidos.
Ao longo do tempo, todos esses problemas foram se transformando em uma “panela de pressão” e, como tudo tem um limite, a explosão era só uma questão de tempo!
A tragédia decorrente da colisão entre um boeing da GOL e um jato Legacy de Embraer, com 154 mortos foi a gota d’água que faltava!
Um jornalista norte americano que se encontrava a bordo do Legacy publicou um artigo dizendo que a culpa pelo acidente foi do controle de vôo brasileiro.
Vozes patrióticas se ergueram em protesto naquele momento e hoje se sabe que a denúncia parece ser verdadeira!
O controle de vôo de São José dos Campos teria orientado os pilotos do jato Legacy a voar até Manaus a 37.000 pés de altura, quando o correto teria sido baixar a 36.000 pés após Brasília.
Hoje se sabe que o intervalo entre vôos no mesmo sentido, segundo normas internacionais de aviação, deve ser de no mínimo de 16 minutos, ao passo de que aqui no Brasil chegava a ser de 11 ou até 8 minutos.
Também se sabe hoje, segundo as mesmas normas internacionais, que um controlador de vôo não deve se ocupar de mais de 14 aeronaves, quando aqui no Brasil, um controlador chegava a cuidar de até 20 aeronaves.
Também se sabe hoje, que um documento de 2003 alertava para a iminente crise no setor de controle de vôos, documento que foi solenemente ignorado.
Havia verba federal destinada para o setor, mas não foi liberada por causa da necessidade de “fazer caixa”!
É o tal do superavit primário!
Finalmente os controladores de vôo decidiram realizar uma operação padrão, cumprindo estritamente o que dizem as normas internacionais de aviação, resultando nos atrasos e tumultos em aeroportos que a mídia vem noticiando ultimamente.
O ministro da defesa, responsável pela área militar e, consequentemente, pelo controle do tráfego aéreo, diante da monumental crise, repetindo o que parece ser um bordão padrão da atual administração disse que “não sabia de nada”!
Agora começam a surgir as soluções que deviam ter sido apresentadas antes que o problema assumisse as atuais dimensões.
O setor vai ser desmilitarizado, vai haver um plano de cargos e salários compatível com a responsabilidade da função e cogita-se a contratação emergencial de controladores de vôos.
Quanto tempo vai levar isso?
Um controlador de vôo é um profissional altamente treinado e leva tempo para preparar alguém para essa função.
Não é como contratar um marceneiro sem concurso!
Pode parecer implicância do VOX LIBRE, mas não é!
Esse é o preço que se paga quando se tem uma administração incompetente.
Não há planejamento nem gestão integrada.
É preciso que as crises ocorram para que as soluções apareçam em caráter emergencial e por isso mesmo, imperfeitas, pois nada mais são do que remendos.
O que resta de tudo isso é o sentimento de que as 154 mortes no acidente do boeing da GOL talvez tivessem sido evitadas se aquele documento de 2003 não houvesse sido ignorado.
As 154 vítimas fatais do tal acidente poderiam hoje estar vivas se os problemas do controle do tráfego aéreo brasileiro houvessem sido equacionados há mais tempo!
A incompetência às vezes, cobra um preço muito alto e o pior é que os responsáveis ficam impunes!